編者按：本文為2010年12月份大陸《環球網》論壇對本人做的一次專訪，後經鄭州大學學生趙耀整理發布在香港等一些網站上。現在回頭看去，很多預測和觀點都是正確和仍然有參考價值的。為了保存資料和與大家分享，找出並僅修改錯別字之後，供自己反省和造訪者批評指正。

專訪中，網友問的問題早已超出臺灣問題本身。本人也就自己的一知半解進行了回答。正是和各個層次的朋友保持各種形式的交流、互動，才讓作者有更多修正自己觀點、開啟更多思考問題和解決問題的通路和機會。原文較長，故將管理員提問部分與網友提問部分分成兩個部分發表。（畢殿龍）

本月初（2010年12月，編者按），大陸官方主要網站之一《環球網》論壇，針對臺海問題對著名時事評論員畢殿龍進行了全天網上專訪。在10多個小時的時間裏，畢殿龍現場回答了論壇管理員和網友提出的數十個問題。參與和瀏覽人數達數萬人次。其中大家所問問題一定程度上代表了，大陸網民對臺灣方面所關心的問題。該專訪近日，在《環球網》、《新浪網》、《網易》、《東北網》等新聞中心都有一定新聞的報道。為了讓更多人看到這次專訪的全貌，獲得相關授權後，現將和臺海問題有關的問題整理予以推薦（可能現場畢殿龍先生回答問題比較倉促，回答問題時的錯別字，推薦時給予了部分改正），以饗讀者。整理時，除了論壇管理員的提問明確標示之外，其他網友提問，其ID一概省略。 整理：鄭州大學 趙耀

 環球論壇本期人物：畢殿龍   

  訪談日期：2010年12月3日（本周五）時間：10點-17點

   論壇管理員：請簡單的向廣大網友介紹您自己？

畢殿龍：

筆名畢凡 新聞工作者，業余撰寫各類時政評論200多篇。被國內外許多平面媒體和大型新聞網站轉帖會引用。在華人社區有一定的影響。本人所寫評論重點以臺海評論為主。評論除了追求每篇文章有不同的語言風格和對熱點事件第一時間深入分析、評論外，強調對事件和問題判斷的前瞻性和預測（可對照文章發佈時間），更註重提出解決問題的方案，常自詡為接近智囊型實用型的評論。

本人開始寫第一篇評論始於2005年，第一篇評論也是和臺海有關的。

寫評論的過程中， 我所遭遇的問題應該是很多業余評論工作者所遭遇到的共同的問題：寫這些評論有什麼用？有稿費嗎？每當有人問這樣問題的時候，自己就知道這些人是無法與之溝通的，至少你暫時無法說服他，你寫評論對社會和本人的意義何在。本人一致認為，對你認為有意見的事件發聲，小處說是在行使你作為一個公民言論自由的權利；大處說，如果你能對某個有代表性的事件、或者是熱點問題，發表自己的意見，特別是能夠分析深刻、觀點獨特新穎、建議智慧實用，這無疑也是一種愛國的行動。

本人認為好的評論應該是智慧者的事業。中正的、客觀的、深刻、睿智的評論，不但能夠有利於厘清真相，揭示事件背後深層的原因以及事件對該領域甚至整個社會的影響或者發展方向作出預測，並能夠找到智慧的解決方案。評論應該有三個層次。第一個層次，就是就事論事，能夠對事情客觀做出評斷、剖析，提供自己的觀點、看法，包括對醜惡現象的譴責和撻伐；第二個層次，就是通過事件本身要分析其發生的背景、根源，以及對後續的影響，引導社會有一個多元、持正的看法。最好的評論，除了具備上述兩個條件外，還應該具有意見建議等，對事件相關提供可行性的策略選擇。

論壇管理員：您的人生格言是什麼？

畢殿龍：

我最欣賞的話是-我盡管不同意你的觀點，卻誓死捍衛你說話的權利。自己向大眾傳播的觀點是：如果你不能為社會價值的提升、文明、民主的進步做些什麽，你就沒有對社會進行抱怨的權利。

網絡的資源共享，讓評論不再像以前資訊匱乏時代那樣，是部分人的專利。在大家獲取資訊的時間和渠道大致相同的情況下，就要看誰更敏感、對問題的理解剖析更深刻、文筆更犀利、流暢。所以有種說法就是：只有小報社，沒有小記者。自己寫給自己寫評論的激勵是：知識可以豐富思想，但不一定衍生思想，思想屬於勤於思考者；智商可以支持智慧，卻不一定等同智慧，智慧在於活躍的智商；不是比他們更聰明，只是比他們更超脫，觀察重在客觀地冷靜。信息時代，資源可以共享，對時政的觀察不再是一些人的專利。智慧來自民間。

論壇管理員：您的寫作重點在哪裏？

畢殿龍：

臺海評論為主

一個是自己的工作，另一個是因為自己的言語風格過於犀利。作為知識分子應該具有的良知，我只要寫評論，即便有些事情暫時不敢、不能去觸碰，但也不會去違心地去唱贊歌。但要寫評論，就又不願意只評論事件本身，而是想揭示共性的東西。這在最初的輿論環境裏，是很危險的。別人問我，以你的思想和寫評論的深度，到現在還能夠繼續發言，實在很奇怪。我告訴他們說：年輕氣盛的時候，是眾多發稿的嚴格規定，保護了我，即使那時你敢說、想說，不一定有地方發得出去；年齡大了一些，輿論環境大大改善，想說的話，只要你敢，基本都可以說了，此時反而將想說的話，盡量爭取去很技巧地很平和地說，特別不能說的，就分成細部一點點地說------老奸巨猾，大概就是這麼來的。

觀察臺海、寫臺海評論，一方面是因為有感於許多臺海專家的分析判斷與事實相距甚遠，兩岸民間的直接交流又太少，而觀察和評論臺灣，在大陸和臺灣都是風險最小的。而且只要能夠看透臺灣的一些問題，回返觀察大陸的一些問題，就感覺會有不同的視角。寫過臺海評論之後，有人說，為什麼不多關註一下大陸的時政？這大概是因為自己的愛好，但自己不認為沒有評論大陸時政的勇氣和能力，這譬如，一個人已經擁有扛起100斤的能力，那麼就不應該被懷疑能夠扛起10斤重的東西的實力。

論壇管理員：請概述一下2010年兩岸關系以及2011年兩岸關系將如何發展？

畢殿龍：兩岸關系，2010年是平穩中發展的一年，陸客遊人數和大陸對臺灣的采購繼續增加，為臺灣的經濟復蘇提供不可或缺的動力。兩岸文化、教育的交流更加熱絡，馬政府通過了陸生赴臺的一些法案。特別是馬政府在野黨的一篇辱罵聲中，與大陸簽訂了ECFA。盡管有江平事件等不快的小插曲，在克制和溝通下，都沒有對兩岸關系造成大的沖擊。2011年，是臺灣面臨“大選”的關鍵的一年，也是馬政府集中展示執政成績的一年，對大陸的經貿往來，會在ECFA框架下，有更多的收獲。但是，2011兩岸繼續技巧地閃避，在國際空間裏的短兵相接，是個很大的挑戰。江平之類的事件，看似雖小，卻有很大的殺傷力。臺灣在沒有計劃正面面對或者只有故意閃避兩岸政治議題和大的和平框架之前，對拓展國際空間，不宜有更多的期望值；而大陸，面對有點扶不起來馬政府，也必須調整兩岸交流的節奏，放緩政治、軍事以及和平議題有大踏步跨越的期待。一定程度上，還會配合馬政府的節奏，特別是希望通過全面交流，對臺灣民眾有更多、更直接的影響，而非一味對馬政府的退讓遷就，來成全他的2012之路。大陸訴諸於臺灣民眾，建立更深的情感。讓在野黨無法攻擊，是對馬英九最好的助選，也是分化綠營的有力武器----綠營中的深綠和極端者畢竟是少數。 這個問題不是我願意做更多回答，因為題目太大，概括起來掛一漏萬。暫且簡單回答這些。

論壇管理員：國民黨在08年臺灣地區領導人選舉中領先對手200萬票而剛剛結束的五都選舉中竟然在投票總數上落後對手40萬票。您認為是那些原因造成的？

畢殿龍：一方面是馬政府的經濟復蘇，還沒有讓人民普遍感覺到。另一方面是馬政府沒有善盡教化的責任，面對對手長期的愚民教育，綠色媒體的肆意造假、扭曲，馬政府缺少及時有效的反制措施。即便對南部地下電臺有大幅度的取締動作，那也只是讓流毒散布得慢了一些，但長期的愚民和散布的流毒卻沒有有效的消毒動作。特別是面對合法的綠色媒體造假扭曲礙於自己要營造新聞自由的面子，缺少足夠的反制或者的有對等宣導的力度。選戰布局，大高雄，沒有選擇更有力、更有知名度的大將披上戰袍，以至於發生楊秋興的脫黨參選的事件後，既不能聚集綠營和中間選民的票歸於自己，而自己也不甘願棄保。文宣方面盡管已經有所進步，但卻缺少和民進黨相當的，更有創意的文宣和動員能力。藍營許多政治人物除了不敢甚至沒有自己的堅持和理念，對南部長期缺少深耕和經營，很多人思想深處，認為濁水溪以南好像就理所應當屬於民進黨的。等等

論壇管理員：您是如何看待臺灣的選舉政治？

畢殿龍：臺灣的選舉，被惡質政黨和黑心政客操弄得有點畸形和病態，形成了臺灣獨有的惡質選舉文化。比如，黑函、槍擊、扭曲和流言等，讓臺灣的選舉文化看上去很紛擾，選舉從民進黨沒有深刻反省就有那麽高的得票率來看，選舉也沒有讓政黨提高臺灣社會民眾的民主素質（存在著極大的南部差異）。盡管臺灣的選舉文化有這樣那樣的毛病，但是這種機制，從長遠來看，是預防和懲治腐敗，提高民主素質的有效途徑之一。

論壇管理員：陳菊在選前雖然深陷“睡覺門”但為何仍然能高票當選？原因有哪些？

畢殿龍：這在於民進黨長期對南部的經驗，愚民和邪教式地動員。從媒體，到學者、到政黨、政客四位一體地。只有義氣、藍綠，缺少是非價值判斷。睡覺對民眾來說本身沒有什麼，撒謊更嚴重的問題也不在乎。第四個問題，其實和第五問題是同一類的問題
 
論壇管理員：臺灣政治甚是詭異，一個被法院認定嫖妓的人居然能當選“議員”。您是如何解讀的？這個人未來走向是？

畢殿龍：陳致中的走向是，會在政治路上走一段時間。在臺灣政治人物特別是綠營的政治人物是食髓知味的，一旦踏上政治這條路，就很難退卻。造勢和愚民自愚的宣導活動，讓自己除了會政治，什麼都不會。謝長廷等政治人物，宣誓離開政壇，卻無法離開政壇，就是明證。只不過，陳致中的政治生涯難過濁水溪。現在他當選市議員已經是對臺灣民眾的一種羞辱，這種羞辱，只不過是在一個深綠無需問是非的高雄市的一個區的數萬人，但要贏得更大範圍內的支持，他不能改變自身的話，僅就召妓一路撒謊的歷史，如果在政治路上走得更遠，那被羞辱的人會更多。所以，除了他本身的官司，對他的政治生涯有影響外，其最多也只能在區域性的南部有些市場，並利用陳水扁的資源，遙控一邊一國連線而已。

 論壇管理員：蘇貞昌是否會因為一次敗選失利而告老還鄉呢？

畢殿龍：蘇貞昌不但不會退休。可能還會沖一下子。他未來很可能的走向是：如果接下來的時間裏蔡英文領導民進黨有了局部失誤，以他為主參選2012的可能性還在；如果蔡英文一路走下去，黨內地位更加穩固，出現另一對的蔡蘇（蘇嘉全）配，那麽作為平衡和分工，蘇貞昌擔任民進黨主席的可能性也許會更高。即便上述情況，都不會發生，蘇貞昌在民進黨仍然是天王級的人物。不會退休的。

論壇管理員：選前被槍擊的連勝文被認為以後仕途將大有可為您認同這種觀點嗎？

畢殿龍：是的。連勝文被槍擊不但讓其名聲大噪，瞬間世界都知道了他的名字。而且其對國民黨的貢獻，特別以連戰為首的連家人的政治家的風範和反應的大氣、大度，折服了很多人。連勝文是連家下一代最有政治熱情的人，也有這樣的潛力。但是這件事情之後，日前臺北市副市長的位置盡管早已虛位以待，但要看連勝文本人的意願，和連家人的態度。也許連家包括連勝文一開始並不需要這樣更一線的工作，他也許可以從負責部會或者兩岸（包括港澳等外部事務）開始。

論壇管理員：國民黨現在滿手資源，“和平紅利”源源不斷為何在臺灣南部慘敗？如何才能扭轉國民黨在南部的頹勢？

畢殿龍：國民黨要有更深入的經營，更有針對性的文宣，更廣泛地招攬南部年輕人。讓大陸的采購直接和農民見面，而非更多地通過當地政府等。

論壇管理員：您如何看待兩岸網友之間交流在推動兩岸關系發展的作用?

畢殿龍：兩岸網友交流是比專家級交流還要重要的。專家只能高來高去。以臺灣所謂的專家為例，往來開會就那麽些人，但是在大陸吃過玩過很多次，思想上也許和大陸親近，至少不那麼排斥。但在公開言論裏並不敢幫大陸說話，甚至為了贏得在地人的支持，還要說大陸的壞話。兩岸網友的交流，特別是文明、理性的交流，可以相互了解、化解隔閡，至少是彼此不會增加仇視。
   
 論壇管理員：兩岸網友交流中存在哪些不足？怎樣才能修正這些不足？

畢殿龍：網絡還不夠開放，交流時情緒化的多，甚至還有罵粗口的。大陸目前開設臺海討論的網站不少但是活躍的很少，特別是很多官方主要大型網站，論壇基本沒有臺灣的朋友參與，很冷清。以臺海為主要方向的政府部門的網站，更是更新很慢，論壇幾乎沒人。大陸兩岸話題交流和點擊量比較好的也就是鳳凰網、新華網和環球網。大陸的朋友多數也無法登陸臺灣的論壇博客進行交流。建議折中一下，加強管理、擴大交流。用實名註冊和分別管理等方式，兩岸設立一個共同網絡媒體，大陸的網友和發帖由大陸管理員管理，臺灣那邊的網友歸臺灣的管理員管理。兩邊網友共同探討一些問題，看誰能說服誰，看誰更文明。並通過網絡交流的平臺，由兩岸政府和企業贊助，定期進行活躍會員的聚會。等等

相關閱讀：《環球網》論壇台海問題畢殿龍專訪摘錄之二