我是受害者20140906

近年食安問題連串爆發後，凸槌廠商一疊聲高喊我是受害者；檢察司法體系棒子高舉輕放，涉案廠商，有重判輕罰，更有竟獲不起訴；最新地溝油業者，若非輿論譁然，法曹不會重開羈押庭，差點兒因僅穿著汗衫為由，裁定五萬元就交保!看來汗衫會大賣，成為罪犯的標準制服。

因加工層次不同，製油的和其他食品業者也會買油，因此無論位居哪個層次，對於上下游價格應有一定的專業概念概念，如同警方查贓，常以收贓罪治人，就是因為不合理價格的買賣通常都是芭樂貨和贓物，單一自然人買到芭樂貨和贓物，不管是貪便宜還是沒有足夠知識查證都罪有可逭，專業製油和食品業者高喊我是受害者，檢察司法體系若信之不謬，就讓人民懷疑他們不是西貝貨就是官商勾結!比惡質商賈更罪無可逭!

上面兩段陳訴凸顯下面幾個問題：

1.電子媒體報導環保單位表示，郭烈成迭因違規排放廢水，仍違法開工，試問是誰讓他開工？可能就是應強制斷水斷電讓他停工的人!此中即便沒有勾結，亦有懈怠縱放之嫌!公部門對付一品死老百姓虎虎生風，對商賈何以如此民主寬厚？是欺善怕惡還是怎的？!

2.賣棉仔油讓人不孕，等同讓人絕子絕孫!賣地溝油傷人肝腎，等同傷害或殺人，受害者是全民，公部門也在內!別說是以牙還牙，鬧到最後罰鍰遠低於黑心錢，誰怕誰？這得修法用刑事罪處理，否則食在難安外，政府也難脫縱放勾結殘害蒸民之罪!

3.避免油商沒良心和官員人心險惡，食衛部門應擴大編制、設備和專業，從上游開始嚴格控管，查獲不法還得從專業和資金流向，會同檢察司法單位，稽核是否有下游大廠利用上游小廠為白手套。東窗事發前，味全前科累累，魏家是受害者嗎？東窗事發後，強冠葉姓董事長說他一生沒幹過壞事，也是受害者，可通聯紀錄證明他的副董早知郭賣的是低價餿油，還以我不買沒人跟你買來殺價，他是受害者嗎？我以為這是相關業者，一層一關安排好的的保險套，合演我是受害者的爛戲!一品死老百姓才是受害者。

4.執政者若不為此圖，肯定失掉政權!此番地溝油事件裡仍有當年多氯聯苯食用油事件的淚水，一品老百姓會想這種事若總是改不了，乾脆改個政府算了；把有三聚氰安的蛋白粉摻入產製乳品的的乳農給槍斃，三鹿奶品董事長田文華也被中共判無期徒刑，受害家屬500人還覺得判得太輕!如此未必一勞永逸，但略收警惕之效。台灣多年來地溝油的受害者何止500人! 公部門加油,建立你們受尊重的專業公務員形像!