網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
究竟哪個禿子漏氣?
2019/02/19 22:50:01瀏覽5519|回應8|推薦69

韓國瑜深夜開直播爆料「高雄前瞻計畫全要改寫」,質問蘇貞昌「為什麼?」

蘇貞昌憋了一肚子火沒處發,好容易逮到機會,高八度地回嗆:若韓國瑜拿得出公文,是他發出的,他就跟韓道歉;若拿不出,韓國瑜應該跟他道歉、跟行政院公務員道歉。蘇貞昌還要韓國瑜「不要給禿子漏氣」。

禿子演戲—大家觀光。

這兩個禿子還不是普通演員,都是重量級耶!可惜了,加上個神力女超人就更有看頭了,韓冰也行,千萬別蔡英文,拜偷!

蘇禿子很不要臉ㄟ!雖然公文不是你簽的,但你是不是行政院長?你回答是或不是就好?兇屁啊?

上任第一天就跑去桃機耍威風,連防疫海報你都管,機師罷工呢?過年期間吃不到雞蛋呢?行政院一大票官員都他媽的哪去了?

你不是行政院長嗎?公文不是你簽的你還好意思講,那你是怪賴清德嘍?是不是?你說啊!

敗軍之將豈可言勇?選敗的人可以爬到勝選人的頭頂上去吆五喝六,還說不要給禿子漏氣。

到底哪個禿子漏氣?大家評評理!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=romeolee&aid=124927125

 回應文章

其正
等級:8
留言加入好友
2019/03/19 09:01
這年頭,碰到這種"政府",天地倒反了.該下台!能不下台?

Quilter's world
等級:7
留言加入好友
2019/02/22 05:06
蘇禿子啊,不就是個小癟三嘛!除了騙還會啥,傻B們就愛他這款!

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2019/02/20 20:15
韓公今天回應的妙:請禿子不要刁難禿子。分明暗批蘇光頭不懂倫理!

狐禪
等級:4
留言加入好友
2019/02/20 13:27
一個月亮,兩個禿子,三付嘴皮,四下無人。

5
2019/02/20 08:23

蔡對CNN說他準備好了有信心贏選2020連任總統???

蔡信心憑藉的是:

建立在國民黨四個太陽???

憑2018地方選舉潰敗???

憑他指定的這個集敗選大將的蘇貞昌內閣???

版主說得好極 

選敗的人可以爬到勝選人的頭頂上去吆五喝六,還說不要給禿子漏氣。

韓是高雄之星 是國民黨黨徽上之光

蘇只是蔡換上的一條癟了的車胎 


異鄉芝麻事-洛城的居家安全生活
等級:8
留言加入好友
2019/02/20 07:31
小龍成小蟲的漫畫真傳神。至於蘇禿子,不浪費口水論之。

安心
等級:8
留言加入好友
2019/02/19 23:10
蘇貞昌接任閣揆,又延續賴清德的政策,要高雄重新評估前瞻相關計劃,再重新提報行政院,其實就是要求重擬計劃,蘇貞昌又延續這樣做,這當然就是蘇貞昌的事了。而且韓國瑜是說高雄換了政黨執政後,就要重寫計劃,不是說換了蘇貞昌要高雄重寫計劃。
另外,支持臺獨的沈榮欽出來當打手,故意截取片面的資料,要硬拗臺灣不曾是四小龍之首,但是行政院統計資料就很明確了啊!否則為何四十年來,大家普遍認知臺灣曾是四小龍之首。
網友留言
台灣四小龍之首的名譽是來自於 1970 年代台灣經濟成長率為四小龍最高的;沈榮欽是拿別的數據來硬凹而已。

1981年秋天主計長鍾時益在行政院表示:「1970年代中華民國的平均經濟成長率,和世界其他各國比較,位居世界高速成長國家的第七位。」

翻開昔日統計,1970年代台灣經濟成長平均9.7%,確實優於韓國的8.3%、新加坡的9.1%及香港的9.5%,高居四小龍之首,深獲國際矚目。

當1998年亞洲金融風暴席捲東亞,各國經濟重創、銀行破產、股市狂瀉之際,台灣經濟成長率仍達4.5%,是四小龍唯一正成長的國家,而在小龍被諷為小蟲的時刻,台灣卻被國際媒體譽為「亞洲不倒翁」,經濟實力可謂睥睨亞鄰諸國矣。


中國時報
1970年代的輝煌

然而,我們並非一直如此不堪,以經濟成長率而言,1970年代我們平均9.7%,優於韓國的8.3%、新加坡的9.1%、香港的9.5%,名列四小龍第1位。

這不是一、兩年的事,而是10年平均,足以顯示那個年代我們的表現,確實是優於亞洲鄰國。或許很多人還是不信我們有過這麼輝煌的歲月,我們再比較一下外貿,台灣1970年代的出口總額經常居四小龍第2,偶爾會落到第3,但1979~1987年,我們出口年年是四小龍之首。

直到1990年代初我們出口還是名列第2,隨後雖被韓國超越,然而1998年亞洲金融風暴席捲東亞,遍地哀嚎之際,我們經濟成長4.5%,在風雨如晦的年代,是四小龍唯一正成長的國家,經濟實力之穩健,於此可知。

鑑於大陸經濟崛起,1994年國民黨執政時規畫亞太營運中心藍圖。可惜隨後戒急用忍,兩岸政策急凍,亞太營運中心功敗垂成。2000年以來政黨次第輪替,兩岸政策忽緊忽鬆,立院吵鬧不可終日,內閣改組年年上演,社會運動風起雲湧,台灣長年陷入自設的網羅,以致企業投資觀望,民間消費縮手,出口動能停滯。昔日輝煌,一去不回。

政治內耗 從龍首到龍尾

2004年起,台灣出口終於落至四小龍之末,直到如今,仍居龍尾,並且與其他三小龍的差距愈拉愈遠。對此,政府始終以為FTA簽的不夠多是不如人的原因。然而,從40多年的發展歷程看來,真正讓台灣由龍首落至龍尾的原因是2000年以來荒腔走板的政治爭鬥,以及無止境的立院吵鬧,當亞鄰各國大步往前時,我們拚命內耗,落居四小龍之末,有何意外可言?

當年亞洲四小龍崛起,不少學者認為這些地區都有一個強勢的政府,以致政策得以快速貫徹,這是其成功的最重要原因。自2000年以來內閣政策多變,朝野對立成風,早已不知強勢為何物。加上社會日趨浮躁,輿論日趨兩極,社會互信的資本流失殆盡,當年優勢早已不復存在,成為四小龍之末,理之必然也。
李旼(romeolee) 於 2019-02-20 00:47 回覆: