 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/11 20:50:56瀏覽4423｜回應5｜推薦21 | |
我這兩天猛批民進黨立委，建議修法把「製造假新聞」作為違反「社維法」，要處以三天拘留或罰鍰等這種作法，等於是讓白色恐怖復辟；陳菊、呂秀蓮等為爭取言論自由而坐牢的犧牲，完全破功。
有綠網軍酸我說，為何我洛杉基只敢批評蔡政府打壓言論自由，不敢批評「我的祖國」沒有言論自由？
我不否認共產中國並沒有「完全」的言論自由，因為他們常用「維穩」的理由，封鎖一些反社會、反政府、支持分裂主義的言論；也不容許臉書、Line等網路社群、社交網站在中國大陸立足。有許多台灣人寧可拿較低的薪水，留在台灣工作生活，而不願意去大陸拿高薪，就是因為在中國大陸，無法享有像台灣一樣的言論自由。對岸雖然沒有完全的言論自由，但是他們政府的施政效率、經濟發展的活力、GDP跳躍式成長，國力飆升幾乎與美國齊，則是不爭的事實。大陸民眾生活富裕、經常能出國旅遊之餘，對於言論自由的多少，並沒有太多的抱怨。
反觀台灣，雖然經濟嚴重衰退、薪資16年沒有成長、落到亞洲四小龍之末，但是依然自詡是個自由民主地區，享有完全的言論自由。但是一旦蔡政府實施綠色恐怖、箝制台灣的言論自由，還不准五星旗出現在街頭，請問，台灣還剩下什麼？
如果兩岸同樣是沒有完全的言論自由，人民在選擇一黨專政、但是富饒的社會制度，或者是一黨獨大、但是貧窮的民主制度，會選擇哪一個？這個答案應該是十分明顯。
當「一黨獨大」的蔡政府，正目空一切地準備修法，箝制言論自由，讓白色恐怖復辟之餘，有沒有想到，他們正把台灣民眾往「一黨專政」、同樣沒有言論自由的中國政府方向推？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
