 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/04/17 07:51:33瀏覽4951｜回應2｜推薦20 | |
且先借用甫「被辭職」的前教育部長潘文忠的名言：「台大校長需要品德高尚」，作為引子，來檢視新任教育部吳部長是否適格。
如果說台大校長需要品德高尚，請問：作為國家最高教育機關主管、掌握台大校長任用與否大權的教育部長，品德是否應該「更加高尚」？最起碼，也不能低於台大校長的水平，對嗎？
好了，如果用台大校長任用的資格、遴選程序等，來衡量教育部吳部長的任用資格、遴選程序，就可以看出來新教長的任命，是如何草率，更能凸顯「卡管」案的荒謬。
管中閔校長從一個不被看好的候選人，經過由橫跨藍綠的各方菁英所組成的遴選委員會，經過再三挑選斟酌，才被委員會從幾位一時之選的候選人中，最多票推選為台大校長。
請問，新任的教育部長有經過這樣的遴選程序嗎？這位官派的新教長，由過去挺一邊一國、挺太陽花暴亂出名的中研院院士出任，他的傾獨政治色彩十分鮮明、官派的程序十分黑箱；層峰少數一兩個人，便可私相授受，「內定」這位掌管全國教育的最重要人選，短短幾天內，便迅速推出繼任人選。
新教長這種粗糙、速食、黑箱的官派程序，與台大校長的嚴格遴選程序相較，簡直是天差地別！台大校長可以反覆折騰3個月，教育部長卻是一天就能決定，幾天後就順利上任！
管校長被綠營及附隨組織所質疑的地方，是在他未能及早揭露獨董身分，未能坦白承認曾經到大陸兼課講學，涉及論文抄襲等。
而這位新任教長，很快就被查出，他的過去歷史充滿了爭議；從溢領研究費到他的國籍身分，從到對岸兼課到他傾獨的政治立場，沒有哪一樣可以證明他的「品德」會比管中閔「高尚」！
如果管中閔被卡，是因為他無法清楚交代所有的「有罪推定」必須自我澄清，請問，這位新任教長敢打包票他絕對沒有涉及論文抄襲、兼任獨董、在陸校兼課的疑雲？是否他也該在正式上任前，及早自清，向立法委員們說明清楚？
如果藍營立委也以用「卡管」手法，其人之道還治其人之身，是否也可以在新任教長「主動說明清楚」之前，一再「卡吳」？
無論如何，先卡他三個月再説；如果台大可以三個月沒校長，教育部應該也可以三個月沒有部長，不是嗎？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
