 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/10/22 14:00:28瀏覽681｜回應0｜推薦18 | |
| James Ivory詹姆士艾佛利【此情可問天：經典數位修復 Howards End】（1992／2017）
婚前主人翁所處的境況，是一幅迷人的開明、小貴族日常的美景 撰文／蔡瑋 具備人文素養、彷彿不散的家庭沙龍、單身手足組成的非典型家庭，成員仰賴年金支持，優遊於學術、藝文活動、社會實踐等各種領域。婚前主人翁所處的境況，是一幅迷人的開明、小貴族日常的美景，令人心生無限的嚮往之情。但，這一切很快的就要面臨無情的挑戰、衝擊。造意者異軍突起的以一個農莊產業為中心，道出了一個剛崛起的中產階級家庭的徒勞算計，與家族命運起伏的波瀾故事。 霍普金斯飾演的中產階級第一代，傳達給第二代的畢竟是曖昧不清的訊息。我是想到身為企業第二代的長子，使用了過度的暴力驅逐產業上的陌生人。結果適得其反的造成家族聲譽更大的污點。 對家族利益保護的心態即使情有可原，但對受薪階級的歧視、冷漠，必須有個說法。其中一個特別引起我注意的，是造成火車公司文員離職的插曲。後者個人的悲劇—未婚與風塵女子同居，有限的工作收入無法負擔性格中對天文、文學的興趣、以致同居生活的開銷，最後更因為未經證實的市場訊息丟掉了維持生計的唯一差事—這一切每況愈下的遭遇，也是造意者刻意強調的重點。對於一個這樣被制度淘汰的犧牲者，我能理解霍普金斯不願為自己所釋放的市場訊息負責的背景。在訊息不公開的市場，制度永遠是有利於能支付最多成本取得包括訊息在內一切能壯大談判力量資源的一方。對霍而言，沒有什麼交易是不需支付成本的，一件作為免費贈送的訊息，受方必須自己為不勞而獲的行為擔負所有潛在的風險，畢竟這是無償取得的。 就一般社會現實狀況判斷，像戲中主人翁之妹贖罪般代位追討補償的行動，顯然是不足夠的。即使眼睜睜目睹自己傳話對象的慘狀，所激起的內心的道德上的愧疚感與行動支持的動機是如此的強烈。而就在這看似無望的努力關頭，造意者刻意安排下極具戲劇性的轉折。她的義無反顧的聲援，意外的引出霍年輕時不為人知的一段醜聞。對後者，儼然是社會地位、個人聲譽、以至整個家族聲望迫在眼前的重大危機。 道德與個人聲譽的價值，所牽涉的是支持原本已經向新興的中產資產階級傾斜的制度背後的非正式規則。霍最後的妥協，暗示著當事人的懺悔，對當年過份的行為的一種補償。觀者一定很高興傾向商人利益的制度設計，因為非正式規則—也就是道德原則—最後受到修正。 主人翁如霍亡妻生前的願望繼承了整座莊園，從制度的角度與意義，象徵著經過一番痛苦的衝突、質疑、矛盾，折衷者終於倒向非正式規則，以及後者又反過來造成企業主對制度認知的修正。而，所有制度的變遷，個人認知與主觀模式的變化，往往佔了十分重要的位置。 從人生的觀點，霍的徒勞算計只為自己得到了次佳的選擇。他片面對制度的扭曲理解，造成的只是家族聲譽無可挽回的損失。從政治與整個文化傳承的角度，造意者暗示了為人本價值、同理心、純粹對藝術與人文感興趣者，具備一個存在的位置的必要。就像霍為了避免主人翁主動求去，撥出前妻在鄉下的產業給貴族與無產者結合的下一代的做法。 女主角艾瑪湯普遜的演技實力在本片中得到了充分的發揮。對霍普金斯，戲中腳色與個人氣質的融合想像則達到了令人印象深刻的意外高點。有關制度，從人類悠悠如長河般的歷史觀點出發，既是雄偉壯麗不可一世的風景，卻也是千萬遭到制度系統化淘汰命運的個人的悲劇舞台。而，造意者顯然同時能兼顧兩者。（蔡瑋，20171022此情可問天） Directed by James Ivory Produced by Ismail Merchant Screenplay by Ruth Prawer Jhabvala Based on Howards End by E. M. Forster Starring Anthony Hopkins Vanessa Redgrave Helena Bonham Carter Emma Thompson James Wilby Samuel West Jemma Redgrave Prunella Scales Music by Richard Robbins Percy Grainger (opening and end title) Cinematography Tony Pierce-Roberts Edited by Andrew Marcus Production company Merchant Ivory Productions Distributed by Mayfair (UK) Sony Pictures Classics Release date 13 March 1992 (United States) 1 May 1992 (United Kingdom) 26 August 2016 (United States re-release) Running time 140 minutes Country United Kingdom Language English Budget $8 million Box office $26.1 million Cast Emma Thompson ... Margaret Schlegel Helena Bonham Carter ... Helen Schlegel Vanessa Redgrave ... Ruth Wilcox Joseph Bennett ... Paul Wilcox Prunella Scales ... Aunt Juley Adrian Ross Magenty ... Tibby Schlegel Jo Kendall ... Annie Anthony Hopkins ... Henry Wilcox James Wilby ... Charles Wilcox Jemma Redgrave ... Evie Wilcox Ian Latimer ... Stationmaster Samuel West ... Leonard Bast Simon Callow ... Music and Meaning Lecturer (cameo) Mary Nash ... Pianist Siegbert Prawer ... Man Asking a Question Susie Lindeman ... Dolly Wilcox Nicola Duffett ... Jacky Bast Atalanta White... Maid at Howards End Gerald Paris ... Porphyrion Supervisor Mark Payton ... Percy Cahill David Delaney ... Simpson's Carver Mary McWilliams ... Wilcox Baby Barbara Hicks ... Miss Avery Rodney Rymell ... Chauffeur Luke Parry ... Tom, the Farmer's Boy Antony Gilding ... Bank Supervisor Peter Cellier ... Colonel Fussell Crispin Bonham Carter ... Albert Fussell Patricia Lawrence, Margery Mason ... Wedding Guests Jim Bowden ... Martlett Alan James ... Porphyrion Chief Clerk Jocelyn Cobb ... Telegraph Operator Peter Darling ... Doctor Terence Sach ... Deliveryman Brian Lipson ... Police Inspector Barr Heckstall-Smith ... Helen's Child （Wikipedia） |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
