字體:小 中 大 | |
|
|
2018/01/10 08:25:58瀏覽3323|回應19|推薦123 | |
你怕談政治嗎? 在 udn 一般人也許會當我愛談政治,其實我不是愛談政治,我只是不怕談政治。 我上 udn 的時候是 2009 年底,也是馬政府的年代。於是我有機會見識 udn 的網民如何糟蹋馬政府,蹂躪馬政府。看到一個正直的好人,優秀的人,(但是他顯然不善於玩政治)被愚蠢的老百姓,被豪取巧奪的綠營霸淩,我無法不以言論支持馬政府。於是就好像我也在談政治了。 備註:對比蔡英文的綠總統,就可以證明馬英九的全民總統是真正的民主意識。 從我被認為是談政治開始,就有好心的格友私下勸我別談政治。我原來以為好心人怕我談政治被欺負,其實勸的人的意思應該是 「你最好別談政治,因為你一談政治我們就不是一國的了。」這是我幾年後的解讀,正確與否,我想誰也搞不清楚。 於是因為政治觀點的不同,udn 社群里有了界線。不是兩岸相隔的界線,而是藍綠界限,深藍淺藍界線,然後藍綠紅界限,最後就是統獨界限。 本來是網路社群的界線,無可厚非。但是今天,統獨界限已經因為政府的各種恐怖行動成為挑明的,公開的,誓不兩立的界限。有這麼嚴重嗎?這還是民主國家嗎?也許不是國家,那還是民主自由的社會嗎? 越是這樣,我越不怕談政治。以民主為名,我不能不談政治。 唸書的時候,書上說,政治是管理眾人的事。是嗎?管理眾人就必須當總統?當總統是來管人民?還是服務人民? 昨天看到部落格有文章標題「別跟我談政治」用趣味性的筆觸表達不談政治的心態。讀後我想,談政治可怕嗎? 再仔細琢磨,我發覺台灣老百姓所說的政治,是「台灣的政治」,不是真正的政治。「台灣的政治」,哪裡是真正的政治,是那些把政治當飯吃,搶飯碗,玩弄民主,玩弄選民,小人得志的 politics。台灣的「談政治」要追溯到馬政府時期的名嘴談政治,造謠抹黑,胡說八道,黑白倒置,聲嘶力竭,造成全民政治,真是社會污染。 最可怕的是綠營綠媒的造謠抹黑,傳播假信息,於是馬政府上上下下被糟蹋了。國民黨輸了,民進黨贏了。更可怕的是,馬總統下台後,反馬幫繼續政治謀殺,讓他疲於法院進出,大牢侍候的威脅。八年前我就想,如果我是馬,我大概會精神崩潰。馬總統盡心盡力為民做事,他的厚道得到的回報竟然如此。台灣有正義嗎?民進黨執政,公然把正義轉型了。不義成為正義,這就是轉型正義。 所謂政治,用英文說 politics,我比較習慣。 Politics 無所不在,家裏的叔伯妯娌之間有politics ,學校裏的教師之間為了聘書的保障有politics,機關、行號,大公司、小公司,辦公室的各級員工之間也難免疫。在我看來, politics 是人與人之間為了利害關係,暗地裡勾心鬥角的磕磕碰碰。 家庭成員為了財產爭奪,同事之間為了職位、頭銜,甚至為了飯碗,不得不巧取強奪,玩弄手段。種種手段,違背正義,都屬於 politics。民進黨的轉型正義就是這種小人當家的 politics。選民盲目接受綠媒、反中、反共的隔海造謠,一個是「以政治之名玩弄選民」,一個是「以政治之名被政客玩弄」。 昨天電影金球獎頒獎典禮更是毫無顧忌的 politics,從幾件性醜聞爆發,跳到好萊塢另一個可能的總統候選人的催生。好萊塢的 politics 可是玩大了。 再回到 udn,誰在談政治?為什麼而談?我不參加政黨,不在政府機關工作,不認識任何政府或政黨人士,我談個人的政治表態,對我有什麼好處?絕對沒有,一點都沒有。但是我不避諱談我的觀點,因為我願意分享我自己從傳統台灣人受限制的觀點,因為關注國際局勢,自己在國內外職場的經歷,最後理解兩岸之間的政治情結。我支持一個中國,因為那是對台灣全民有最大好處,有絕對優勢的終極走向。 有些年輕綠民也愛談政治,你懂政治嗎?你在玩政治嗎?也許都不是,但是你很可能真的被民進黨,被台獨意識玩弄了。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |