港府打壓民主派人士手段無極限，參與和平集會遊行竟成判刑理由。壹傳媒集團創辦人黎智英、香港「民主之父」李柱銘等共9位民主派人士，被控參與前年8.18維園流水式集會，參與或組織未經批准集結罪名成立，遭判刑8到18個月不等。

Chopin: Polonaises

https://www.youtube.com/watch?v=9HinHSUrZ7o

【摘要2021.4.17.蘋果】港府打壓民主派人士手段無極限，參與和平集會遊行竟成判刑理由。壹傳媒集團創辦人黎智英、香港「民主之父」李柱銘等共9位民主派人士，被控參與前年8.18維園流水式集會，參與或組織未經批准集結罪名成立，遭判刑8到18個月不等。

而前年8.31大遊行，黎智英等3人在開審前已承認參與未經批准集結罪，其中黎仍遭判入獄8個月。法官考慮到兩起案件只相隔兩星期，故部分刑期同期執行，合併刑期14個月。兩案共10人遭濫刑定罪。

判決結果震驚各界，國際媒體包括美國有線電視新聞網（CNN）、英國廣播公司（BBC）及《紐約時報》等都大幅報導，國際人士也紛紛發言譴責。香港監察創辦人羅傑斯稱，8.18案的被告都是香港最資深、最備受尊敬、最溫和、國際最知名及最理性的民主派領袖，竟因和平示威就被判刑，直斥判決荒謬。人權觀察中國部主任理查森指，對李柱銘、吳靄儀和黎智英等民主派領袖判刑，是對民主、言論自由及法治判刑。

民陣召集人、8.18維園流水式集會申請人陳皓桓，痛批判決不公，認為將造成寒蟬效應，只會令港人不敢、不會再發聲。

我總統府發言人張惇涵呼籲北京當局，正視香港人民的主流民意，唯有與香港人民展開誠懇對話，才能化解爭議，讓香港社會回歸平靜。行政院發言人羅秉成表示，香港將爭取自由民主的黎智英先生等人定罪判刑，深表遺憾，更要再次譴責北京當局罔顧、壓迫港人爭取民主與自由的決心。陸委會表示，對於令人敬重的香港民主人士一再遭受政治打壓，深表同情及遺憾；重申立即釋放所有香港的良心犯，並呼籲當權者不要再秋後算帳、清除異己，否則終遭人民唾棄。

8.18維園流水式集會案備受關注，多名外國駐港總領事館人員昨也到庭旁聽，包括歐盟駐香港辦事處副辦事處主任韋理斯、瑞典駐港領事館副總領事雷博恩、加拿大和法國領事館也派員到場。

法官胡雅文宣判時指出，儘管本案不涉及暴力，但從前年發生社會事件可見，一旦有群眾聚集時，他們的情緒變得高漲，繼而演變成暴力衝突，故不能忽視潛在風險。再者，眾被告為知名公眾人物，帶領群眾遊行，必然有很多人跟隨，被告是「有意識的選擇去犯法」，其行為明顯是挑戰警權、法律和秩序，因此判監是唯一合適的判刑。

黎智英、「長毛」梁國雄等9人遭判囚8至18個月不等，其中僅吳靄儀、何俊仁、梁耀忠和李柱銘4人獲准緩刑，其餘被告須關押。判刑後，旁聽席民眾向被告高喊「撐到底」；有旁聽者形容這是「世紀案件」，「被告都是香港代表」。法庭外民眾在每次主審法庭的木門打開時，都高喊「政治打壓！可恥！」

在8.31案方面，黎智英與一同遭控的李卓人、楊森都非發起人，只是參與遊行，僅因知名度高就被判刑。法官宣判後，李卓人與楊森在犯人欄相擁；黎智英則拉下口罩，舉手與眾人道別。李卓人則走近旁聽席，再次舉起「五一」手勢。

黎智英昨面對4宗案件，除遭判刑的8.18、8.31案，另就勾結外國勢力、工業邨用地涉欺詐行為兩案，於西九龍裁判法院開庭。律政司當庭加控兩項國安法控罪，均與12港人之一的李宇軒有關，包括被指協助李離港，妨礙司法公正；另被指聯同李宇軒、前私人助理Mark Simon、律師助理陳梓華等人勾結外國勢力。案件延至6月15日讓控方調查。至於欺詐案，控方則決定將案件提交區域法院審理。黎智英昨未提保釋申請，須繼續還押候訊。

對於香港民主派人士遭判重刑，台師大政研所教授曲兆祥說，此事將有損香港政府的國際形象，再增添負面觀感，美國、英國、澳洲、法國等西方國家，勢必會站上第一線強烈批評，抨擊香港、北京政府，抑制人民的表意自由。

淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正說，在北京當局介入下，香港溫和派民主人士被判刑，以香港政治和文化而言就算被判緩刑，對個人名譽來說仍是非常大的侮辱，是很難彌補的事。

【摘要2021.4.17.蘋果】「我是法律的忠僕，但首先是人民的忠僕。」香港民主派人士昨因前年8月的示威遭到香港法院判刑，被告之一、立法會前議員吳靄儀，昨在庭上親自陳詞說，自己是法律人，但必須參加和平示威，因為法律是用來服務人民。高齡82歲的李柱銘由其律師代為陳情，指李長年以理性溫和態度爭取民主，沒有鼓吹暴力，此案理應有判刑監禁之外的選項。

在昨宣判前的最後陳情時間，身為大律師的吳靄儀不由律師代言，而是親自宣讀英文聲明。她的聲明與其說是為自己求情，不如說是為了爭取香港民主自由而辯。她表示自己取得律師資格後，也擔任報章評論人，更擔任立法會議員18年，其中17年擔任司法委員會主席。她說，在長年的職業生涯中，知道很多事情必須圓融巧妙地處理，但是「當一項基本價值被違反時，就需要強而有力的聲明和回應。」

吳靄儀說，「守護法治是雙向的。我相信立法會的法律界議員有責任向社會聽取意見、諮詢和解釋法律……在政府面前有力地代表人民。」而當法律無法回應民眾的需要，「我便需要與他們一起尋求解決方法。」

她說，「對香港人而言，沒有比表達自由和集會自由更彌足珍貴」，「尊重這些權利，是捍衛法治不可分割的部分」。因此，她不能只是在立法會內以華麗的詞藻發言，而是必須與民眾同在，「為他們站出來。否則，我所有的誓言及承諾都會淪為空話。」吳靄儀陳詞的最後一段，來自英國哲學家、法官湯瑪斯摩爾的名言。

摩爾拒絕為了亨利八世的要求更改法律，遭下令處死，因此也被視為法律界的守護聖徒。摩爾說自己「死為國王的忠僕，但首先是上帝的忠僕」；吳靄儀則說：「我是法律的忠僕，但首先是人民的忠僕，法律應當服務人民，而非人民服務法律。」旁聽席上爆出長串如雷掌聲。

為李柱銘及何俊仁陳情的律師夏偉志說，這兩位「老泛民」為公義奉獻大半生，多年來為民主發展作出貢獻，受人景仰、尊敬、欽佩。其中，何俊仁為公義而創立律師事務所，李更是香港《基本法》起草委員之一。夏偉志強調，本案的示威和平，沒有暴力，兩人更多次表達不認同暴力示威，因暴力只會衍生更大暴力，大大削弱本來端正莊嚴的和平示威。夏偉志在庭上多次反問：「難道法庭真的要將這兩人送進監獄？」

代表壹傳媒集團創辦人黎智英陳情的資深大律師余若薇說，黎智英牽涉的本案不涉及暴力和破壞社會安寧行為，而且根據上訴庭的判刑指引，即使牽涉輕微暴力，法庭仍可判處非監禁刑罰。律師表示，黎智英遊行期間沒有說過任何話，他以個人身分參加，為時一個多小時，若說他要為龐大的示威人數負責，實屬錯誤。黎智英只是行使和平示威的憲法權利，同類案件通常只判以罰款，即便判刑，也可獲緩刑處理。立即入獄監禁是不合比例的懲罰。

感想：

1.        法律應當服務人民，而非人民服務法律？

2.        法律，應當首先約束權貴階級、公務員，避免用公權力賺取權貴階級的私利益；其次，軍公教要依法行政，維護百姓的基本人權，並監督權貴階級的作奸犯科；第三才是法律應當服務人民，維護百姓基本人權，增進百姓的福祉。

3.        法律的頭號敵人是：權貴階級、軍公教；因此法律必須由百姓來制訂，而不是由權貴階級制訂。吳靄儀的法律程度不高。

4.        香港的司法官、中文大的教授們都是-平庸的邪惡。龍應台也不敢否認，他最近3年都沒敢放過屁。

全球厲聲批中　「監禁無助得民心」【摘要2021.4.17.蘋果】壹傳媒集團創辦人黎智英等香港民主派人士因前年「8.18遊行」、「8.31遊行」案遭判刑，國際媒體關注報導。多名英國、美國及加拿大政界人士昨透過英國組織「香港監察」發表聲明，其中末代港督彭定康批評，中國共產黨持續殘酷地侵犯香港法治和自由。

彭定康在聲明中批評中共持續而全面攻擊香港的自由及法治。他強調，中共根本不明白透過強迫及監禁，是不能讓民眾愛上極權主義和腐敗的政權，「當香港的價值被中共侵犯，政權同時試圖小心保護香港的作用，讓北京領導人的親友存放其貪腐收益的祕密方式」。那些默許破壞香港的人，「在適當時候，也會拿著外國護照匆匆逃離香港」。

國際特赦組織亞太區域主任米什拉指港府「錯誤地控告、定罪及判刑」民主派人士，「反映香港政府意圖消滅所有政治反對派」。

美國共和黨參議員拉穆尼呼籲：「促請立即釋放黎智英、李卓人，及其他今天被判刑的人士，並與爭取自由民主的香港人站在一起。（美國）政府應與我們的盟友及夥伴合作，支持香港人及對中共施加有意義的制裁。」

黎智英、李柱銘、梁國雄等民主派人士被判刑8至18個月不等，消息一出，國際媒體隨即大篇幅報導，英國《衛報》更在宣判前約半小時，就把相關報導放在網站頭條位置，內文形容判刑是香港民主運動的另一次打擊，批評港府正鎮壓所有形式的異見。

判決出爐後，彭博亞洲版網站、英國廣播公司（BBC）都把相關新聞放在頭條，美聯社、路透、《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網（CNN）及《紐約時報》等均推播消息。《紐時》報導指，香港一直以來都是言論自由的堡壘，但如今這些判決表明「即便是對於公開支持非暴力的國際知名反對派人士，行動主義也會帶來嚴重風險」。對中共而言，這樣的刑罰讓它得以「將李柱銘和黎智英這些一直以來的眼中釘變成罪犯，從而更蔑視鎮壓香港引發的外國批評和美國制裁」。

歡迎來到港式「動物農莊」【摘要2021.4.17.蘋果 吳思邦】英國小說家歐威爾在其著作《動物農莊》（1945）中，描述一個在豬帶領下向人類奪權的故事，原本承諾平等、自由、不再受奴役的新世界，最終卻以新形式延續舊有的支配，甚至更為粗暴與不堪，成為依賴暴力、謊言與失憶所宰制的國度。

《動物農莊》是篇幅極短卻極為辛辣的非「童話故事」，重溫此書讓我們更可以感知香港，這個曾經許諾「明天更好」的東方之珠，在這幾年急速的瓦解與崩潰。目前香港所發生的一切也是為了奪權，奪「外部勢力」企圖干預香港的權，將其交到所謂的「愛國者」手上。在這過程中，民意與公民社會被視為糞土而無須理會。要在香港建立「動物農莊」式的管治，關鍵是傳媒、司法與教育制度。

在傳媒方面，指派毫無新聞經驗的新任廣播處長大力「整頓」香港電台；繼而特首以「保護個人私隱」為由，宣稱記者無特權在公共查冊制度中查詢公司董事等個人資料，以打擊記者的偵查報導。

在司法方面，最新的案例是壹傳媒集團創辦人黎智英16日1天內先後因「818遊行」與「831遊行」遭判刑12個月與8個月，兩案共需服刑14個月。黎是傳媒大亨，旗下的《蘋果日報》是香港揭露時弊、追求民主運動的重要平台，自然被按上「反中亂港」的政治罪名。黎是未審先判、被北京點名「要嚴肅處理」的對象之一，他的資產逾半早已被凍結也被限制出境，重判幾乎沒有意外，已被押超過半年的他沒有被送回中國大陸審判，在某些人看來已經是「皇恩浩蕩」了。

黎案在法院審理過程中，顯然受來自北京的政治壓力嚴重影響，中聯辦主任駱惠寧說「該出手時就出手」；國安公署署長鄭雁雄強調「攬炒者出局」就是最好的註解，黎智英也涉及《港區國安法》第29條「勾結外國或境外勢力」等罪，可能成為首名因該罪坐牢的政治犯，與香港民主發展過程中的犧牲者。

港式「動物農莊」需要一個承擔所有責任的敵人，這個敵人的黑資料將不斷地被公開，他是所有管治失當的始作俑者，是串謀境外勢力企圖影響美好生活的元兇，這些人勢必要被驅逐與監禁。黎案引發國際社會的嚴重關注，而北京外交部門也照例強力駁斥與反擊。

為了在香港維穩，並且證明國安部門存在的必要性，政權需要在其內部不斷製造恐懼與敵人。關於潛在敵人的指控，是否真實並不重要，關鍵是利用「憶苦思甜」來強調疫情肆虐下，當前社會穩定的大好局面。政權面對質疑與批評時，最簡單的策略就是透過「非愛國者」的標籤與必要時的暴力排除異己。

在整肅了反對者之後，權力的真空將由另一批新進的「愛國者」所填補，這些人的言論將一個比一個更「左」，開口閉口質疑他人的愛國真誠，他們有些是名不見經傳的政治逐利者；有些是早已為港人所唾棄的奉承政客，他們沒有核心價值，只是狐假虎威的政治工具，對於參與政治新秩序的管理當仁不讓。

最後，則是加強對教師與課程的控制。4月15日是香港百多年來首次「全民國家安全教育日」，在地鐵與報紙全版廣告等鋪天蓋地宣傳下，即使是小學一年級的學生也要雙手放在背後，在教室內面對五星紅旗高聲頌唱《義勇軍進行曲》。老師與學生們當然不熟悉那高達16種內涵的「國家安全」，不過他們很快就需要在常識科中背誦。

中學生則獲派包含4種款式的「國家安全書籤」，務求時刻不忘護我家園、人人有責的重要性。有些議員與教育界人士則不斷主張在大學教室內廣設監控設備，鼓勵相互舉報，以保障校園財產的安全，避免學生受到不當教師的荼毒。

此外，香港警察已換上與解放軍一致的中式步操，並時刻提醒市民不要輕信謠言；儘管《基本法》有落實雙普選的承諾，卻不斷傳出政黨改組與解散的消息……，這一切是否令人喚起台灣威權時代的慘白記憶？

不屑戰狼制裁！立陶宛女議員將會台灣代表：我想見誰就見誰【摘要2021.4.17.自由】中國近期因打壓新疆、香港，與西方各國關係緊張，中國外交官一再擺出「戰狼」姿態反擊外界批評聲浪，並宣布制裁多名歐洲議會成員予以報復。其中立陶宛社會民主黨女議員薩卡利埃內（Dovilė Šakalienė）是該國首位被中國制裁對象，但她反嗆，這種恐嚇威脅的共產黨老把戲，就代表她做對了！下週也將和台灣駐波羅的海國家代表見面，堅定支持台灣。

《自由亞洲電台》專訪薩卡利埃內，她表示，前蘇聯統治立陶宛50年，祖父母輩都因反對獨裁政權成為政治犯。最可怕的是，中國對人權的迫害與侵犯仍然存在，然而西方國家多年來都沒有採取恰當且夠強烈的反應。

薩卡利埃內對於自己上了中國的制裁名單，中國駐立陶宛大使申知非還對她發出警告信，她透露，中方不只發信給她，也發信給立陶宛國會副議長，指責他們將召開的聽證會。但這些完全對她沒影響，也嚇不倒她，因為自己就來自遭共產政權迫害的家庭，這種共產黨的恐嚇威脅老把戲，這就代表她做對了，他們將更加團結在一起。

薩卡利埃內也表達對香港和台灣的支持，強調台灣絕不能成為下一個香港，這點她非常擔心，因此會盡一切可能和台灣往來。記者則詢問，若中國大使館聽到她要和台灣代表見面，可能又要寄信給她。

薩卡利埃內強調，立陶宛是主權獨立國家，她身為國會議員，想見誰就見誰，無權規定她可以或不可以做什麼，立陶宛和台灣可以強化雙邊經濟文化交流，很期待和台灣代表見面。