紅樓掃殘錄

作者: 閑石

世間對《紅樓夢》這部中國文學巨著的爭論持續幾百年了，留存的各種學術上的積病也很多。作者常感追究《紅樓夢》的成書之謎或怎麼閱讀該書內容是居其次的問題，關鍵是目前研究方法、研究態度上問題很多，成為當今人文研究領域學術風氣存在隱憂的一個縮影。作為研究者與愛好者，不重視清朝特殊文化背景下小說的面世與流傳可能存在難為人知的一面；不正視小說文本出現大量難以解讀的非正常文字現象；脫離古代普遍的文化現象與具體的歷史背景而以今人的視野解讀小說；而且學術上濫扣帽子，比如硬分為索隱派、考證派，而又得出考證是唯一正確方法的論斷，同意曹雪芹是作者的就是考證派，不同意的就是索隱派，完全忽略曹派自己索隱層出不窮且長期逃離文本的不正常現象，而某些被貼上“索隱派”標籤的研究卻偏偏是在進行考證。所以本人偶因窺及書中壼奧寫就本書。可以說，沒有絕對的把握，作者本人絕不會動筆寫下《紅樓掃殘錄》這一洋洋大著。本書運用了全新的內證技術分析方法，及重視思想境界的映證，不但大致確立了《紅樓夢》所寫的“真事隱”“風月寶鑒反面”的內容，解決了底本作者是誰的問題，而且把《紅樓夢》的文學價值與思想境界大大提高到一個新的層次。總的來說，本書在方法學上的開創價值大於本書的研究結論。作者說過，他把這本書交給歷史，由歷史去檢驗其價值；並強調，本書作者可以湮沒不聞，但這本書一定要流傳於世。