馬英九提出多數黨組閣是在害蔡英文，新國會已是民進黨是多數黨，組閣如果又是民進黨，豈不是選前小英說不會整碗捧去是在騙選民？小英再次前後說話矛盾？何況民進黨組閣能做出什麼好政績，你信嗎？！馬英九恐怕是想看小英執政失敗的笑話吧，怕被小英比下去顏面無光！

台灣的選舉不是用來選賢與能的，是用來教訓中共用的，但台灣選民卻完全不察覺，台灣選出錯的總統，教訓不到中共，只會教訓到自己！其實也不能責怪台灣選舉不成熟，台灣民主總統直選也才開始二十年，就像是年少不懂事，衝動不成熟其實正常！

2012年小英敗也92共識，2016年小英成也92共識，為何92共識，在2012年跟在2016年有這麼大差別？周子瑜事件戳破中共92共識的立場其實只有一中沒有各表，台灣選民感到憤怒與失望，所以遷怒到承認92共識的宋及朱的選情，拉高了小英與民進黨的票數，實際上小英根本什麼也沒做！台灣選民搞錯了，宋及朱承認92共識並沒有錯，宋及朱承認92共識的是一中各表，但中共卻只認一中，所以周子瑜在非台灣地區拿國旗才會被舉報台獨而受罰，是中共食言不守信用片面毀約，錯的是中共，並不是宋及朱，台灣選民不分青紅皂白的，把錯怪在宋及朱身上是完全沒道理！

其實台灣的民主是很脆弱沒有自主性的，很容易受事件干擾，台灣選民很情緒化、很好操弄，隨便一個黃安，就能翻動台灣選情如此劇烈！台灣選民只會情緒性投票，台灣選民根本不知道自己需要的是什麼？只是為了周子瑜受中共欺負就覺得是台灣人受欺負，卻要拿失去國會制衡、好幾位優秀立委落選無法進入國會為民服務、還有幾個小黨綠社盟、民國黨、台聯等無法跨越5趴門檻，來換取選票教訓中共，這代價也太不成比例！周子瑜事件未來可以循兩岸協商政治解決，要求中共要對92共識的一中各表信守承諾，而不是現在用選票意氣用事，這是兩回事！說難聽點，選舉過後，周子瑜照樣快樂的繼續她的演藝事業，但台灣的政局卻面對未來四年，民進黨總統與國會多數全拿的狀態，沒有了制衡的力量！民進黨過去的執政表現並沒有顯現是一個成熟政黨，這是令人擔憂的潛在政治風險。

只能說民主選舉就是自做自受，台灣選出不會做事、做事沒效率、執行力不行的總統，百姓就是得忍受政經與國力衰退的惡果！台大社會系教授薛承泰說台灣有四大危機：「台灣競爭力在哪裡」、「老人化社會」、「三分之一大學何去何從」、「年金保險基金見底」。其實台灣根本只有一個危機：台灣選民不會選出會做事、有能力的總統！不管台灣有幾個危機，都是因為一直選錯總統，盡選出不願做事、不會做事的總統，以致於各種問題一直懸而未決，問題不斷惡化，才長年累積出各種危機！若選出有能力、會做事的總統，有好總統帶領台灣解決各種問題，所有的危機都會化解！

但萬一選出的總統沒有治國能力也不是完全沒救，這就要看她瞭不瞭解自己？願不願意用能力比她強的人？若是心胸狹窄怕光芒被搶走而不願用能力比她強的人，小英將會步入馬英九執政失敗的後塵！我目前暫時不看好小英，如果小英開始志得意滿、自以為自己有治國能力，不瞭解自己的程度其實不足，跟老馬一樣，那小英就會誤判情勢，連連出狀況，台灣人民只能自求多福了！請注意蔡英文說的，她對民進黨全體公職人員下達的第一個命令，就是「謙卑、謙卑、再謙卑」，蔡英文並沒有要求自己謙卑，這個問題很嚴重，表示她的內心認為她很行、她可以！

以小英能力不足的狀況下，未來8年若想做出成績，唯一的可能就是小英只管兩案、外交、國防、監察檢調等總統的職責，政策方針執行運作的細節小英其實經驗薄弱並不在行，從她想推動五大產業就知道她搞不清楚台灣的問題與需要，台灣需要的是整體均衡發展，搞五大產業最後還是財團拿走獲利，這對普遍創造內需、薪資提升幫助薄弱。找真正有經驗能力的人去做，小英從後當監督者的腳色，這是她唯一能做出政績的可能模式，小英若親力親為只會身陷其中看不清狀況而落得政績慘淡的下場，她未來8年的政績與老馬其實就差不了多少！