以閱讀的角度來看，我比較喜歡看文學味重的旅遊書，特別是像那種海外國家，自己很難可以真的一遊的，

好比說西班牙吧！那與其看什麼西班牙旅遊大全，我比較喜歡看《西班牙像一本書》、《西班牙星光大道》之類的。

回過頭來說《不列顛旅人》這本書吧！若以文學和旅遊這兩個極端來看，它比較偏哪邊呢?

若滿分是一百分的話，那我要說這本書是旅遊七十分，文學三十分。

這其實是一個很奇怪的比例，旅遊只有七十分，所以不會是很精緻的旅遊指南

事實上，這雖是一本提到旅遊的書，但全書竟然沒有半張地圖，

提到很多地方，但不是依照給旅人方便的方式編排，連交通資訊也沒有(但有附上網址)

相信如果有人要去英國旅行，真的要帶指南的話絕不會帶這本書。

但若以文學角度來看，那分數就更低了。只有三十分，

當然這裡不是只作者文筆不好，而是指在內容感覺上，這本書畢竟仍以旅遊資訊為主，

作者比較像是把平常日記整理下來，再依照不同地區把文章貼上來，

其不是以英國為主題，寫一本宏觀的旅者心境或甚至包含史觀的心靈之旅，

但在編排上，刻意以主題，而不是地理來分。區別出鐵道、城堡、文學等主題的相關景點，

甚至最後還規劃了電影主題，將曾和知名電影結合的景點列入介紹。

以我看，本書最大的特色，是在於照片，甚至可以說本書是英倫風景照片集，

作者比較偏向以照片來介紹，而那些照片的確拍得不錯，

事實上，我整本書看完後，就很想去一趟英倫，並希望有生之年可以去遍書中講的那些地方，

以此角度來看，那這本書算是成功的。

結果，我將來若有機會去英國，我想我真的會帶這本書去，雖然它不算旅遊指南。

基本上這本書，是以編輯取勝的書，以特殊主題式的圖文編排做特色，和其他旅遊類書做區隔。

作者文筆雖不頂好，但照片拍得吸引人，大大彌補了這方面的不足。

但雖說以編輯取勝，本書卻仍有一些編排謬誤的地方，照片就錯了不只兩三處

好比說第122頁的照片說明，明顯地其中兩張照片文字和內容對應放反了。諸如此類的。

我想，這本書達到讓我想去英國的目的，雖然其實反而很多英國知名景點本書都沒提到 ,

但能夠讓讀者閱畢想親身一遊英國，那本書就算成功了。