網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我們是否應該把蔡總統罷免呢。。。
2019/01/08 11:01:31瀏覽645|回應3|推薦27

我們是否應該把蔡總統罷免呢。。。

看到大公主的外媒記者會

她在外媒前面告洋狀

要求各個政黨與她採取一樣的態度 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901055002.aspx…

她強調她就任以來沒有挑釁過

讓我想起她就任以來的種種惡質的表現

以及這次的說詞內容。。。

忍不住,寫一些我個人的幾點看法。。。

我是一介小民,個人反對她的這個呼籲

早在她就任的初期,依法人民的罷免權還不能有效行使時 個人就由於她過分的「髮夾彎」而提議「罷免」她

http://classic-blog.udn.com/h1234567am/74685465

此外,藉此機會,我也想談談這些算不算「假新聞」?

一、關於所謂的「國際社會應該同意台灣不是挑釁的那一方」。。

真的如此嗎?如果有假,這是否一篇『假新聞』? 自從她主政之後,她的所作所為,不斷地被稱為「髮夾彎」,大家都忘了嗎? 記得嗎,她選舉之時,宣示「維持現狀」,有『維持現狀』嗎? 尤其荒唐的,是她動員青年民眾霸佔立法院,阻止服貿協議的條款過關時,所推出的「兩岸關係監督條例」之審議,竟然在她上任後,整個擱置,這使得兩岸關係的發展,顯然是遙遙無期了。如果,這些不是挑釁,什麼才是挑釁?

二、關於所謂「重視民主人權的台灣」,我們的島嶼台灣,真的是「重視民主人權」的嗎?

──號稱應該『溝通、溝通、再溝通』『謙卑、謙卑再謙卑』的她不僅是以「剃刀拒馬」對付民眾、挑釁民眾;由於其就任以來,輕視民眾需要,挑釁民眾,強烈地激怒了民眾,因而在其就任兩年後,就經歷了全台九合一大選的大挫敗;如果她真的重視民主人權,她是否應該深自反省自身施政的過失;然而,我們完全沒有看到其真誠的檢討──例如,物價上漲多少,人們的薪資竟然沒有相應的提高;曾經灑下多少經費,一陣大雨竟然在高雄就淋出五千個水坑;或者,何以台南的月世界美景會逼得當地的里長要搏命的參選市長。。。民眾所見到的只是自大的,「民眾沒有跟上來」之類荒唐的大話──這真的是「重視民主人權的」統治者嗎?──我們多麼「謙卑」的大公主啊。。。 這所謂的「民眾沒有跟上來」,應該算是「真新聞」,因為

三、關於對岸『他們從未放棄武力犯台。』的說法;真的如此嗎?

如果真是如此,其背景的理由為何? 是1949年的兩岸內戰尚未結束嗎?還是由於1996年的飛彈危機問題?或者,還有所謂的多少顆飛彈鎖定我們島嶼之說──

就所知, 前者,是今天藍營所提到的,應該簽訂兩岸和平協議的歷史背景?

其次,除了內戰可能是其原因外,更據稱有所謂對岸意欲懲治其「紅色叛徒」的特殊背景。 根據研究,似乎當年確實李前總統是一特例,他曾具有中國共產黨黨員的身分,而成為我島的領導人,並且與對岸聯繫而終於被視為『背叛者』。。。這樣的,應該是不會再有的歷史特例──確實往後未曾再有類似危機了。

最後,多枚飛彈鎖定我島嶼的問題,

今日世界軍事裝備,應該只有雙方勢均力敵的情況下,為了及時報復,保證摧毀,才有隨時鎖定對方之必要,否則應該都是確定攻擊目標物時,才開始鎖定對象;平時實無鎖定的必要。對岸與我島當前似乎沒有勢均力敵的情況,因而,所謂多少顆飛彈鎖定我島之說,似乎很不可能〈它們今天的假想敵應在琉球或是關島吧〉──就像某法官上街,若看到健壯的男子,就稱個個都是強暴嫌犯一樣,應該是過度判斷了。 如此故意的,對於我們的社會散佈過度判斷的消息,是否是一種「假新聞」?

四、根據著名的批判哲學家康德的名言──

「說謊是說話者說話時,沒有把他所知道的全部事實,一次全都提示出來。」

如果根據這個描述,我們今天所看到的種種新聞,有多少是『真新聞』?有多少是『假新聞』?

而今天網路上所出現的『美玉姨』,自稱要幫助網友判斷新聞的真假。。。為何她不教朋友們自己如何判斷,就像人說的──不教人釣魚的種種方法,卻只是 提魚如何美味可口呢。。。

總之,個人看來,這位大公主實在不是個適任的領導者,僅由太多的『髮夾彎』一項言,對於所有試圖信任她的人,都有破壞其自身信用的效果;甚至於可說,對其信任越深,其所受挑釁,就越大。她真的不自覺自身言行對於他人的挑釁嗎?──

或許真是的,難怪我們看她說「溝通、溝通、再溝通」,卻完全沒感受到她溝通的誠意──難怪他強調過「謙卑、謙卑再謙卑」,大家有感受到他曾經如何地謙卑嗎?

個人又想起,如果任由這樣「髮夾彎」,並且在「謙卑」與「溝通」上,完全出格的人,繼續連任下去,對於我們的年輕人會是怎樣的典範?

我們的社會將會走向怎樣的社會── 如果我們在意我們社會的未來,我們是否應該趕快提案將她罷免呢?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=h1234567am&aid=123386464

 回應文章

天涯孤鴻 ·· 橙子黃了
等級:8
留言加入好友
光說無用
2019/01/12 22:56

確實應該

繼續包容,表示認可

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2019-01-13 19:25 回覆:

個人感覺,是非觀念很重要,不能只是功利,罷免有吃力不討好的情況

在功利上說,不值得;但是讓社會認知是非,其實更重要

否則等選舉到來,又是開支票比賽

大家看熱鬧似的。。。最後,就是那麼一回事

社會就差不多完了。。。

泥人有感


【無★言】家喻戶曉的中國人
等級:8
留言加入好友
2019/01/09 12:47
𡒊雙手贊成。
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2019-01-10 09:46 回覆:

謝謝呼應;或許大家應該把聲音傳出去。

不是為了顏色,而是為了社會的教育

泥土敬白


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
女人看女人
2019/01/09 11:10
蔡英文是典型的大小姐出身,先天家庭環境優越,愛怎麼樣就怎麼樣,跟川普同類型。這種人不可信任當領導人。
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2019-01-10 09:44 回覆:

選舉制度的缺點實在太多,才會選出這樣的領導人。。。

民主發展到今天,真是該大反省了

前馬,後蔡,還不夠嗎

泥人有感