1

在過去的一周，吳寶春造勢，郝龍斌加入反核陣營，表面上互不相關，但其實都為我們指出一碼事，一種很糟糕的笑話。可同樣在鬧笑話的，其實還有我們的文化部長龍應台，關於她在院會中所提的臺灣人讀書概況，論其匪夷所思的程度，簡直不相上下。

為什麼我要這麼講？

因為他們不約而同顯示，臺灣人普遍欠缺「實事求是」的精神。

這個問題才是真正的癥結所在，從麵包師傅上不了EMBA、反核到臺灣人均一年只讀兩本書，都充分反映21世紀的今天，臺灣人依然活在5000多年前的「巴別塔」年代，態度傲慢，語言錯亂，毫無是非善惡之認知和判斷能力可言。

可憐的臺灣人，真是越活越回頭，在精神上返祖，返得很徹底。

2

先說吳寶春吧。

平心而論，這個人實在不需要在EMBA念管理學的。從麵包事業而言，我們可不可以說，他的利用媒體造勢，已經很成功了，成功到還有誰敢說不認識吳寶春這位「臺灣麵包之光」的？如果你敢，你好意思自稱是臺灣人？

這裡，讓我們追根究柢問個問題，媒體是怎麼知道吳寶春被政大等大學拒絕就讀的？這真的很奇怪，臺灣傳媒竟然神通廣大，簡直比在地球上空繞個不停的人造衛星還要神奇，不，比上帝還偉大，不但找得到地面上的一根雞毛，甚至可以把雞毛，抖手變成一隻永恆不死的浴火鳳凰來。

請問，如果不是當事人自己找認識的記者發牢騷，我們的鯊魚媒體有機會下口嗎？他們向來是不嗅到血氣絕不一擁而上的。好，就算吳寶春以麵包烘焙之技，在國外得了大獎，又怎樣？他想去臺灣各大學進修EMBA，校方就得為他拋開所有的章程法規，讓他破格錄取？

臺灣媒體顯然主張，教育部或各大學應該為一人而壞國家教育體制；畢竟吳寶春是麵包界的人才啊，人才就是上帝。再說了，眼看著吳寶春已經大聲嚷著臺灣不讓讀研究所，他去新加坡讀，能不使媒體大為興奮，大喊馬政府又在讓炙手可熱的人才出走。

這一下要命了，從進修EMBA的個人小事，一下子跳躍到變身為人才流失的國家大事，馬英九豈能不為之吃驚？

然後，你看看吳寶春多矯情吧，本來要出國念書的決定，登時改了主意，道是他會繼續留在臺灣，還拜託大家，不要再討論這事了。他終究是愛臺灣的，請大家還他清靜空間。

裡子面子，吳寶春都要，唯一不要的是，拖著媒體，拖著大家一起喪失「實事求是」的精神。

憑什麼呢，只因為他得過麵包國際大獎，他就享有「以一人而廢一法」的特權？但你有沒有發現所有媒體都不在意這個問題。

2

就本質而言，郝龍斌的反核言行，和吳寶春是殊途同歸的，都有著一致性。

這話該怎麼講才好？

必須知道的是，江院長宣布反核公投是在今年的2月25日。這都一個月過去了，媒體也為此足足吵了四周之久，簡直沒日沒夜的快把人給煩死。可怎麼著，你郝龍斌當時不反，後來不反，眼看著這議題行將難以為繼，不能不趕緊再跳出來煽風點火？

更可笑的是，郝龍斌擺出來的態度非常傲慢，宣稱就算是馬總統打電話關切，如果明天公投，他照樣反核。

好嘛，俗話說，最瘋的狗總是最後一隻叫，因為自以為最毒。

問題只在，郝龍斌為什麼沉默長達一個月之久才出面表態？道理很簡單，這個眼望著總統大位的臺北市長，是在觀望風向。這是攸關選民觀感好惡之大事，顯然一定得找出對自己最有利的那一頭靠。

可想而知，過去一個月郝龍斌的親信幕僚一定很忙碌，忙著炮製內部民調，忙著討論「老板」的眼色和心意所向──啊，郝市長是搞生態環保起家的，那就給他臺北市民過半數反核的調查數據吧，要滿足他的心願，何況對開發綠營和環保民眾的票源又有著天大的好處。同時，順便在〈備考欄〉註記，請「老板」宣示反核時，必須留下彈性──「如果是在明天公投」，絕不可把話說死，要強調「明天」，不是未來的八月，或某一個月。

當你的耳朵軟時。你就給身旁的「佞臣惡吏」大開逢迎巴結的方便之門。而在過去五年多，郝龍斌總是在向我們證明這一點，他的耳朵軟到讓人嘆為觀止，比方花博館事件，比方文林苑都更風波，比方只同情陳水扁坐牢，而不論其是貪腐要犯。

這就是這個新黨出身政客的慣性思惟，以反馬為要務，以個人的政治利益為第一。所以既然他都可以主張讓陳水扁保外就醫，為什麼現在不能反核？更何況丁副市長始終視臺電如寇仇，一度在市議會揚言今年不向對方買電。

裡子面子，郝龍斌都要，唯一不要的是，郝龍斌身為市長所必須具有的，「實事求是」的精神。請問，郝市長告訴過臺北市民嗎，如果今年不向臺電買電，要向誰買？如果他堅決反核，過去幾年，他做過什麼這方面的準備？

只是為了個人的政治前途，個人的利益，郝龍斌和吳寶春都有著共同的傾向──把「實事求是」的精神，扔到糞坑去。

3

上周的行政院會，龍應台部長向江院長提報，如今的臺灣民眾，一人平均每年只讀兩本書。容我請教龍部長，打妳上任後去過幾次圖書館，有參訪過臺北重慶南路逐漸沒落的書街嗎？

關鍵不在於幕僚閉門造車，或不顧樣本不足的提供可疑數據，而是談到讀書風氣，我想請問的是，龍應臺的身為文化部長將滿一年，給臺灣的讀書風氣做了多少具體事情？

什麼，在鄉間提倡成立獨立書店？什麼，希望臺灣的書店可以統一售價？恕我不客氣的講，豎子不足與謀也。

讓我這麼說吧，倘若龍部長真的關心民眾的閱讀習慣，最起碼該「實事求是」的精神，比如讓文化部每一年辦個「讀書月」，或者請她定期向閱聽大眾推薦幾本世界經典著作，以及臺灣作家所寫的不錯文本。

龍部長，做得到嗎？

當知身教比言教更強，比向行政院長江宜樺哀嘆臺灣人不讀書更強。

這都快一年了，我們看到的是，龍部長既要面子，也要裡子，唯一不要的是，喚醒臺灣人「實事求是」的精神。這不也是文化部的成立精神嗎？

4

讓我們做個本文的最後結論吧，如今放眼全臺灣民眾，大家還有「實事求是」的能量嗎？

如果有的話，這種聲音也已經越來越薄弱，畢竟我們媒體主要傳播的是反智、反科學的理盲濫情風氣。

什麼時候你不再聽到「實事求是」這四個字了，臺灣人離滅亡，離精神之死亡，也就「只剩一哩路」之遠了。對，這「一哩路之遠」，我真是在嘲諷蔡英文和民進黨的幼稚愚眛，與禍國殃民之罪行。

謝謝他們吧，因為路程正在縮短之中。