轉載媒體報導：【中共全國人大宣示，將加入港版《國安法》草案的審議。港版《國安法》主要針對四類行為：包括顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動，以及外部勢力干預作出懲制】。

消息一出來後，港獨及台獨，瞬間就炸了鍋。我認為基於民族立場，這種立法是必須的，即便全世界，對於自己國家的安全立法，也是必須的，從落後的拉丁美洲、非洲，再到西方歐美國家，都有其國家安全方面的法律，是無庸置疑的。

但是現在整個世界都處於一種疫情下的高度焦躁不安中，中國對此必須小心因應。

依目前公布的草案內容，不算什麼嚴重，主要在執行及實際操作，特別是對港人心理上的衝擊的減緩，是須要宣傳的。

香港不僅只是一個小島而已，它是英國人花了一百年刻意經營的地方，它的現代化與西方是比肩的，雖然它的工業非常落後，但他的服務業，特別是金融業，是亞洲的領頭羊，是過去70年來中國的對外金融窗口。

香港因此一金融地位而賺得盆滿砵滿，但中國也因香港的轉口功能，而能喘一口氣。就好像丹東市對北韓的對外窗口作用一樣。

香港的國安法不是對亂港分子出口氣的立法，我的認看法是這樣的，就是盡量在技術方面解決亂港份子，而不要動到市面的安定。

由於亂港廢青絕大多數都是拿錢的走路工，真正有思想、有媒體力量的，只有少數人(如黎胖子)，還有主要就是境外勢力(以美國中情局為首，英國中情六處當然也有份)的幕後參與策畫及資金提供。我們看到暴動期間，有洋人直接在現場指揮，也有在地鐵一女子，當眾拿著大袋子發錢的鏡頭。

所以，必須分開對待，在大外宣方面，應加大力氣，除了港島外，在海外僑社，尤其是東南亞及歐美地區，必須加強宣導。

總之，它不是一個八百萬人口的小島，它是西方反華勢力的第一線，須要多花一點心思的，目前的中聯辦沒有這個能力，我也不認為某一個部會可以單獨辦理的。

川普說他會強烈反應，但眾所周知，川普對於自由民主人權，一向沒有興趣的，川普只對選票有興趣，且美國在香港有大量的投資，所以，中國對美國的反應可以不予考慮，唯一只有英國，如應強調國安法對於財經有關的法律絕不受影響，以去除英國疑慮。

總之，法條要細致清楚，不要含糊籠統，讓港民有珠連羅織的憂慮，且法官也有清楚條例可據以判案，大陸的法律思想與英國完全不一樣，英國是不成文法，多依以往判例來判案，且英國沒有思想犯，對言論自由是不會判的，亦須注意。

按香港是實施英國普通法，它的20位大法官，只有二位是中國香港籍，其他都是外國人。