甚多中國網友眩於川某的渣呼，以為他真有兩下子，而兩岸公知，則公認川普是厲害高手，中國絕對打不贏的。我對川普這種草包，其實有很多看法，我認為台灣一千多家上市公司，其大多數的CEO，都比川普高明。只要知道川某有過四次破產記錄，就應當清楚了。

中國面對川普這樣的咖，是百年一遇。這樣的咖，是中國的夢想對手，今一次將此觀點說清楚。

當年努爾哈赤一聽是崇禎當皇帝就樂了。崇禎就是一個貌似精明幹練，厲精圖治、胸懷大志的英主，上來就將守邊大將袁崇煥換掉，最後乾脆處以極刑。每次讀史到此，實在難受，看不下去。

常打麻將的人，都知道所謂的一低打三高，就是剛入門的麻將低手，經常會將三個高手打敗。我當時就是這種低咖，在牌桌上面對三個高手打出的牌張，一概不懂，只管自己吃牌做牌。桌上三家的有心牌話，既無興趣，也聽不懂。所以，四圈下來，三個人臉色鐵青，紛紛表示有事必須回家。(自此也我被同事排除牌約)。

川普就是這種低咖，也就是低頭猛做牌，然後就照自己意思出牌，一心想做清一色雙龍抱。不管別人如何遞話，他一慨聽不懂，也無興趣。自己亂打也就罷了，但整個牌局就被攪渾。

這樣自殘式的打法，中國是不是做夢也求不到？但三家高手(中歐日)被整的日子，連美國自己，也不過就是四年(還剩二年)，過了二年後就重開機。當然他繼續要幹8年那就更好，這是萬金難求的。反正另兩咖(日歐)在效率整合方面，離中國一大截。川普幫著中國解決另兩咖，也就是間接幫了中國。

川普的最大問題，就是他將美國最有智慧，最精明厲害的角色，通通踹開，親身赤膊上陣，蠻幹到底。這樣的二世祖，中國歷史上雖有，但也不多見。二世祖表面上精明能幹，但剛愎自用，崇禎老倌就是顯例。

所以，一個小得不能再小的部落頭子努爾哈赤，逮到機會，讓崇禎自己幹掉守邊大將袁崇換。滿人常吹牛逼，說什麼努爾哈赤以13副盔甲起家，幹掉當時有著百萬大軍的大明朝，我也不用多說了。又清朝的嘉慶老倌也是一樣，皇朝一碰此類貌似英明能幹，剛愎自用，不聽人勸的貨色，就一定玩完。

川普就是美國的崇禎，專一先整自己高手，現在旁邊都是亨哈之輩，幫著么喝。這樣的對手中國還需要怕嗎？我希望川普繼續做下去，還不清楚嗎？

驢子走遍天下，還是驢子，是學不會的，川普這種低咖，美國應多出幾個，中國就有希望。總之，川某的碎片式領導、碎片式策略、碎片式打法，只是蹧塌自己以及對手(防長馬蒂斯說川只有小學程度，前國務卿說他是白癡)。豹子在等獵物，都很有耐心。就此而言，歐盟及日本是遠遠不如中國有耐心的。

所有川普做的，都在加速美國的退化，美國一大堆真正高手，一旁看著真是急死了。總之，樹多必有枯枝，國強必有白癡，七傷拳能一直打嗎？我當然希望它繼續打，這樣有了解嗎?

中國現在大部分都做對了，雖然有些被動，但牌張不多，也只有將就了。僅有金融可能開放，我是不認同的。因為現在打的，本質上就是金融戰(川普是亂打的，所以聯儲會升息，川普反對多次，但聯儲會不理)。中國過去的保守金融政策是正確的，人民幣想成為國際通貨，要慢慢來。

對的事就不要亂改，蓋你無法樣樣都改，而且都改得很好。因為，每改一樣，都牽動其他功能，一次改許多政策，下場就會像蔡小英一樣。

如全面開放金融，則是自找死路，可以讓華爾街金融集團在中國無限殺進殺出的炒作嗎？憑中國金融產官等的三角貓功夫(如此次央媽與財爹，就爭議不斷，公然彼此放話)，能對抗嗎？日本的GDP當時佔比美國是超過今日中國的。但一記金融戰，就讓日本20年起不來，這樣有明白嗎？別的通通可以開放，但金融就是不行，到時候，再多幾個"千人計畫"也不頂用的。

中國希望的對手是崇禎，還是漢武帝、唐太宗或努爾哈赤、康熙、順治、雍正呢？