現在大家都在談正義，但這問題的本質是倫理學，屬於哲學範疇。它不是絕對的，而是相對的。沒有誰說的就代表正義，且正義一定要站在公平立場上來說。假使大家都公平，但我的公平是最公平，在此之下，是不必談正義的。古語：只許州官放火，不許百姓點燈。就是州官與百姓地位處於不對等(不公平)，然強勢一方卻主張正義。

因此，台灣的正義， 也必須要看當時的政治是否公平，若不公平當然就沒有正義。這個公平就是人民可以與官府平等抗衡，例如人民可打官司要求國家賠償等。

所以，轉型正義亦應以此為著眼，就是按案公平要求國賠，沒有報復官員那一套。我昨日看中天節目”新聞深喉嚨”見陳文茜一直強調陳文成及林義雄案，我認為這沒有什麼可扯的。就是國家認真破案，如果案子不破，如何要求賠償。當然可以立法強制通過法案來，但不能因此兩案而說國民黨過去毫不知檢討反省。(國民黨因促轉會副主委之東廠說，要求促轉會重新改組，陳意似乎促轉會仍應繼續運作，但這是轉移焦點，應一碼歸一碼，現在錯了，就是現在錯)。

我試從國際政治角度看此問題。按川普一直叫囂的就是所有國家對美國貿易的不公平(unfair)，也就是美國是主持正義的，但卻受到各國不公平的對待。

但美國從二戰後，就一直以軍力霸凌各國(美其名曰保護)。直到今日，美國猶不願意簽署國際海洋公約，並退出氣候公約、人權公約。它的航艦在全世界海洋出入，美其名曰：自由航行權，實在扯蛋。簡單說，美國的公平與大家不一樣的，大家都公平，但它是絕對公平。這樣的正義，是緣木求魚的。

美國龐大的航母艦群，及其旁邊的八艘護航驅逐艦，以及海面下緊緊伴隨的核潛四艘，都有強大核打擊力的。這樣的戰爭機器，全球到處逛大街，美其名曰自由航行權，實在XXOO。我不知道，遼寧號是否可以在美國紐約、西雅圖或加州聖迪牙哥等港外12海哩，比照自由航行原則，24小時全時逛大街呢？

同樣中國艦艇，是否可以全天候穿行日本5個海峽，以擁護美國倡導的自由航行權呢？

美國一直在搞破壞自訂的規範，到了川普，可說變本加厲，這當然造成國際大亂。這樣惡搞下去，就是整個國際秩序被徹底破壞。這就是強勢逼迫各國對美國要更加公平，最後造成的不正義。

所以，促轉會應該修法，確定賠償及不報復原則，並以和解為唯一目的。司法則回歸司法，按憲政的基礎就是三權分立，行政機關不可兼辦法院該辦的事，要先弄清楚。家屬求償官司費用，應由行政機關支付。