在台灣，人們已經開始感受到西式民主、自由與人權的巨大代價。在不斷輪政的政黨政治下，最後就是目前呈現的：能源短缺、空汙增加、投資卻步、兩岸中斷、經濟停滯、貧富差距拉大、年金被砍、少子化、勞資對立等等，已面臨無法回復的地步。

事實上，歐美各國早就嚐到這樣的惡果了。台灣比較幸運的是沒有宗教的夾纏，否則像中東4百萬的難民潮，也並非不可能發生的。

總之，一旦民主機制開始運作，就無法停止，即便已進入絕境，也只有無悔的走下去。

其實，二戰後沒有一個新的民主國家是成功的。即便如日本、韓國，它們的民主也是一種形似神不似的民主。主要在文化完全不同，好比，洋人穿馬褂，透著一種彆扭。至於印度就更不用說了，實施了68年的全西方式民主，但迄今佔一半人口的女性，受到男性嚴重的歧視，歧視程度排名世界第一，這樣的民主，再走一千年，也是沒半點用的。

台灣的民主，迄今仍然屬於後段班，比菲律賓尚差一階。從立法院四週密佈的鐵絲網，以及八千八百億台票的錢坑建設法案，就說明了一切。

這種肉桶法案，美國在1832年由參議員馬西提出來，距今已有186年。這樣說，就很清楚台灣的民主水準了。

然而，西式民主所付出的代價，何只肉桶法案呢？中東四百萬難民的大逃亡，不就是民主及普世價值付出的代價嗎？

但何僅這些難民呢？美俄雙方都擁有七千枚以上的核彈，不也是意識形態(普世價值)鬥爭下的產物嗎？

現在溫室效應下，氣溫大增，地球已走入不可折返的崩盤邊緣，不也是西式民主造成的代價嗎？從台灣民進黨的禁核及燒煤政策，就很清楚了。然而，日本、韓國在激情過後，都理性的回復了核能。顯然台灣的民粹式民主水準，比日本、韓國，要差上一大截。

美國以佔全球人口5%(3億人)，能源耗用卻佔全球25%；但中國14億人，且是世界製造工廠，其能源卻僅佔全球21%。若以人均耗能來說，中國人均耗能僅為美國的18%，就知道美式民主，對地球暖化的強大貢獻了。

台灣沒有美國，以及日、韓等國的經濟實力，但在能源上卻遠比日韓民粹。只能說用肺發電、享受空污的民主體系，並因此所產生的集體智慧，發生了嚴重問題。這樣的代價，其惡果等不到下一代，就可及身看到，實在悲哀。