在一例一休的法案條例通過後，整個的勞工階級，似乎開始有了一種全面的、全新的體悟。它是一種夾雜著被資方剝削壓榨的勞工階級和國族主義(即統獨)的巨大矛盾下的狀態。聲勢浩大的社會學者大哥，已然成為御用文青，甚且成為兩岸的實際操盤手。不能不說統獨與勞資的兩個象限，已然來到奇特的異次元交疊區。

台灣的左派如夏潮及台灣勞動黨等，它們在強烈血濃於水的民族感情下，義無反顧的站在祖國的一邊。他們非常清楚，社會主義(共產主義)是有它祖國疆界的。他們在社會主義與兩岸統一這兩個命題間，是沒有矛盾的，是的，他們就是左統。

但台灣一票社會主義的年青信徒，從太陽花運動時，就很清楚自己的國族定位，他們就是左獨。

工人階級(包括白領)，是否應有經濟問題大於國族的認同呢？尊嚴真的大於腸胃嗎？其實，問題的深層解答，2千5百年前的管仲就給出來了，就是「 倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱」，這是人類發展規律的必然。年底大選時，就可以知道對錯了。事實上，從二年前的美國大選，就很清楚了。

社會主義(或太陽花份子)終將面對殘酷的事實，一例一休條例在立院被民進黨強行通過，就是這一天來了。畢竟社會主義的忠實信徒，這個條例是違反其中心思維的。

但依然有部分仍迷戀於民進黨的，因此大量出走是必然的。這在一般民族夾雜著社會運動的初始階段，都可以看到。從蘇共、中共等組織，都有相似的變化。

萌芽時期的台式社會主義者，將不能免於這樣的歷史規律。也就是，分裂即將在內部發生。外人將會聽到一堆出走、出賣、翻臉、背叛的聲音。

在即將來到的年底大選，他們絕大部分都會另找出路的。

中國人在社會主義帶領下，吃了30年的苦頭，最後由鄧小平帶領，在會抓老就是好貓下，義無反顧，掉頭改奔資本主義及市場經濟，這樣有夠清楚嗎？

 台灣早在16年前，就加入全球自由經濟遊戲規則規的最大組織WTO，成為正式會員。難道可以一方面加入這個組織，遵守它訂的自由經濟運作的規範，享受它帶來的好處；但另一方面又拒斥屬於同屬自由經濟體系的兩岸服貿協議嗎？

試問可以一方面擁護從祖國傳來蘊含濃得化不開的中國文化，但另一方面卻背祖忘宗，仇中恨中去中嗎？或者完全與這個中國文化母體切割乾淨嗎？ 

事實上，台灣的年青人，正同時陷入兩個困局中。一方面是前述的資本主義(即自由經濟)及社會主義間的矛盾；另一方面則是中國民族主義及台灣民族主義間的困局。

亦即，一方面是文化認同的混亂；一方面是思想上(社資)的混亂。事實上，這兩個矛盾大山，早就同時發酵，並錯綜複雜的混合在一起。我不認為這兩個矛盾(或混亂)，他們有能力解開的。

台灣在不久的未來，必將由年青人接班。然而看來年青人的思想準備，是明顯不足的。他們只能跟著教他們社會學的老師鸚鵡學舌。他們(包含他們的老師)通通沒有具體可操作的完整方案。好像中國共產黨，在硬幹了30年之後，才發覺路線走錯了，只有改弦易策。台灣人願意讓這些年輕人實驗30年嗎?不要搞笑了。