身為通識科目老師，對於「同性戀」議題是無法迴避的，因此我想從歷史角度提供一些想法，希望在對立的吵雜時刻，提供一點思考：

同性戀自古有之。中國五經之一的尚書，提到夏商時期的社會有「比頑童」風氣。比者，偏愛也；成年人喜歡小男孩是一個傳統，延續下來成為「書僮」。周朝時期，龍陽君是耳熟能詳的同性愛情故事。漢朝，除了漢哀帝斷袖之僻外，他的曾老爺爺漢武大帝就是雙性戀者，兩位知名寵男不只床上功夫「硬是」了得，沙場上更是所向披靡，讓匈奴聞風喪膽往西逃。兩位就是：衛青、霍去病，神吧！女女戀在西漢的某位皇后有被史官記載，據說是神秘信仰儀式，但我認為可疑。畢竟在皇宮看盡皇帝各種「遊戲」，皇后應該也想嘗試。女人是有性慾的，這是自古就如此的自然，只是被男性史官「忽略」。唐朝是由北方民族（非漢族）李氏家族建立，故民風較漢風為開放，就不用多提。

宋朝時，女生開始裹小腳，所以男生只好跟男生玩，戀愛機會大增；書僮也是重要角色，但通常是野合，因為書生到外地去，需要書僮提重物，在荒郊野外走累了，就……（謝謝政大中文系博士前輩指教）。明朝，大概重男輕女到了極致，福建地區的同性戀已經進入「同性婚姻」階段，張燈結綵的華麗婚禮，雙方公開為「契兄弟」。為了傳宗接代，二男共事一女（女為妾，專門生小孩、養小孩），因此多元成家形成，早現在五百年。另外還有「契父子」，福建海上絲路貿易興盛，所以水手也有需求，於是找小男孩上船。為何不找女生？一來女生已經很少了，怎麼可能上船？二來女生生理期，海上環境對女性生理期有很大的影響。所以～又回到尚書所言「比頑童」了！紅樓夢裡提到私塾男生下課後的休閒活動，就是強壯的男生性侵文弱的男生，就是現在「阿魯巴」的真槍實彈版。另外，我們也在紅樓夢裡看到傳統戲曲界如何找人，就是有錢大戶在市場繞一圈，看到賣小孩的就買回家組織成為戲班子，除了假日娛樂自己，也娛樂親朋好友。而戲班子裡，同性戀就很多了，男男戀、女女戀都有。清朝有同性戀，但同性婚姻目前沒有看到資料（我閱讀量沒到這裡）。中華文化對同性戀文化採兼容並蓄，然而男女通婚生子才能繼續文明，所以沒有大肆張揚平權，但不會有生命危險。

在遙遠的西方，希臘羅馬時代，男男戀也很平常，因為男人在外工作，婦女在家勞動，男人回家跟太太聊工作的事，太太可能拿鍋鏟說「你貢蝦」，完全雞同鴨講，因此男人只有跟男同事聊天，情感交流，接著就黏上了桌……羅馬帝國也不遑多讓，凱薩大帝就是雙性戀者，據說他喜歡當零號。這不是我說的，是哲學大師傅佩榮老師說的。西方早期對同性戀也是包容的。

然而，「同性戀」與「同性婚姻」是兩個不同的層次，戀愛是個人的，婚姻是「體制」的。自從財產私有制度興起，婚姻就是對財產來源與繼承的重要處理記錄。如果是公共財，沒有這問題，父母是誰都不重要了。然而現在是財產私有制，因此同性婚姻挑戰父系社會異性婚姻的「血統」來源，而且「多元成家」又挑戰當今的一夫一妻制度。這些，其實可以透過系列討論與對話，慢慢形成共識，屆時再落實到法律層面上也不遲。然而，社會對同性戀的歧視，不會因為修正法律而有所減少。透過教育宣傳，說實話，任何人要歧視同性戀，你在他耳朵旁喊一萬次，他就是歧視，講也講不聽。

最近流行「恐同」話題，主要是近百年來西方社會對同性戀以有罪論、精神病論的觀點，造成反同性戀族群的恐懼心理。1967年以前，你在英國被發現是同性戀，也是被法院關入獄，或強制化學去勢，電影「模仿遊戲」已經演出這不文明的過往；而十九世紀中後期，英國文學家王爾德（童話故事「快樂王子」作者）因同性行為被關入獄。1973年以前，你在美國被發現是同性戀，會被當作精神病患，有可能被強制進入精神病院接受虐待。1973年後，美國精神醫學會發布DSM第二版再刷的報告，將同性戀從精神病範疇刪除。儘管如此，西方社會仍有殘餘的疑慮或歧視，正反雙方都以神的代言人自居，缺乏同理彼此的態度。

在台灣，相對於西方社會，同性戀族群壓力會小一點。畢竟，中華文化尊重同性戀，也曾有過同性婚姻的歷史。聖經很好看，跟著老子道德經一起看，再搭配「一切都是上帝的旨意」、「汝不可質疑汝之神」兩句話，會有一番新的體會，應該會對不同意見者更包容些。