網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
李秉穎說郭台銘BNT「聽說這批疫苗快過期了」被怒嗆後改口「誤會一場」,我還以為臺灣價值天下無敵呢
2021/06/02 09:58:31瀏覽905|回應0|推薦16

郭台銘要買五百萬BNT新冠疫苗給政府,指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎質疑「聽說這批疫苗快過期了」後被永齡基金會執行長劉宥彤怒嗆改口「誤會一場」,我看了驚呆,原來碾壓一切的民進黨政府官員還知道怕啊!

我看,以後郭台銘不止要說「中國是怕我們的」,連「民進黨也是怕我們的」!

最後補充一點,沈富雄讚嘆郭台銘購買疫苗送件立即被民進黨蔡英文政府受理一事說:

郭董中午送到

下午已經到食藥署了

這個是我一輩子做不到的

See 【完整版中集】總統開口才設窗口收案 人命關天民間贈疫苗陳時中還擋? 少康戰情室 20210601

現在,我對郭台銘的看法是:雖然我未來還是不會投你一票,但如果你們真的進口了BNT疫苗而且輪得到我媽來打的話,我會帶我媽去打哦!

Blackjack 2021/6/1

稱郭董疫苗「快到期」遭轟 李秉穎晚間改口:誤會一場

2021-06-01 21:17 聯合報 / 記者楊雅棠/台北即時報導

永齡基金會創辦人夫人曾馨瑩、鴻海教育基金會執行長汪用和中午代表前往食藥署遞件。圖/郭台銘辦公室提供

本土新冠疫情爆發,三周就造成七千多人確診,全民企盼疫苗快點抵台「解救蒼生」,因此民間團體、企業也表達願意透過管道,協助購買疫苗。其中郭台銘的夫人曾馨瑩,已以永齡基金會的名義於中午向衛福部食品藥物管理署遞件完成。但指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎卻指稱「聽說這批疫苗快過期了」,引發永齡基金會執行長劉宥彤反彈。

晚間李秉穎則表示,「誤會一場」,自己並不知道郭台銘是買什麼疫苗,更不可能知道快要過期。只是提醒疫苗抵台還需要經過約兩周的封緘檢驗時間,「要注意」。

鴻海創辦人郭台銘辦公室今天下午宣布,已備齊公文與文件,中午由永齡基金會由創辦人郭台銘夫人曾馨瑩女士及鴻海教育基金會執行長汪用和,向衛福部食品藥物管理署遞件完成,並食藥署署長吳秀梅代表受理。

但李秉穎今在周玉蔻主持的廣播節目,針對鴻海集團創辦人郭台銘從德國空運500萬劑BNT疫苗回應,「聽說那批疫苗已經快要到期」,如果要進來台灣,再經過藥證、封緘,有效期可能就到了,是否來得及接種,都要納入考量。

此說法引起永齡基金會執行長劉宥彤在臉書提出四點反擊。她表示,創辦人(郭台銘)的七點聲明中,立場是不論何種疫苗,都是在和時間賽跑,都應該盡可能爭取努力。而早上李醫生發言時,文件都還沒送到主管機關,就提前「聽說研判」,這樣真的是負責任的態度?

她更質疑,「聽説」這種字眼是聽誰說,李秉穎如果是以政府立場發言,「恰當嗎?」

***

李秉穎指郭台銘購買疫苗快過期 劉宥彤火大4點駁斥

2021-06-01 17:27 聯合報 / 記者劉宛琳/即時報導

鴻海創辦人郭台銘透過永齡基金會表達要購買500萬劑德國BNT疫苗,不過,專家諮詢小組委員、台大醫生李秉穎今透露,聽說這批疫苗「快要到期了」。永齡基金會執行長劉宥彤在臉書以個人名義提出4點聲明澄清,她強調,早上李發言時,文件都還沒送到主管機關,就提前「聽說研判」,這樣真的是負責任的態度?

劉宥彤表示,李醫師不知道是用什麼立場和身分發言,是醫生專家?是代表中央指揮中心?「聽説」這種字眼可以直接説一下聽誰說嗎?用這種沒由來的聽説就可以幫人、事、物貼標籤的做法,如果是以政府立場發言,恰當嗎?

劉宥彤四點聲明:

1、李醫師講很多關於國產疫苗的事,我記得創辦人的七點聲明中,立場是不論何種疫苗,都是在和時間賽跑,都應該盡可能爭取努力

2、「聽説」這種字眼可以直接説一下聽誰說嗎?用這種沒由來的聽説就可以幫人、事、物貼標籤的做法~~如果是以政府立場發言,恰當嗎?

3、早上李醫生發言時,文件都還沒送到主管機關,就提前「聽說研判」,這樣真的是負責任的態度?

4、低調是創辦人一直説一直說一直交代我,雖然一定會被念,但我低調的説~「沒有聽說有要過期的事」、「因為我沒有聽說,台灣社會都是聽李醫生説的!」

創辦人說送件之後就ㄧ切以指揮中心的說法為主,也說感謝政府協助,一定要和政府密切合作⋯⋯(所以基金會不能説話了),我想是應該的!團結才是逆境的解藥,老人家説話應該要聽!

但有位李醫師不知道是用什麼立場和身份發言,是醫生專家?是代表中央指揮中心?我可否用我只是一介平民百姓,書也唸得沒有醫生多的立場説幾句話⋯⋯(雖然等下創辦人會打來⋯⋯)

1、李醫師講很多關於國產疫苗的事,我記得創辦人的七點聲明中,立場是不論何種疫苗,都是在和時間賽跑,都應該盡可能爭取努力💪⋯⋯

2、「聽説」這種字眼可以直接説一下聽誰說嗎?用這種沒由來的聽説就可以幫人、事、物貼標籤的做法~~如果是以政府立場發言,恰當嗎?

3、早上李醫生發言時,文件都還沒送到主管機關,就提前「聽說研判」,這樣真的是負責任的態度?

4、低調是創辦人一直説一直說一直交代我,雖然一定會被唸,但我低調的説~「沒有聽說有要過期的事」、「因為我沒有聽說,台灣社會都是聽李醫生説的!」

李醫生應該是個人立場聽說,而我也只是個人意見!

以上不代表基金會或任何人之立場,就是常識判斷!任何事情文件已送到,就依主管機關説法為主!

#聽說
歡迎大家來造句

8,233
863
187
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇