網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從林萬億到丁允恭,談台灣對#MeToo的完全無知
2020/09/12 23:32:43瀏覽4237|回應7|推薦20

總統府發言人丁允恭被揭發利用高雄市新聞局長任內,多次與女記者在辦公室發生性關係,若女記者懷孕,丁就以政治前途以為由要求墮胎,事件爆發後他請辭獲准。除當事人的應對以外,相關人等的發言充分展現出台灣#MeToo運動的失敗,以下一一介紹:

圖/Pixabay

行政院長蘇貞昌對丁允恭請辭的意見是「丁是很有才華,也很珍惜其才能跟努力,這次因私領域的事情影響政府跟機關,也為此負責請辭,雖覺得好可惜,不過年輕人有些行為要多警惕」。同樣是蘇貞昌,他也曾經對他在台北縣政府及行政院的下屬林萬億發生外遇女助理事件,表達過類似的發言,他當時說「感情的事情很難說啦」,顯然蘇貞昌完全把「這類事件」定位為私領域的問題。

蘇貞昌也曾經對他在台北縣政府及行政院的下屬林萬億發生外遇女助理事件,表達過類似的發言 翻攝youtube

在丁允恭事件中,同樣引人注目的是范雲立委的發言,因為她一向被認為對女權相當注重,大概她被問煩了,她在臉書發表了800多字的文章。文中表示,沒有在第一時間點回應的原因是,她過去一向不公開評論個人情感,這原則是不分黨派的!但實際上,台大社工系教授林萬億在2011年9月3日被捉姦的新聞暴露之後,范雲只隔了兩天就在中國時報投稿「抓姦政治學 可以休矣」的文章,也不過9年前的事情,妳是忘記了,還是害怕想起來?

范雲立委的發言 翻攝 范雲臉書范雲立委的發言 翻攝 范雲臉書

無論林萬億和丁允恭,這都不是簡單的性騷擾,也不只是私領域的問題,理由很簡單,因為這牽涉到教學倫理、職場倫理、新聞倫理的範疇。在權力不對等的關係下,經常會出現一些表面出於自由意識的交往,但現實上卻是不對等關係的性騷擾乃至於性侵害。而#MeToo這個起源於2006年的草根運動,其風潮始終沒有真正吹到台灣來,身為女性的范雲與回應的賴品妤立委,她們竟然導向為「性教育很重要」!!當男教授對女學生助理提出過分的要求,或是發言人對需要新聞來源的記者以威脅利誘的方式,這些女性還有選擇餘地可言嗎?

因為受害女性墮胎而大談性教育,又把避孕的問題全部要求女性承擔,台灣的女權主義者如果是這樣的表現,真把台灣帶回保險套發明以前的年代了!

身為女性的范雲與回應的賴品妤立委,對此事導向為「性教育很重要」 翻攝 范雲臉書

這次事件的發展,又讓我們想起幾年前太陽花學運領袖陳為廷他多次性騷擾的事件,當初他決定出來參選之後,突然召開記者會承認以前曾經性騷擾,他的勇氣獲得許多人讚賞,但那是事實真相的一半,因為他早在就讀於建國中學的時候,就曾經對捷運女乘客下手,而他累犯的情形並沒有完整揭露,聲稱陳為廷「沒有司法問題」的人,有沒有考慮當初檢察官對他性騷擾緩起訴是基於他是「初犯」?而檢察官並不知道他的「犯罪黑數」!?

批踢踢八卦版有網友po文指稱好姐妹高中時在捷運上被襲胸,當時賞了色狼一巴掌,並留下學生證當作證據,學生證疑為陳為廷就讀建中時的學生證。(翻攝自PTT)陳為廷爆第3起性騷擾 高中就襲胸 被呼巴掌 翻攝中時網站

那時為他辯護的人,像六四民運領袖王丹表示「不好色才是人格缺陷」 ,女權團體得多肯定他勇於認錯,還期待他未來能為民喉舌,最重要也最荒謬的發言就是現在的蔡英文總統,她說「年輕人嘛,不要讓他的傷痕太深」「人生都會起起伏伏好幾次」

蔡英文並未聲援受害者,反而對加害人陳為廷說「年輕人嘛,不要讓他的傷痕太深」「人生都會起起伏伏好幾次」 翻攝youtube

換句話說,這些檯面上的女權運動者和女性政治人物,乃至於當時主張「這是林萬億的私事,系上不回應」的台大女性系主任,完全沒有思考到與林共事多年的老師說「林與學生互動很融洽,師生戀傳聞沒斷過」,還有 丁允恭「大家都知道」連民進黨黨部有些女生也不放過這些事還都只是「私領域」??

性騷擾的被害人她們勇於揭露加害人要多麼大的勇氣,當社會質疑這些加害人的時候,政黨主席不是說不要讓他們傷痕太深,就是認為這只是單純的私領域,完全沒有思考到,這類普遍存在於台灣社會的這種現象,他們的行為顯然是台灣政治沙文文化的一環。就像民進黨前主席許信良曾經「沒上過酒家的不是男人。」,民進黨前主席施明德曾經說他的「三不」原則「不主動、不拒絕、不負責」,前總統府資政辜寬敏穿裙子的不能當三軍統帥!這樣帶領台灣文化發展的民進黨,總算於2016年推出了一個女性的總統並且當選,但無論是蔡英文的表現,或是出身婦運的范雲教授,她們對於這種一脈相傳貶低女性的劣質文化,卻完全沒有改變的意願及態度!?

蔣渭水寫過一篇〈送王君入監獄序〉,由於這篇文章曾經被列為高中選文,其中有一段話「嫖來又嫖去,肉林而酒池」引起許多爭議,有教師表示,這是反諷諷刺親日的台灣人踩著自己同胞、送同胞進監獄,然後自己過著非常舒適的生活,但這也反證出台灣文化非常陰暗的一面。我們曾經提過,臺灣過去有將養女推入火坑的惡習,還有日本統治臺灣的強徵慰安婦、國民黨時期的「軍中樂園」,固然日本與國民黨要為這些軍隊性奴隸制度負責,但要負最大責任的當然是臺灣人民!因為,正如我參觀《安妮與阿嬤相遇:看見女孩的力量》展看到1944年5月3日的日記那段話:

….我並不贊同大人們說的為戰爭負責的僅僅是那些政治家和資本家們。哦,絕對不是那樣,普通人也同樣有罪,不然的話,全世界的人們為什麼不站起來反抗呢?

就是臺灣文化的特殊土壤,才會讓養女被狠心的臺灣父母「賣入妓女戶」!才會讓無辜女性變成日本與國民黨的軍隊性奴隸!

從當年媒體報導可知臺灣文化不認為慰安婦、軍中樂園違反人權 筆者攝

這次事件最令人絕望的還不是蔡英文總統她對「發言人」劣行的沉默,而是曾投入反雛妓行動、擔任勵馨基金會執行長長達22年的監委紀惠容主動以有辱官箴申請調查,因為根據聯合國兒童基金會2007年所公布之資料,台灣雛妓人口數約有十萬名 ,那時的紀惠容並沒有強烈譴責民進黨政府與陳水扁總統,這幾年因為新南向頻傳的外籍女性來台從事性工作,這樣大規模涉及人口販運的事件,紀惠容也沒有表達對蔡英文總統的批判,現在的紀惠容是被蔡英文提名的監委,我們還能期待他對丁允恭「即使動搖國本也要查到底」嗎?

根據聯合國兒童基金會2007年所公布之資料,台灣雛妓人口數約有十萬名,那時的紀惠容並沒有強烈譴責民進黨政府與陳水扁總統 翻攝自刑事警察局網站

本文必須強調,用社會輿論的力量公審丁允恭完全毫無意義,重要的是,不能讓這類利用權勢、違反倫理的性騷擾不斷上演,這是屬於台灣文化相當劣質的一部分,正如我在「反思台灣金權政治、政媒勾結!從日劇TOP LEAGUE看起」所提到:

「臺灣記者與政客深入的『交往』並無界線可言,除了許多政客是記者出身外,甚至記者本身就屢屢與政客們傳出桃色緋聞,除了官員性好漁色,記者沒有掌握分際或用不正當手段掌握『獨家』,都是戕害新聞媒體作為第四權公正性的元兇!更奇怪的是,政客與記者結婚後,記者持續在媒體工作,這樣的媒體還會有公正性可言嗎?」

最後,我們引用【新一代兒童週報】對#MeToo運動的一段介紹,希望對臺灣不良社會風氣的改善能有正面的幫助:

「生活中,你和家人、師長及朋友之間各自維持一段情誼,如何在這些情誼裡保有『尊重』,至關重要。所謂『尊重』指的是,我們在乎他人的感受與權益。『尊重』也指合意,也就是說,情誼建立在『彼此同意』的基礎上。

人與人之間,親密行為或親近的身體接觸是很特別的事,應只發生在真心相愛與彼此信任的人之間。除非你同意,否則沒有人可以摸你,不管這個人是誰。

雖然人與人之間有相似之處,但每一個人仍然是獨特的,你會的事情,別人不一定會。能有這樣的體認,表示你肯定自我價值,你清楚知道,沒有必要去取悅、討好每個人。」

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

蘇信
等級:8
留言加入好友
2020/09/16 05:56

通常強調的都不存在!

所以所謂的民主進步也就是根本不會有民主!

blackjack(blackjack) 於 2020-09-16 10:03 回覆:

民主進步黨黨名已完成階段性任務

以後改成殺豬黨比較合好笑


草山
等級:8
留言加入好友
2020/09/14 17:33

說錯了!范雲這次轉移焦點的猴戲演得真好!反正放也由婆婆,不放也由婆婆!善哉!

blackjack(blackjack) 於 2020-09-14 21:28 回覆:
范雲受到的批判不應大於丁允恭


但從林萬億到丁允恭,台灣對#MeToo的完全無知則該被嚴厲批判

草山
等級:8
留言加入好友
2020/09/14 13:56

既然當家,范雲不演𤠣戲了,多累呀!

blackjack(blackjack) 於 2020-09-14 14:37 回覆:

范雲又囉唆一大堆,卻不提林萬億師生戀不斷違反教學倫理,也完全未提及#MeToo,可悲!!!

***

不爽被批雙標 范雲晚間千字文反擊「又扯韓國瑜」 網:可以換別招嗎

23:542020/09/13 中時新聞網 林毅

總統府發言人丁允恭遭爆性醜聞,除了辦公室當炮房外、逼女方三度墮胎外,更利用親密照與權勢,試圖摧毀女方新戀情、吃案,對此民進黨婦女部與女權先驅范雲卻不願多作表態,遭網友痛批雙標,范雲今天(13日)晚間在臉書PO出千字文回應,表示這是對他人格毀滅式攻擊。

范雲開頭先批評台北市長柯文哲理盲批判,表示自己從事女權運動已經長達25年,對於事件該不該評論,自己有很明確的標準,若是私人領域事件,就會先釐清真相,不會第一時間喊打喊殺,助長公審,不論是藍綠白都一樣。范雲隨即舉韓國瑜為例,表示韓國瑜發生王小姐事件,她也沒有見獵心喜。

范雲繼續說,民眾黨張益贍保母事件、吳育昇薇閣事件,李艷秋被攻擊當小三,她都沒有喊打喊殺公審。范雲表示,涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件,必須在法律上嚴懲,但不可見獵心喜當作政治攻擊素材,成就自己聲勢。

范雲表示,她之所以開罵韓國瑜看女生小腿一事,是因為政治人物「公開對特定族群」性別歧視、性騷擾的言語和行為,當女性、性別弱勢族群成為集體的受害者,沒有人能夠代表整個族群發聲,那麼屬於受害族群的每個人,都可以發出抗議,但自己並沒有評論過韓國瑜個人感情事件,她說這次丁允恭事件,若她第一時間就公審、喊打喊殺,才是因從政而變質。

針對丁允恭涉及騷擾、打壓一事,范雲也首度回應,表示若有錯就嚴懲,絕不能包庇,若涉及公權力,就更該依法辦理。她呼籲民進黨內部也需要檢討,審視自己言行是否符合性平價值。

支持者們立刻留言為范雲打氣,但不少網友開罵:「開頭先罵柯文哲,很符合台灣價值」、「柯文哲說不意外被妳罵理盲批評,丁允恭一個字都不敢罵」、「還是不知道自己為什麼被罵」、「PO文檢討,結果先把所有政敵拖下水罵一次,很棒」、「到現在還是不敢正面回應」、「又開始二分法了,可不可以換別招啊」、「先扯韓國瑜就對了」、「罵自己的都是藍營、都是網軍,這很民進黨」、「結果是自己名聲開始臭掉才回應」、「還在私領域」、「別再說女權了,只會讓人想笑」、「自己雙標吃相難看,怪別人抹黑」、「25年的婦運經歷,在黨意面前蕩然無存」、「女權想維護的全都被丁允恭踐踏了,結果什麼都不敢講,到現在也不敢罵」、「丁允恭已經是權勢性交跟恐怖情人的綜合體,還在私領域」、「自助餐好了啦」、「所以看小腿歧視了誰」、「委員不必這麼小題大作,這裡妳主場,打個hello都會有人挺」。

最近藍營的政論節目、網路社團,對我展開火力兇猛的人格毀滅式攻擊。 名嘴說「丁允恭事件毀了范雲」、「連裝都懶得裝」。柯文哲市長酸我「不意外」。還有藍議員痛批「范雲縱容丁允恭,女性怎麼能相信民進黨」!連維基百科都被惡意修改。 我想,是時候把...

范雲 FAN, Yun 發佈於 2020年9月13日 星期日
blackjack(blackjack) 於 2020-09-14 14:38 回覆:
范雲千字文「九彎十八拐」藍委濃縮8字一目了然
13:542020/09/14 中時新聞網 陳弘美
前總統府發言人丁允恭遭爆性醜聞,除了辦公室當炮房外、逼女方三度墮胎外,更利用親密照與權勢,試圖摧毀女方新戀情、吃案,對此以女權鬥士自詡的民進黨立委范雲卻不願多作表態,遭網友痛批雙標。對此,范雲今再回應表示這是對她的人格毀滅攻擊,並說明她會討論的性別議題。但這看在國民黨立委李德維眼裡,「這就是雙重標準啊」!千字長文,九彎十八拐,還是繞不出來。
范雲日前談論丁允恭醜聞,僅表示如果受害女主有需要提供協助,她會幫忙,但對丁允恭的言行,卻沒多所評論,遭網友痛批雙標。對此,范雲13日再度在臉書PO出千字文回應,表示這是對她人格毀滅式攻擊。
范雲更表示,她投身婦女運動、性別運動的時間,已經超過25年。在這25年來,社會上不斷發生各種大大小小的性別事件。性別議題是她的核心關懷,社會學、女性主義是她的專業。對於「要不要評論?該怎麼評論?」她內心有很明確的標準。
范雲回答3點她會回答的事情。第一,遇到涉及私人情感關係的事件,必須釐清事件真相。不可第一時間喊打喊殺,不助長公審。所以她沒有評論前高雄市長韓國瑜的王小姐事件。第二,涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件,必須在法律上嚴懲。最後是對於政治人物「公開對特定族群」性別歧視、性騷擾的言語和行為,她會評論,如韓國瑜的美白小腿就會討論。
對於范雲的說法,李德維今也在臉書發文表示,范雲最新的千字長文,三點回應充分示範了所謂「傑利蠑螈」式的性平標準,一方面合理化自己過去對於韓國瑜的批評,另一方面則要對為何輕放丁允恭自圓其說。
尤其是第一點,李德維指出,范雲說:「遇到涉及私人情感關係的事件,必須釐清事件真相。不可第一時間喊打喊殺,不助長公審」,又說:「當韓國瑜發生王小姐事件時,我也沒有見獵心喜。」
但是,李德維痛批,韓國瑜的「王小姐事件」,「婚外情」,假的!「私生子」,假的!出國同房,假的!一件去年選舉刻意被炮製出來的「假八卦」,難道范雲直到現在還沒更新訊息,硬要說是「私人感情」?這種「假八卦」,不聽不講不轉傳,只是做人基本的道理,范委員怎麼會拿這個來「救援」自己,儼然大家還要為此肯定她?
至於第二點,李德維再指出,范雲稱:「涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件,必須在法律上嚴懲!」,問題是現在大家對她的質疑就在於9月8日,范雲才與民進黨婦女部共同舉行記者會定義了「權勢性侵」,將推動加重修法,但9月10日周刊出刊後,范雲卻始終不願回答,丁允恭算不算對女記者屢次「權勢性侵」?
李德維最後表示,或許,范雲可以主張這應該交由法律審判,但這又與她的第三點矛盾,丁允恭劣跡斑斑,算不算「權勢性侵」妳不回應;韓國瑜動輒得咎,妳總是頭幾個跳出來,直接叩他「性騷擾」,「歧視女性」。這就是雙重標準啊!千字長文,九彎十八拐,還是繞不出來。

范雲委員最新的千字長文,三點回應充分示範了所謂「#傑利蠑螈」式的性平標準,一方面合理化自己過去對於韓國瑜的批評,另一方面則要對為何輕放丁允恭自圓其說。 尤其是第一點,范雲說:「遇到涉及私人情感關係的事件,必須釐清事件真相。不可第一時間喊打...

立法委員 李德維發佈於 2020年9月13日 星期日

草山
等級:8
留言加入好友
2020/09/13 11:19

DDP這三個字,在臺灣比義和拳大師兄手中的杏黃旗好用多了!

blackjack(blackjack) 於 2020-09-13 23:40 回覆:
民主進步黨---既不民主,很不進步,只會結黨!OMG

nuitgrass
等級:5
留言加入好友
2020/09/13 09:14
有甚麼樣的人民,就有甚麼樣的政黨,此針對817萬人而言。此事即便發生在大選前夕,也不會影響這批人太多。


但如果此事即便是「假的」,放在韓國瑜身上,那將鋪天蓋地毀滅性的全民817萬人——高唱道德,我相信范雲會一馬當先。


對一個多數人智商有問題的社會,不能有太多期待。
blackjack(blackjack) 於 2020-09-13 23:40 回覆:

范雲對政治難以忘懷,早年還會假一下,裝成無黨無派

現在民進黨黨性堅強原形畢露

就像有阿呆跟我說搞太陽花的林飛帆不是民進黨

臺灣人看到民進黨就傻了嗎?


蘇信
等級:8
留言加入好友
2020/09/13 07:26

法律在一般國人是用來遵守的,

不過民進黨一票訟棍,

所以法律是用來玩的!

還有民進黨想把牠們正在監視人民的所有方法『法制化』,

搞個電偵六法!

blackjack(blackjack) 於 2020-09-13 11:15 回覆:

說到電偵六法,好像line也可以監聽

要考慮改用telegramOMG


njmozart
等級:7
留言加入好友
2020/09/13 06:12
本文必須強調,用社會輿論的力量公審丁允恭完全毫無意義,重要的是,不能讓這類利用權勢、違反倫理的性騷擾不斷上演,這是屬於台灣文化相當劣質的一部分。 ⋯⋯⋯⋯⋯綠營最擅長的就是用轉移焦點掩護真正的問題。
blackjack(blackjack) 於 2020-09-13 11:11 回覆:

發言人喜歡女記者,而且同時交往很多個,丁丁有個前輩,他叫黃義交

人類,就是無法從歷史中學到教訓,臺灣文化的黑暗面,就這樣綿延多年了

***

例如周玉蔻及黃光芹的寶寶事件,更是記者與官員不良男女關係的惡劣示範!

黃光芹  黃義交