本田善彥於2017年亞洲週刊發表一篇引起爭議的文章「台灣『這個國家』終自我解體？」，當時他認為「台灣經濟因兩岸關係而惡化，社會因一例一休、同性婚姻等分化對立，台灣是否步東德後塵，走向解體？」，他的「問號」其實是「句號」，並對臺灣的未來極不樂觀。過了一年「韓流」興起，他於2018年底又寫了「韓流•這個國家•解體懸念」，他認為「『韓流』也許能給『這個國家』喘口氣的機會」。如今蔡英文以破紀錄817萬票連任，從本田善彥的理路來看，臺灣是否「又要解體」了？

從民進黨2018年的大敗到2020的大勝來看，本田善彥所言「社會因一例一休、同性婚姻等分化對立」其實沒有緩解，並且從韓流興起後出了新的對立，那就是「世代對立」。年輕人認為老一輩「老昏愚」所以支持韓國瑜，老一輩認為年輕人「少不更事」所以支持蔡英文，雖然蔡英文韓國瑜年齡相近，但支持者平均年齡的差異，可能也是歷來選舉之最。

本文不擬談論雙方互相指責的問題，但選舉確實造成了「分裂」，然民主選舉既然是和平轉移政權的「最好方法」，怎會造成「撕裂」而又有「傷口」，竟然許多人都呼籲選後應該「療傷止痛」呢？

從選舉結果來看，敗選的一方可能會覺得被多數「否定」，或覺得很冤枉，然後傷心難過乃至痛哭流涕。就像陳其邁落選時，鏡頭拍到支持者難過的哭了，換成韓國瑜落選，則是「換人哭」。這種支持的人他們的失敗也變成「自己的失敗與被否定」，無疑是選舉的重要「後遺症」。

因此，民主選舉是否能「團結一個國家」，特別是「這個國家」，從臺灣有總統大選以來，其效果似乎也越來越負面，但其實選舉「本來」就不是為了「團結」，有多種選擇卻只能選一個，那競爭之下當然就不會「團結」！

畢竟，總統選舉不是孤獨求敗的「友誼賽」。

所以，重要的還是回到本田善彥這位「外人」當時對臺灣的觀察，泛藍支持者是否又回到2016年敗選時的心態：對臺灣政治失望、臺灣內部因為各項議題對立、「這個國家」仍然被統獨所詛咒，而且兩岸視彼此為敵人的情況越來越嚴重！

從2020選舉大選結果來看，「這個國家」已被「中華民國臺灣」所取代，至少解決了蔡英文曾把「這個國家」當成「流亡國家」的不屑，而且還得到了817萬選民的支持，至於對立面的「老派」552萬票畢竟是「少數」，可預見的將來還會越來越少，所以「國家定位」暫時不是蔡英文要煩惱的問題了。

那，台灣「這個國家」不會自我解體囉？

本田善彥在那篇「解體文」最後寫道「像東德的例子所顯示，表層的變化往往來得突然。剩下的時間，也許比我們評估短得多」，蔡英文以更高的得票及得票率做出了最有力的反駁，這證明了「民心」在她的領導下更「團結」，唯一的「小問題」只在於當初造成韓流大勝的因素「一個也沒少」，而疥癬之疾不足以致命？

本文認為，縱然全民可能產生了「抗中保台」的「共識」，而「這個國家」也改頭換面成「中華民國臺灣」，但臺灣的地理位置與對外處境都沒有改變，「離中國太近離美國太遠」仍是許多人的「遺憾」，唯一萬幸的是要解開「戈迪安繩結」的人是蔡英文，她既然能輕鬆選贏總統大選，這些難題對她而言也當然能一一克服了！