字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/18 14:09:17瀏覽2072|回應5|推薦25 | |
(2019/8/18刊於聯合報:支援反送中 台灣別衝動) 一、中國動亂是亞洲的災難: 約三十年前我看過一本小說—黃禍,它演釋中國發生一場天災,加上政治鬥爭,最後政權解體,災民四散逃難,數億的難民像蝗蟲逃亡鄰國,造成各國的社會災難。自此我體會到中國這個擁有世界最龐大人口的國家,穩定的必要性。當時中國社會三窮四白,無法想像會有今天的富強。
近年看到中東難民潮逃往歐洲,破壞歐洲的社會安寧。不能不想像一旦中國發生動亂將是亞洲各國的災難。
二、中國人文地理龐大複雜: 香港、台灣只在中國一隅角,兩地合計約2600萬人,僅佔中國人口2%;中國幅員廣大,單是西疆就是六十倍台灣的面積;中國國界相鄰有21國;中國內部有類似維吾爾的少數民族共56個;且有不同宗教,甚至同一種族之間也有不同宗派之分,如藏族的密宗有四派;維吾爾的伊斯蘭有三派。
世界所有戰爭不外乎國與國之間紛爭;種族矛盾、宗教矛盾、宗派的矛盾。今天世界有哪個國家像中國擁有世界1/5人口,如此龐雜之族群、宗教及國界。
世界4000年歷史,發生過3800餘次戰爭,中國卻僅有244次,這就是中國維持了長期大一統及中央集權。因此香港的動亂若燎原,將波及到新疆、西藏及許多少數民族,這絶不是中國執政當局可以容忍的。香港的抗議已演成暴動,中國絶不會在抗爭中讓步,也不會坐視不管。一旦香港動亂平息,台灣若有興風作浪之嫌,恐遭致不小的報復。
三、人權非限於民主和自由: 人權不限於自由、民主、參政,這些固然很重要,但是食衣住行不虞匱乏更重要。特別是歷經農民革命、三反、五反、文化大革命慘痛的經驗;走過大躍進、人民公社、民不聊生、劫後餘生的大陸同胞在改革開放後四十年,經濟大幅提升改善,中國原在貧窮線(每人每日生活費$1美元)以下,有6億人口,如今降至2千萬人以下,目前中國人多數是滿意,甚至自豪。
今天中國平均生活水平比世界絶大多數國家富裕。大多數中國人今天更珍惜安定及富足。因此中國社會是很難理解香港人的訴求,更無法寬待香港群眾的暴行。
民進黨蔡英文要人道支援香港『反送中』抗爭。我們應先認清這是單純的抗議請願運動,還是暴動?台灣民主運動歷史非常悠久,我們何曾有過佔領大眾運輸場地,讓機場關閉,讓捷運停駛,甚至佔領車廂逐走乘客?台灣最嚴重不過是反服貿太陽花佔據立法院。
四、返送中改不了香港劣勢: 香港原是亞洲最富裕的城市,但中國興起,製造業外移,上海、深圳又搶走香港運輸、金融等服務業的商機。中國內陸人又大量到香港購置房地產,造成房價十年漲三倍,香港人薪資卻停滯不前,不滿中國的情緒藉『反送中』暴發。即使『反送中』訴求達成,也改不了經濟大勢。東方之珠只會愈加黯淡無光。
五、群眾運動的民粹和衝動: 群眾很多人是盲從的,『反送中』抗議者有多少人真正瞭解抗議的目的及後果。例如台灣反服貿太陽花運動,結果簽不成兩岸服貿協定,也牽動到貨貿協定不能談判簽署,進而兩岸沒有完成ECFA,就無法參與亞太經貿自由區域RCEP,而成為亞太區的經貿孤兒。反服貿雖然促使在野黨成功奪取政權,但對台灣長遠發展是不利的。
又如前幾年的『阿拉伯之春』鬧得轟轟烈烈,之後又何曾帶給中東政治、經濟的光明面?中東難民民不聊生,逃出國境,冒生命危險逃亡歐洲、美洲,還被排斥嫌棄。
台灣不要基於短期政治目的,為了勝選,坐看香港熱鬧興風作浪,火中取栗。
金融機構退休主管 張忠本 |
|
( 不分類|不分類 ) |