一成不變的台灣選舉

從我開始有投票權到現在，二十幾年，發覺台灣的選舉型態一直都沒有變：

1.不變的宣傳工具與方式：戶外看板、印刷傳單、宣傳車等。現在只是多了網路，有錢的就做電視廣告。

每到選舉期間，戶外廣告看板、選舉旗幟到處都是，選舉傳單塞滿信箱，宣傳車大街小巷喧鬧呼嘯......，幾個月視覺、聽覺的喧騰，交織成台灣熱鬧有餘，素養不足的「民主選舉」特有現象。

2.不變的語言使用：就是只有國語、臺語，而且臺語用得比國語多。我小孩（也有投票權）常聽不懂那些用臺語唸的候選人名字，與宣傳車的廣播。

3.不變的競選話術：開始階段就是宣傳某候選人多麼「打拼」、「認真」、「為選民服務」等等，後面階段就是人人喊「搶救」，喊「疼惜」，好像在比哪個候選人比較「可憐」。朋友說，要比「可憐」，要選民「搶救」，那叫社會弱勢者或乞丐去選好了。

4.不變的候選人水準。過去候選人教育程度不高，現在雖然普遍學歷有提高（有的寫什麼學士學分班、碩士學分班，其實唬人的多），但是面貌嘴臉與水準似乎沒有比較提昇。

現在選民的水準普遍提高了，然而選舉宣傳千篇一律，候選者人人貌似，那些熱衷做為「政治動物」的「人類」，眼裡似乎看不到「選民」的水準與需求，只有「自己」的政治利益也。

對於選民而言，每一次的選舉都是生活安寧的破壞者，對此只有厭煩而已。而每到選舉日，相信選民都會有「不知該投票給誰，看看實在沒有值得投票的對象」的感歎，只能投給「比較不爛」的候選人而已。（選舉不是「選賢與能」嗎？）

這就是台灣幾十年「民主」的「發展」也。所謂「發展」，不一定「進步」也。呵呵～～

自在主人 有感隨筆

2014/11/7於台中閒雲居

....................................

〔回應〕

網友問：

選舉方法應該要改正什麽？

自在主人答：

選舉因為是「數人頭」，以社會結構來說，底層選民佔最大多數，所以競選訴求與方式總是偏向佔大多數的層次不高、不太有思考能力的選民方面。這就是「民主」（民粹）的「宿命」也。

「選舉方法應該要改正什麽」，這有待卓越的國家領導者，普遍教育選民，使「絕大多數」的選民水準提高。所以西方成功的民主是建立在較高的國民水準上面的。

................................................

◎原發表於個人臉書：

https://www.facebook.com/tztzai/posts/807279105961749