 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/06/15 01:56:35瀏覽1317｜回應0｜推薦25 | |
我去打新冠肺炎疫苗這是個不安穩，不平靜的一年，因為新冠肺炎肆虐，世界各地染疫和死亡的人數直線上昇，處處告急，各國政府幾乎都是束手無策，只能寄望有效疫苗的出現，來扼制肺炎的不斷擴散。許多國家和公司不但加緊研究和實驗藥劑，甚至簡化或跳過一些傳統上需要更嚴謹的程序與步驟，只希望能夠搶先讓疫苗上市，因為如果它能成功上市，就不僅能保護許多生命，也代表了是極大的商機，龐大的利益。 我回到美國四、五個月後，這兒開始供應疫苗，醫護有關人員以及七十歲以上的民眾成為第一批施打疫苗的對象。對於疫苗的分配與施打，不同的州可說是管理和做法都不大相同。 對於應不應儘早去打疫苗？是見仁見智，各有想法。一方面，廣大群眾受到嚴峻疫情的威脅而深感恐懼，許多人希望搶先去打疫苗；另一方面，由於疫苗沒有經過正常和完整的人體測試，就提前供貨使用，許多人對於施打疫苗的效果和安全性，仍有疑慮。住在佛羅里達州的堂哥和堂嫂，基本上就是不考慮去打疫苗的。從 YouTube 上也的確看到許多在注射疫苗後，有不良反應的例子。比如說，注射部位附近皮膚紅腫；注射後發燒、頭疼、臉龐局部麻痺和身體虛弱不適；甚至在注射後全身顫抖不止，過了兩天仍未恢復正常；當然，最嚴重的，就是注射後死亡的案例了（Fox 新聞報導，在挪威已有二十三位老人，在注射疫苗不久後死亡）。 一月中旬，在北卡羅萊納州當醫師的老三打電話來，問我打疫苗了沒有？我說還沒，他說他已經打了，沒有任何不適和副作用，並催我儘快去打。過了兩天，老二也打電話來，催我要去打。 我上網到州政府DHEC的網站，才知道州政府根本沒有通知個人，而是要自己上網到有替居民施打疫苗的醫院、藥局（例如 Walgreens）、超市（例如 Publix、Kroger、Wal-Mart）的網站去註冊和登記。很快的，我就發現各醫院、藥局以及超市的規定以及註冊和登記的方式各有不同，讓人頗有無所適從之感。 我從孤狗的地圖上，尋找距離我家十五英里（約二十五公里）以內的範圍，可以施打疫苗的地點。上面顯示，目前只有 Publix、Walgreens 和 Doctors Care 有提供這種服務。我先到 Publix 的網站，但全州所有的Publix都已經預約登記滿額（fully booked）。我轉到了 Walgreens 的網站，它要我註冊登記，成為這個藥房連鎖店的會員，才能登入及在網上填寫表格。我提供了一些個人的資料，但在預約疫苗施打的欄目時，卻沒法做任何選擇，可能是因為已經預約登記滿額了。最後，我到了 Doctors Care 的網站。這個連鎖診所要我先提供基本資料，讓他們傳送到聯邦疾病管制與預防中心（CDC），然後CDC在四十八小時內，會再寄表格到我的電子信箱，供我填寫和安排打疫苗的日期和時間。收到表格後，在要選擇施打疫苗日期時，我卻發現最早可預約的日期，是兩個多月後的四月四日！ 過了兩天，我不死心，再上網到 Publix 的網站查看，上面依舊只有「全部滿額」這幾個字。我上了 Walgreens 的網站，驚喜的看到，它又開放可以點選預約注射的日期了。我立即預約了二月二日的中午，這樣我可以有時間從容的開車到十公里外的藥房去打針。接著，它又自動替我選定在三月二日同樣的時間注射第二劑。這樣我就不用再為預約第二針而操心了。於是，我趕緊取消了 CDC 四月施打疫苗的預約。 世事難料，大環境的改變，可能對整個世界的人們會有很大的衝擊。由於新冠肺炎疫情的肆虐，未來航空旅行的安全性必定會是非常重要的一環。此次的疫情，導致旅行人數銳減，全世界的航空公司受到打擊而經營困難，因此有許多航空公司（例如阿聯酋），主張使用所謂的「疫苗護照」。據新聞報導，國際航空運輸協會宣布，「疫苗護照」研發工作已進入最後的階段，將會以數位的方式，紀錄旅客肺炎檢測、接種疫苗等等的資訊。 有關「疫苗護照」的新聞報導，立即使我想起了在二零零一年所發生的九一一 恐怖攻擊事件，它改變了整個世界民眾的生活，尤其是在航空旅行方面。自恐怖攻擊事件後，每個機場多加了安全檢查站，而且規定旅客必須提前三個小時到達機場。經過安全檢查站，要脫鞋、脫外套、解下皮帶、掏空衣服口袋裡的物品、倒掉攜帶的飲水和其他液體……此外，還要經過全身電子光照掃描，甚至搜身。安檢嚴格的程度，連美國的國土安全人員都可能出現（我就碰見過），造成旅行極大的不便。那麼，在此次新冠肺炎的疫情過後，這個世界的旅行，會不會真的規定旅客必須攜帶所謂的「疫苗護照」呢？ 二月二日的早晨，我依照施打疫苗的指示，穿短袖外衣（便於在手臂上方打針），但外面天氣很冷（約攝氏兩、三度），所以我也披上保暖的外套，開車出門。 進去藥房，有一對年長的夫妻已經坐在那兒等候打針。填寫表格時，看見疫苗可以有三種選擇：輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）和其他。我記得讀過報導說，輝瑞和莫德納的疫苗，平均對百分之九十五的人們有效，差別是，輝瑞疫苗對亞裔人士的有效性只有百分之七十五，而莫德納則是百分之百。我遲疑了一會兒，勾選了莫德納。 護理小姐手戴一次使用性手套，左手提著一個不大的紅色容器（裡面放著疫苗），先為在我前面的那對年長的夫婦施打。在我打好後，護理小姐要我在椅子上靜坐十分鐘，若沒有不良反應才可離去。我坐在那兒閱讀收到的收據，上面的價目印著＄2.59（還不到台幣八十塊錢），是由保險公司支付，我一毛錢都不必付。 一轉眼，就是我要施打疫苗第二劑的日子了。根據許多報導，第二針的反應與副作用，會比第一劑強烈許多。但我在打了第二針後，也像第一針的結果一樣，平安無事，沒有任何強烈的反應。 希望台灣早日獲得疫苗，全民施打，讓疫情遠離寶島，民眾的生活，得以回歸正常！ 我去打新冠肺炎疫苗 2021-06-15 http://www.ksnews.com.tw/upload/20210615-011.pdf 
我去打新冠肺炎疫苗 (2021-06-15 刊於更生日報副刊) 【附記】 這篇短文刊出時，距離文稿寄出的日期，約三個月又兩個星期。 文章因為受到報紙篇幅的限制，我不得不在原文中刪減一些文字，所以想在這裡稍微補充一下。我是讀過報導，說莫德納的疫苗對亞裔人士的有效性是百分之一百，但我並未讀到更多的資訊，因此在勾選莫德納時，我是有點遲疑，甚至後悔的，因為所謂對亞裔百分之百有效的報導，是對亞裔測試的族群有多大呢？如果是測試了數萬人，那麼這數據就比較可靠；要是只測了兩、三個人，那麼所謂的百分之百有效的報導，也就不足為憑了。我後悔沒有對相關報導做更深入的查證。不過後來發現，當天勾不勾選，其實也沒差，因為在我前面的那對年長夫婦在施打後，婦人問護理小姐道：「我打的怎麼不是輝瑞的疫苗呢？」小姐回答：「這裡現在只有莫德納的疫苗了。」 打完第一劑後，扎針的部位有點疼，但不是尖銳的疼痛，而是一種鈍鈍的痛感，並不是很強烈。這種感覺在一兩天後就好了。施打第二針後，那種痛感和第一針是相似的，不過反應稍微強烈些，但也是兩三天就好了。我住在紐約的大兒子、住在南卡羅萊納州其他城市的二兒子和住在北卡羅萊納州的小兒子，以及住在我家對門的鄰居佛萊德夫婦，打的全都是莫德納，也都跟我一樣，沒有什麼強烈的反應。住在加州聖荷西的一位表弟所施打的，好像是輝瑞的疫苗，也是平安無事。 
我去打新冠肺炎疫苗 2021-06-15 Holst - Jupiter, The Bringer of Jollity |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
