 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/06/04 23:01:42瀏覽352｜回應0｜推薦6 | |
振興券既然要堅持如期發行，筆者有幾點意見與建議
林泉利
即便是在野黨與輿論發出對振興三倍券質疑，似乎無法動搖蘇院長將在715全面發給的決心。一如民進黨立委鄭運鵬表示，國民黨一開始就希望發現金，但過去馬政府時代的消費券沒有出現加成或滾動效果，若有自己的錢在裡面，就一定會去消費，就像餐廳說要有「翻桌率」，越多客人、半個小時換一輪，這樣滾動效果更佳。或許行政院執意要發行如此怪怪的三倍券，應該是樂觀刀不行，以為一切都在掌握之中，振興台灣經濟就賭這一吧......但筆者認為，執政黨基本上如果是樂觀與期待，我們國人拭目以待與祝福，但是筆者認為如果更周延些，興利與防弊何妨一起來。
首先是發行日期不在農曆端午節前夕，以往消費券是在農曆年前，難道因為怕被認為仿效馬政府的敲定日期就延後?未免也太狹隘心胸了，如果是希望觀風向而暫時在一個月之後，或許在綜合各界建議之後才拍定案，基本上是可以接受的!
其次談到或許讓振興券之電子版與實體券同一發行，因為有更多的超商販售產品樂於擔任媒介的服務，至於轉為各種金融卡或信用卡，讓超商..電商等業者能就近讓消費者刷卡領取，其實是在圖利業者，所以相關單位欣然接受是項振興券的發行吧! 比較讓人擔心的是讓中華郵政幫忙的實體券發放，筆者認為不如交給各村里辦公室負責，因為政府之前有不須繳交千元的福利與各地弱勢族群有關，所以讓地方基層與民眾關係最密切的村里長可以根據弱勢實際人數，在最短時間內如數將實體券發放民眾手上，可以減少更多不必要紛爭與查核之困擾。
再者是有關限制之不納入電費與實體券不找零部分，因為政府從六月一日始電價要漲了，對於小康以下家庭除了節約用電與少開冷氣外，如果振興券可以解決幾個月電費支出，應該遠比靠振興券一搏彩券中大獎好吧.......針對夜市商家提出希望能找零，讓銅板價的消費業績可期。如果讓業者能夠接受找零，相信沒有幾位消費者會將找給的零錢拿回家存在存錢桶，繼續在夜市購物與吃喝到底，難道政府一定要讓實體紙本的振興券用起來瞻前顧後? 最後則是這一振興券採取如果不主動領取形同自動放棄，或許這些經濟較為優渥的老闆或政壇名流不好意思出面領取。但筆者認為，這些大人物們更應該出面領取之後捐出來做公益，一如稍早政務委員唐鳳表示，台權會曾提醒三倍券序號外流疑慮，為感謝台權會提醒，她會連同親朋好友湊數份三倍券，捐給台權會。或許台權會並不缺錢，但更多慈善公益團需要挹注捐款，所以筆者呼籲在沒有排富限制下，請社會大人物們積極領取振興券後捐出來做公益吧..... |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
