字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/10/25 14:20:10瀏覽1835｜回應2｜推薦53 | |
| 台獨說：「日本殖民比國民黨統治台灣還要文明的多」！相對於國民黨的白色恐怖，簡吉在日據時代關了兩次共11年，卻被國民政府槍決。楊逵被日警抓去12次，共關了1個月，光復後被抓過1次，卻坐了12年的牢。
其實對日本政府來講，除了簡吉比較激進，他與蔣渭水、蔡培火、楊逵等都僅是為了爭取台灣人的權益，只是請願和呼籲而已，根本沒有反日本的言論和行為，談不上對抗。 以簡吉來講，二二八時簡吉與張志忠等人合組〈台灣自治聯軍〉，顯然並未判罪或是輕判(夠、夠寬大了吧！)，因為他旋即第二年1948年就能夠加入中國共產黨，在1949年出任中共台灣山地工作委員會書記，才被捕槍決。 請問簡吉若在日本殖民時期像二二八一樣武裝抗日，他會是甚麼下場？ 再以楊逵來講，當時國共正在作殊死戰，楊逵《和平宣言》主張國共停戰防止任何戰爭波及台灣，這不是公然反政府？二戰時期楊逵若向日本政府提出防止二戰波及台灣，台灣不要參戰，會是甚麼下場？楊逵敢向日本政府提出同樣要求嗎？ 戰時的狀況與太平時期能等同相比嗎？日本統治台灣近半世紀之後，台灣人都成了服服貼貼的順民，統治台灣已是穩如磐石的超穩定的狀態，蔣渭水、蔡培火、楊逵等也沒掀起多少風浪，值得日本政府殺雞動用牛刀？ 當九一八事變之後，日本政府準備侵略中國，當時台灣不滿日本的台灣人就成了日本人的心患，對當時的台灣人政治團體、社運團體，就採取嚴厲手段禁的禁、抓的抓，一律不准存在，日本文明什麼？法治什麼？ 台獨說：「國民黨與日本都是殖民統治的外來政權」，這是很容易的誤解。 因為台灣的回歸中國之時，不幸中國正處於內戰被捲了進去，而受到軍事統治，台灣人立即身不由主地被逼作為俯首聽命的忠貞百姓，立刻被迫充作誓死效忠的馬前卒。整個中央政府遷移的結果，使得台灣頓時多出了總統府、國防部、行政院、國民大會等等由撤退來台的大陸人主掌的政府機構，於是就形成作官作將的都是大陸人，受管受治的下層百姓都是台灣人的鮮明對比情況。 其實在戰亂時期，這種中央政府凌駕地方政府的情況舉世皆然，僅是暫時性的特殊情況。外省人在台灣中央政府佔據高位，完全是政府搬遷的結果，並非永久性的政策。況且，戒嚴統治的白色恐怖，受害的幾乎都是外省人。 蔣經國還大力推行用人本土化，對台籍青年特別拔擢任用，難道蔣經國不知道這樣做，終會使台灣人取代外省元老，而成為台灣人的政權嗎？這如何能與世世代代騎壓在台灣人頭上的日本殖民政權相提並論？ 蔣介石的獨裁，目的是反共，地不分大陸台灣，人不分本省外省，一視同仁，毫無歧視台灣人可言！並且正就是蔣介石反共的獨裁統治，使得台灣抗拒了大陸共黨的入侵和顛覆，避過了內部土生台灣共產黨的造反和作亂，使得台灣安居樂業，「戶戶笙歌樂太平」，民眾生活完全逍遙自在。 看看韓戰越戰、以及世界各地共黨肆虐的鬥爭迫害、生靈塗炭的禍亂戰亂，台灣人就該年年燒香感謝蔣介石！ 若非中華民國光復台灣，若非國民黨統治台灣，提高國民教育水準，發展全民經濟，照著三民主義營建民主政治的基礎，台灣人哪有今日的出頭天？能夠順利地轉化成自由民主？會有何健保可享？ 台灣在日本的統治之下，盛產稻米甘蔗的台灣，除了「國語之家」，一般台灣人吃不到多少大米，只配給到劣質的砂糖。菜市場早上只給日本人買菜，挑過好貨之後，才輪到台灣人下午買菜。 對日本人不敬，對日本警察不尊稱「大人」，就會被打耳光踢屁股。日本要建道路、鐵路、水庫，民房要拆就拆，民田要佔就佔。李登輝根本沒有總統的命，三級貧戶陳水扁，今日政治明星賴清德，都只能讀到小學畢業。 日本殖民統治是壓榨台灣人，兩蔣統治台灣是照顧台灣人，這個統治實質要分清楚！ 台灣人被日本當作狗來看，即使皇民化成了日本人，也享受不到與日本人同等的權益，可嘆台獨份子竟然以此為榮。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
