面對台海問題有各色各樣的態度，不過眼下最主要的有兩種：綠營的「台獨」與藍營的「三不」（不統、不獨、不武）。 現對這兩種態度簡要地作個政治分析。

　　在分析「台獨」之前，先說明一點。社會上的「台獨份子」與政黨的「台獨主張」有不同的內涵。社會上存在的「台獨份子」，應該屬於社會基礎的范疇，政黨的「台獨」主張屬於思想意識，屬於上層建築范疇，本文研討的是思想意識。

　　有政治頭腦的人都會懂得，建立一個新國家，不是由一群人，或者是幾個政黨，說說就成的。一般同情與支持「台獨」的人，只是想讓台灣與大陸切割。認為台灣如果能變成一個獨立的國家就可以徹底與大陸切割，劃清與大陸的關系。作為一般的民眾來說，這種想法雖然很幼稚，但是主觀願望是善良的。政黨也選擇「台獨」這種主張，也是為了擺脫兩岸矛盾，屬於政治上的「逃避主義」。為什麼說這種主張是政治上的「逃避主義」呢？因為矛盾是不可回避的。當我們面對不可避免的矛盾時，正確的態度就是面對，如果企圖避開矛盾，就是我們說的政治上的「逃避主義」。

　　說綠營主張「台獨」是「逃避主義」，藍營主張的「三不」（不獨、不統、不武）是什麼呢？馬總統的執政演說中已講得很清楚，國民黨執政這段時間內嚴格遵守「三不」原則，兩岸的統獨問題留給後人去考慮吧。現實來說，大陸實行改革開放，正在全力發展經濟，需要有一個穩定的國際環境與社會環境，只要台灣不挑起事端，大陸不會制造磨擦。台灣這邊也需要爭取一個和平環境，大搞經濟建設，以改善民眾的生活。從這個意義上說，「三不」政策確實抓住了這個機會，有一定的積極意義。但是這一主張是在利用眼下的這個機會，以便讓藍營順利執政，所以我說藍營的主張是「機會主義」。

　　藍營只考慮眼前而沒有明確的政治目標，對兩岸存在的矛盾焦點態度曖昧，不支持「台獨」，但也沒反對「台獨」。如此將給社會民眾一個誤解，認為「台獨」是對的，或者說並不是錯的。藍營有些政治主張也追著綠營在改變，甚至連中華民國都不敢多提，以台灣代之，如此下去讓民眾的思想只會更加模糊不清。

　　國家也是一個社會群體，是一個特殊的社會群體。如果沒有一個明確的、可以統一全國民眾的理念（信仰），就很難把全體民眾團結起來。