網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
恐怖的8月8日
2009/08/25 00:09:56瀏覽563|回應0|推薦0

恐怖的8月8日——是巧合?

發生在33年前的大陸(河南省)水災,也是在8月8日!

(轉帖文章)

內容提要:1975年8月8日凌晨1點多,河南境內多座水庫決口,洪水如排山倒海般直瀉而下,淹沒30多個縣市,1780萬畝農田,680萬間房屋倒塌,受災人口1015萬,10萬人在睡夢中葬身魚腹……。二次瀉洪淹死及病死達14萬人,本次水災共死亡24萬人……

全文轉載:(原文地址:http://bbs.dahe.cn/bbs/viewthread.php?tid=1025173&extra=&page=1

75年河南水災:滔天人禍令十萬人葬身魚腹

轉引自:http://news.ifeng.com/history/1/midang/200808/0810_2664_710030.shtml

文摘:33年前的88,並不值得慶祝,而是應該舉國哀悼的一天。

史實

197588淩晨1時,河南省駐馬店地區大型水庫板橋水庫垮壩。八億立方米的大洪水,以雷霆萬鈞之勢洶湧而出,在黑夜中咆哮 嘶叫,吞噬村莊、橋樑、工廠, 骨牌效應下,造成下游十餘座水庫同時崩潰。與此同時,另一座大型水庫石漫灘水庫,竹溝、田崗兩座中型水庫,58座小型水庫在短短數小時內相繼垮壩潰決。

結果, 滔天洪水淹沒了有30個縣市、1780萬畝農田被淹,1015萬人受災,六百八十萬間房屋倒塌,一百公里的京廣鐵路被毀,鐵軌變成麻花狀,其威力絕不下於南亞大海嘯。

此次災情一直諱莫如深。直到一九九九年由前水利部長錢正英作序的《中國大洪水》,才披露部份災情:死亡人數為二萬九千人。但這個數字似乎並不準確。關於1975年河南水庫垮壩死亡人數至少有以下幾種說法:

孟昭華和彭傳榮編的中國災荒史中載錄,板橋水庫和石漫灘水庫垮壩失事,約有10萬人當即被洪水卷走;

中國科學院大氣物理研究所的研究員蔡則怡和趙思雄說,死亡近10萬人;

中國科學院著名的氣象學家陶詩言寫到,死亡人數達數萬人;

板橋水庫重新修建碑文中刻有,卷走數以萬計人民的生命財產;

上海辭書出版社的水利詞典記載:板橋水庫和石漫灘水庫垮壩,死亡2.6萬人;

在由水利部組織和委託編寫的中國水災史一書中,有一章節是關於1975年淮河洪水的,書中寫道:1975年水庫潰壩事件的死亡人數為2.6萬人。但是同在這本書的前言中(執筆者:南京水文研究所駱承政)寫道:1975年水庫潰壩事件的死亡人數為85600人;

比較震撼的是全國政協委員和政協常委喬培新、孫越崎、林華、千家駒、王興讓、雷天覺、徐馳和陸欽侃揭露,死亡人數達23萬人。

2005528,美國《Discovery》欄目播放一期名為《世界歷史上人為技術錯誤造成的災害TOP 10》的專題節目。它們包括前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸事件、印度化工廠泄毒事件等。而TOP.1,世界歷史上最慘絕人寰的人為災難,居然就是中國河南省駐馬店板橋水庫潰堤。

據《Discovery》節目報導:19758月,河南板橋水庫因暴雨發生垮壩,91鎮東西150公里、南北75公里範圍內一片汪洋。現場打撈起屍體10萬多具,後期因缺糧、感染、瘟疫又致14萬人死亡。24萬餘的死亡人數直逼次年發生的唐山大地震。

當然,這個24萬的死亡人數,包括垮壩當晚熟睡中的直接受難者,也包括幾天後爆破洩洪、分洪的受難者,以及災後瘟疫、饑餓等致死者。

水庫由來

為什麼要修建板橋等水庫?目的只有一個治淮。而且是毛澤東御筆親批。

1949年夏,淮河流域發生水災,河堤多處決口,受災面積2500萬畝;1950年夏,淮河流域再次發生百年不遇的嚴重水災,27個縣受災,受災人口990萬,受災面積31000萬畝,被沖毀和破壞的房屋達80余萬間,死亡人數489人。

1950年中共中央治淮委員會成立,1951年毛澤東題詞:“一定要把淮河修好。”之後,淮河流域上的一大批水庫工程開始興建,其中大部份工程在1956年和1957年又經擴建和加固,板橋水庫和石漫灘水庫就是這個年代的產物。

至五十年代末,在淮河上游建造了佛子嶺、梅山、磨子潭、響洪甸、南灣、薄山、白沙、板橋和石漫灘共九座大型水庫和無數的中小型水庫,其目的就是蓄水,當時把這個水利策略叫作“滿天星”和“葡萄串”。至此,治理淮河的水庫技術措施已經是全部實施了,再找不到適合建水庫的壩址了。當時人們遺憾的只是在淮河流域上找不到一個象三峽水庫一樣的,能稱雄世界的工程,一個能把淮河洪水卡住的工程,一個能一勞永逸的工程。

颱風強降雨,水庫崩堤

19757313號颱風在太平洋上空形成。87,颱風進入駐馬店地區。

在颱風尚未到達時,駐馬店地區就已經普降暴雨。848日,暴雨中心最大過程雨量達1631毫米8573天的最大降雨量為1605毫米,相當於駐馬店地區年平均雨量的1.8倍。4日至8日,超過400毫米的降雨面積達 19410平方公里,大於1000毫米的降水區集中在京廣鐵路以西板橋水庫、石漫灘水庫到方城一帶。

85晨,板橋水庫水位開始上漲。

871930分,駐守在板橋水庫的34450部隊向上級部門發出特特急電稱:“板橋水庫水位急遽上升,情況十分危急,水面離壩頂只有1.3,再下300毫米雨量水庫就有垮壩危險!”在該急電未被回應的情況下,7個小時後的8日零時20分,水庫管理局第二次向上級部門發出特特急電,請求動用飛機炸掉副溢洪道,確保大壩安全。

這兩封急電均如泥牛入海,沒有半點回應。40分鐘後,高漲的洪水漫壩而過。水庫管理局第三次向上級部門發出特特告急電,並緊急開啟尚能移動的五扇閘門,但此時水庫已經開始決口。

8日淩晨,洪水像脫韁的野馬,沖出板橋水庫的決口,以每秒6的速度鋪天蓋地向下游沖去。據記載,潰決時最大出庫瞬間流量為7.81萬立方米每秒,在6小時內向下游傾泄7.01億立方米洪水。至遂平縣境內時,水面寬10公里,水頭高37。昔日人歡馬叫的遂平縣城,頃刻之間一片汪洋。沉睡在夢鄉中的人們,在渾然不覺中變成沉溺水底的冤魂。

潰壩洪水進入河道後,在大壩至京廣鐵路直線距離45公里之間形成一股水頭高達59、水流寬為1215公里的洪流。 石漫灘水庫520時水位開始上漲,至8030分漲至最高水位111.40、防浪牆頂過水深0.4時,大壩漫決。入庫洪水總量2.24億立方米,在5個半小時內全部泄完,最大垮壩流量3萬立方米每秒,下游田崗水庫隨之漫決。

沙河、洪河下游泥河窪、老王坡兩座滯洪區,最大蓄洪量為8.86億立方米,此時超蓄4.50億立方米,蓄洪堤多處漫溢決口,失去控制作用。

駐馬店地區的主要河流全部潰堤漫溢。全區東西300公里,南北150公里60億立方米洪水瘋狂漫流,汪洋一片。因老王坡滯洪區幹河河堤在88漫決,約有10億立方米洪水串入汾泉河流域。9日晚,洪水進入安徽阜陽地區境內,泉河多處潰堤,臨泉縣城被淹。

據瞭解,8517時,水庫上游猛降暴雨,板橋水庫管理局院內積水已逾1,庫區內電話中斷。管理局與水庫上游龍王廟、桃花店等雨量站全部失去聯繫。

871930分和8日零時20分,水庫管理局用當地駐軍的軍用通訊設備兩次向上級部門發出特特急電,請求用飛機炸掉副溢洪道,確保大壩安全,可是,均未能傳到上級部門領導手中。8140分,水庫管理局第三次向上級部門發出特特急電,報告水庫已經決口。4時,水庫當地駐軍冒著被雷擊的危險,將步話機天線移上房頂,又將垮壩情況通知駐馬店軍分區轉報地委。同時,水庫駐軍用信號彈向下游群眾報告險情並緊急轉移,但由於沒有事先約定而未能如願。 

1萬多平方公里的土地上,近60億立方米的洪水肆意橫流。劫後餘生的人回憶,板橋水庫高24.5的大壩潰決時,出庫洪峰聲如山崩地裂,形如倒海翻江。所到之處,建築、樹木一瞬間消失了蹤影。幹流水面上,人頭攢動,拼命掙扎、呼救。遇難人的屍體和豬、羊、牛、馬、雞、鴨等動物屍體,順水漂流。石滾碾盤被沖下溝河,鏈軌拖拉機、重型機械車床等隨水翻滾。遂平火車站50噸的火車車廂被沖走5公里,鐵軌被扭成麻花形……

洪水過後,只留下一片灰濛濛的大地。河溝?、淤泥?,人畜屍體,橫七豎八,慘不忍睹。板橋水庫東4公里的大路陳村村民後來形容:“遠看白茫茫,近看空蕩蕩,進村沒有路,只剩一棵樹。”

水庫是大躍進時代產物,品質低劣

“治淮大戰”中,洪河上游修建了石漫灘水庫,汝河上游修建了板橋水庫。據介紹,當時水文資料很少,設計洪水及工程標準很低。工程運用中,板橋水庫被發現輸水洞洞身裂縫和土壩縱橫向裂縫,於是,19551956年分別對板橋、石漫灘兩水庫進行了工程擴建。

1958年,河南總結了漭河流域地區興建山區水利的經驗:“以蓄為主,以小型為主,以社隊自辦為主”。當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對:在平原地區以蓄為主,重蓄輕排,將會對水域環境造成嚴重破壞——地表積水過多,會造成澇災,地下積水過多,易成漬災,地下水位被人為地維持過高,則利於鹽分聚積,易成堿災。澇、漬、堿三災並生結果不堪設想。 

然而“以蓄為主”的經驗被大範圍推廣,很快便推及到安徽。在安徽境內,不僅丘陵地區湧現大批小水庫,淮河流域的河道也被一道道“水壩”分割閘起,造成淮河流域在後來數十年間致命的“腸梗阻”。 

宿鴨湖水庫施工時正值大躍進,河南省水利廳原某領導認為原設計過於保守,擅自作了幾處關鍵的改動。例如:他認為“閘門設計太大”,便將原設計的12孔排水閘門砍去7門,僅剩5 門。同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班台分洪閘:該閘閘孔原按800秒立方米排水量設計,共為9孔,但由於“以蓄為主”的思想指導,水文資料被人為減小,只建造了7孔;1959年水閘建成後,在1961又人為堵閉2孔。 

1961年開始的“糾偏”中,河南省對全省的水庫進行了一次全面的普查,對一部分設計標準偏低、施工品質較差、存有隱患的水庫,包括一些大型水庫予以廢棄。 

但是指導思想的失誤並沒有真正被扭轉,重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾向依然頑強存在。到1960年代末,駐馬店地區新增水庫100多座,與此相對照,洪汝河的排洪能力非但沒有增強,反而一年年遞減。 

爆破洩洪,下游民眾毫無準備,又導致大量死亡

垮壩引起的衝擊性災害給洪汝河流域迅雷不及掩耳的毀滅性一擊,河道宣洩不暢、洪水居高不下所造成的浸泡性災害,更加重了這場災難的損失——水利建設指導思想上陷入的某種誤區,無疑成為這場災難的另一個源頭。

當時,由於宿鴨湖水庫尚未脫險,水利專家陳惺提出,用爆破手段炸開阻水部位,加速行洪。建議獲得國家相關領導的批准後,814,爆破正式開始,全部工作完成共用了整整兩天時間。

爆破之後,河南境內的大量洪水向下游傾泄,致使淮河中、下游形勢緊張。淮河多年受重蓄輕排指導思想之害,行洪道上早已圍堰叢生,洩洪能力下降3040%,沿途淮河河道平堤流水,險象環生。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zhang826&aid=3255000