10多年前，河南商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村村民趙振晌和鄰居趙作海打架後，趙振晌失蹤。1年多後，村民在淘井時發現一具無頭屍體，以為死者就是趙振晌，其家屬報警，柘城警方遂將趙作海帶走審訊。

據了解，商丘市中級人民法院後經審理認為：1999年5月的一天，趙作海與素有曖昧關系的同村一婦女發生關系時，被村民趙振晌看到。趙振晌與這名婦女也有私情，因此與趙作海發生爭鬥。趙振晌持刀追打趙作海，打鬥中，趙作海奪過刀將趙振晌殺死。趙作海被判死刑，緩期二年執行。判決後，趙作海未上訴。

6年前，趙作海被羈押於河南省第一監獄服刑。入獄後他兩次獲減刑，先被改判為無期徒刑，後又被改判為有期徒刑29年。

然而，原來已經“風平浪靜”的故事，隨著五一期間“死者”趙振晌的突然現身“再起波瀾”：既然趙振晌沒死，那麼無頭屍體是誰?趙振晌為何突然失蹤10多年?為什麼當初趙作海承認殺害趙振晌?趙作海到底有沒有殺人?

今年5月4日、5日，記者對此事進行了調查采訪。

“死人”突然現身讓村民們震驚

“老表!”5月2日上午，在柘城縣公安局老王集派出所，被“殺死”10多年的趙振晌，突然出現打招呼，把趙樓村支書李忠厚嚇了一跳。

“你不是死了嗎?咋又回來了?”李忠厚追問。

“他(趙振晌)說，‘我沒死，在外面做生意呢’。”李忠厚告訴記者，見面第一件事，趙振晌就向他要求吃低保。後來，通過聊天，趙振晌還說，他失蹤這些年，一直在外面賣瓜子、衣服等東西，這次回來，主要是因為得了偏癱，“要不是輕微偏癱，還不回來呢。”

至於當初什麼突然失蹤，趙振晌給李忠厚的解釋是：當時和趙作海打架時，他砍了趙作海幾刀，還以為把趙作海砍死了，就跑出去了。

據村支書李忠厚的妻子和趙樓村一些村民介紹，趙振晌突然現身村莊，當時所有見到他的人都吃了一驚，紛紛問：“你不是死了嗎，咋又複活了?”

“連他(趙振晌)侄子都嚇了一跳。”李忠厚的妻子說，後來，為了證明自己身份，趙振晌只好讓大家查看了他肚子上的疤痕。

那麼，趙振晌現在何處?記者采訪時，趙樓村村民都說被帶到老王集派出所了。

5月4日下午，記者來到老王集派出所，想找到趙振晌，但值班人員稱趙振晌不在所裏。記者致電該所王所長，王所長問明記者身份後，迅速掛斷電話不再做解釋。

“趙振晌沒死，那趙作海不就能出來了?”趙振晌的突然現身，讓村民再度想起了已經被羈押10年的趙作海。

“無頭屍”案發，他成了“殺人犯”

據趙作海妹夫餘方新介紹，10多年前，趙作海因為經濟糾紛和同村村民趙振晌打架，之後，趙振晌失蹤。趙振晌親屬報警，柘城縣公安局刑警隊將趙作海帶走，20多天後才放了出來，“當時正趕上收麥”。

“我當時還問他到底殺趙振晌沒有，他堅決否認。”餘方新說，事情過去一年多後，趙樓村村民淘井時，發現一具沒有頭、沒有四肢的屍體，趙樓村村民都以為是趙振晌。趙振晌親屬也認為是趙振晌的屍體，並再次報案。這樣，曾和趙振晌打過架的趙作海成了嫌疑人，柘城警方再次將趙作海抓走，羈押在老王集派出所審訊。之後，就再也沒有出來，也沒有見到判決書，後來，趙作海以殺害趙振晌的罪名被判刑，轉到位於開封市的河南省第一監獄，成了一名“殺人犯”。

據了解，入獄之後，趙作海曾表示過對判決有異議，並表示時機成熟會提出申訴，但至今並未正式提出申訴。

“現在，他(趙作海)已經被羈押10多年了，房子塌了，妻子改嫁了，4個孩子送給人家3個，還有1個在外地打工。”餘方新說。趙作海被判入獄後，他到開封探過一次監。當時，他還問趙作海為啥不申訴，趙作海搖了搖頭歎口氣說：“有啥可申訴的?”

一問

沒殺趙振晌，趙作海為啥認罪?

既然沒有殺害趙振晌，那麼當初趙作海為什麼要認罪呢?對此，餘方新認為，趙作海曾遭到警方刑訊逼供。餘方新稱，趙作海第二次被抓時，他在老王集街上幫人做飯。他去派出所給趙作海送飯時，就聽人說，趙作海遭到警方刑訊逼供：坐啤酒瓶，喝辣椒水，困了就在頭頂上放鞭炮。

餘方新說，當時，趙作海和趙振晌打架的原因，有兩種說法：一說是因為經濟糾紛;一說是因為兩人都和同村婦女甘花(化名)相好，產生矛盾。為此，當時柘城警方也曾將甘花抓走。

“趙振晌的親戚告狀(報警)時，說我和趙作海相好，說我幫助趙作海殺死了趙振晌。”甘花說，當時，她和趙作海同時被關押在老王集派出所，民警一直訊問她和兩人有關系沒有，並且“非要我承認和他們有關系，兩人是因為我打架的，而且民警還用木棍打我。”

此外，趙作海的姐姐趙作蘭也說，今年 5月4日，她到開封探望趙作海時，給他說了趙振晌回來的事。“他(趙作海)說，‘我冤枉，冤得很，很想出來，我確實沒殺人’，當時承認是因為公安局(民警)打他了。”趙作蘭說，為了證實民警打人，趙作海還讓她查看了他頭上被槍砸的傷痕。

二問

不是趙振晌，“無頭屍”究竟是誰?

既然“無頭屍”並非趙振晌，那他到底是誰呢?當時，大家都以為是趙振晌的，警方還采樣進行了DNA鑒定，這麼多年也沒人再追究。現在，趙振晌出現了，證明屍體不是趙振晌，到底是誰，目前，都不知道。

“當時警方做了幾次鑒定，咋會沒鑒定出來呢?”餘方新希望警方早日確定死者身份，盡快破案，還趙作海一個清白。

那麼死者到底是誰?對此，柘城縣公安局一名民警說：“當時確實鑒定過，不過當時的技術條件有限，沒法鑒定清楚，結果出不來，沒有確認(是趙振晌)，也沒否認。當時因為無法確定死者身份，一直沒有判決，直到事後幾年後才判決，可能是判了死緩。”

該民警承認在該案辦案過程中有失誤的地方，不單單是公安局，辦理這個案子涉及公、檢、法三個部門。這名民警告訴記者，目前，市、縣領導都非常重視，上面的意見是：一是查清屍源，確定死者身份。二是有關部門組織人員調查此事，調查出來，如果在辦案過程中或者在處理過程中有違法的情況，該處理誰處理誰;如果真弄錯了，趙作海確實沒有一點責任，該賠償賠償。　　 

（人民網 作者：陳海峰 周斌)

本文引自：http://www.mirsbay.com/focus/738.html