 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/26 19:37:30瀏覽205｜回應0｜推薦1 | |
| 打壓是國際間的常態 台灣別怕
2006/07/19 11:31 瀏覽1,614｜回應1｜推薦19 zgr 打壓是國際間的常態 台灣別怕 台灣外交被中共打壓?打壓在國際間是正常的,印度和巴基斯坦,以色列和阿拉伯國家,南北韓,美國對拒絕臣服的國家,整個非洲,不都是天天在上演打壓的戲碼?而且,歐盟成立前,歐洲各國不就是經常彼此打壓,打壓是國際的常態. 別忘了,當年台灣和美國也聯手打壓過老共,而那種打壓是致人於死的打壓,是全面封殺的,別說大陸要參加任何國際組織了,就是任何國家接待中共人員,也逃脫不了美台聯手打壓,就是要老共跨不出家門,貿易也在打壓之列,不准出,不准進,甚至連阿斯匹林藥也進不了大陸.就算到今天,美國還是禁止高科技出口至大陸啊,這不是打壓?比起這些,老共對台灣的打壓算什麼?何況,打壓的是台獨,不是台灣,除非以台灣之名行台獨之實,這種打壓是自找的,怨不得老共,台灣能允許澎湖獨立嗎? 台灣面對打壓是悲情哭喊而不思解決,大陸正好相反,以靈活的外交搭配精幹的人員,終能扭轉乾坤,東帝汶不也是如此?獨立前,印尼無所不用其極的打壓,東帝汶沒有悲情,沒有哭喊,他們學習大陸的抗壓法,最後終能獨立成功,老共能,東帝汶也能,台灣為什麼不能? 原因是台灣進入國際社會的方法錯誤,處處要"台灣優先,台灣第一",挑明了要佔別人的便宜,採取的方式是"逢事必鬧",把島內對付國民黨的"衝突-協商-進步"的方法用在國際上,處處挑戰國際共識(如"一個中國"政策,全世界僅有台灣不認同),既然不認同國際共識,為何又要加入國際社會?如何說服別人容納台灣?人家要的是"合作者",不是"搗亂者",外交打不開,與其怪罪大陸的打壓,不如自我檢討. 而且,我懷疑,台灣需要大陸的"打壓",作為外交困境和執政無能的借口,否則,自李倭到ㄚ扁20多年了,為何天天悲情哭鬧還不拿出辦法來?當總統不就是為國家解決問題的嗎? |
|
| ( 創作｜其他 ) |
