 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/26 19:20:37瀏覽377｜回應2｜推薦1 | |
| 為誰反共為誰忙
國父孫中山有「容共」的主張，他意識到國共二黨與其在戰場上拼生命不如在議會中拼選票，1924年國民黨一大召開,孫中山續任總理，當時的中執委和候補委員有不少的共產黨人，包含李大釗、林柏渠、毛澤東、瞿秋白等人，孫中山是不反共的。 國父在世時，蔣介石是不反共的，蔣說過：「三民主義與共產主義無紛爭的必要」，他認為共黨連軍閥都稱不上，成不了氣候，當接觸到周恩來（蔣是黃埔軍校校長，周是政治部主任）後，才警覺到問題的嚴重，蔣對胡漢民說：「周恩來才能大，卻能聽命毛澤東，共黨中有人才，是我心腹大患」，只是不知道這個「我」，是指蔣本人還是國民黨？ 孫中山逝世後，蔣為了穩固自己的權力，開始反共。可以說，蔣的反共，不是為了國家或國民黨，是為了自己的私利，這也違背了國父的遺教。 蔣在台灣，為了保住自己的政權，全力展開反共教育，舖天蓋地，製造大量的反共中堅份子，反共反華界線模糊，再加上有心人的誤導，反共教育為台獨舖了一條大路。 在反共的基礎上，台獨茁壯了，也取得了政權。但蔣所培養的反共中堅份子和其徒子徒孫，依然高舉反共大旗，為台獨輸送大量的養分。台獨地下電台經常講的一句話：「看看那些外省人，都在反共，都在說中國不好，自己人會說自己不好嗎？既然中國不好，為什麼要統一？不統一，為什麼不獨立？」 反共路線使新黨分裂，雖然獲得黨員支持的郁慕明李勝峰派勝利，主張「反共優先於反獨」的趙少康陳一新王建暄退出新黨，但新黨已經氣息奄奄。反共使一個政黨沒落。 去年，抗日勝利６０週年，這是中華民族的勝利，北京邀請國民黨抗日將領盛大慶祝，堅決反共的郝柏村拒絕，因中共沒有說「抗戰是蔣總統領導的」；同是國民黨的許歷農將軍道出了歷史真相：「都會區是國民黨打的，鄉野區是共產黨打的」、「不能因反共而扭曲歷史」。反共阻礙了二岸交流。 國民黨說：「共黨是一分抗戰，二分應付，七分發展」，但別忘了，918日本佔領了東北，蔣介石還在圍剿共軍，阻擋共軍北上抗日，還在執行「安內攘外」，反共使得力量相互抵銷，使得抗戰倍加艱辛，中國人民付出的更沉重，這就是反共的代價。 在台灣，反共的代價就是台獨的坐大，若台獨有感恩之心的話，能不感激蔣介石的反共教育和那些反共中堅份子的言行身教？ |
|
| ( 創作｜其他 ) |
