網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
李濤和鄭弘儀
2007/03/26 18:36:47瀏覽244|回應0|推薦1
李濤和鄭弘儀 2005/9 zgr

這二人,都是主持政論性call in節目的,他們的差別很大,若用一句話來區別差別------李是專門揭發弊端的,鄭是專門為執政黨護航的.

還記得嗎?陳水扁和謝長廷都上過鄭的節目,事後,都稱讚鄭是"專業水平很高"的媒體人,遺憾的是,社會上的風評卻是"套招演出的政策宣導".
謝長廷上過李濤的節目,事後,卻批評李"專業水平不夠"和"立場偏頗",但社會大眾卻認為李是"不畏權勢,勇於揭發弊端".

二人的主持風格迴異,李濤沒有明顯的色彩,他只點出主題,再由來賓發言,他不參入發言,但會阻擋來賓的離題,就因為如此,部分藍營人士說他是挺綠的,某些綠營人士說他是挺藍的.
但鄭弘儀,色彩明顯,無論是藍綠,沒有人認為他不是挺綠的,他以主持人之便,經常性的主導節目走向,批藍反中挺獨,更經常要來賓當場表態選邊.

另外,在接受觀眾call in時,李濤的節目會以螢幕顯示來電發言的先後次序,其中有地區,姓氏和部分電話號碼,這非常重要,這表明來電的觀眾不是事先的"安排",也不是套招演出,是真正的民意,不是製造的民意,但鄭的節目無法做到這一點,還有,李的節目,觀眾發言,每人20秒,無人例外,但鄭的節目,只要是合乎胃口的,可以一直講,講到完,但不合胃口的,一句"謝謝發言"就切斷了.
( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zgr&aid=846804