網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從斃死豬事件看台灣飲食品質
2007/02/06 14:28:34瀏覽1391|回應6|推薦34

除了政治與外交上那些我們無能為力的事情以外, 大概就屬這件事情跟一般民生息息相關........

跟以往事件一樣, 不少民眾大概又陷入了一陣惶恐與不安, 怎麼老是有不肖商人將不能吃的東西流入市場上呢? 而且這次斃死豬有不少還流入餐飲便當店或者公司機關團膳單位, 要知道這些單位所影響的人數是數以千計, 全部總計可能超過萬人以上, 那麼除了黑心之外還能怎樣指責呢?

真不知道衛生機關與這些單位是怎樣想的? 任由這些問題豬肉到處橫行, 相信有問題的其他各項食材一定更多沒被發掘出來, 那麼我們平常所吃到的東西有沒有問題啊? 看來根本沒人可以作完全的保證嘛! 政府單位怠惰至此, 是因為不想擾民還是我們監督政府不周而放任少數不肖商人亂搞? (華人餐廳很少認真做好環境食材衛生安全, 美國每家餐廳都得經過嚴格檢驗才能開幕, 在台灣還沒聽過這種事情..........)

更不用說之前有部分認證標章被發現造假等情事, 還是說反正管他的, 吃了就對了?

而採購廠商也大概當初以為撿到便宜貨了, 就跟以前病死豬, 餿水油還是類似事件一樣, 為了貪小便宜而完全忽略大眾飲食安全與道義上的責任, 好了, 現在這些人出來喊冤枉有什麼用? 當然更不用說那些一般使用來路不明材料的店家.......

為了貪便宜而降低品質甚至有可能危及人命的安全時, 難道只是因為"大環境不好"或者"經濟因素"這樣的因素就能這樣做嗎? 以為大家真的都吃不出來還是說因為大家都要求便宜就什麼都不管了? 那這樣大家怎麼知道口中的食物是否安全衛生無虞? 那又憑什麼叫做美食? 哎哎, 那句"眼不見為淨"原來是這樣來的.......

不然為何歐美很少聽到這種黑心食物或者食物中毒的報導? 想一想吧!

( 休閒生活美食 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zbv2004&aid=722500

 回應文章

蕾波特
等級:7
留言加入好友
最好不要吃豬肉
2007/04/30 23:38
不要吃豬肉,改吃牛肉和羊肉

台客
製造東亞病夫
2007/02/20 23:25

台客是次等人被官商視為待宰肥豬

而主管衛生與醫藥界息息相關

製造東亞病夫成為官商奪取暴利的必要手段

不必懷疑台客不是人

要想不依賴無效的政府

只有自立自強囉


ANY愛妮
等級:8
留言加入好友
從斃死豬事件看台灣飲食品質
2007/02/08 13:42

野火燒不盡 春風吹又生

政府相關單位無法有效杜絕後患

抓到屠殺 運送 販賣嚴懲不殆

國家愛開罰單 這個可以立法判重刑 罰重款

別只會搬銅像撤衛兵

看不出那對國家 經濟 民生有何幫助


ANY 你可以延伸為 Anything, Anywhere, Anyone, Anybody, Anyway......

Das Reich
等級:8
留言加入好友
現在
2007/02/08 08:24
那個執政集團不知道在想什麼,這樣攸關民生的大案件不緊急處理,卻天天只想到選舉,真是為台灣感到悲哀!!


等級:
留言加入好友
從斃死豬事件看台灣飲食品質
2007/02/07 23:32

正所謂一分錢一分貨,

就像你說的,貴的不見得好,但是便宜一定沒好貨,

貪小便宜是不會有什麼好結果的。


Das Reich
等級:8
留言加入好友
順帶一提
2007/02/06 14:32

不管如何

"貴的不見的好, 但是便宜一定沒好貨!!"

切記! 切記!