字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/22 16:05:08瀏覽524|回應6|推薦0 | |
當大家關心賑災消息,只要政府願意立刻積極作為,我相信很多人都會認為救災為先,其餘檢討再說吧!結果看到馬總統記者會對照行政院的解釋,以及馬總統之前接受CNN的說明,令人難以不動肝火,遑論災民無法原諒! 首先,在CNN專訪中馬總統說:這次的災害不像九二一,地震完畢五分鐘就平息了,風雨仍然不停。所以救災遲延是天氣的問題!行政院劉院長則說:一開始就投入龐大人力的效果很小!我聽了真的以為我聽錯? 馬總統難道不知道九二一集集大震後,還有很多的餘震,而且某些餘震還規模不小?大地震後幾天都可能有餘震,是常識吧?怎麼會「平息」呢?我都還記得當時很多救難隊伍在救災時,碰到餘震趕緊逃離的畫面。但是等到餘震過後,這些救難人員那個不是奮不顧身繼續救災?因為他們知道能夠搶救的黃金時間不多,他們背負了太多災民的期待。如果政府當時也說:現在餘震不斷,所以去救援的效果很小,災民怎麼期待家人還有活命的機會? 重點就在「黃金救援時間」分秒必爭。但我們的總統與行政院長卻認為風雨將使得救援的「效果很小」,所以「按兵不動」是非常合理的事。這如何解釋得通?我很同意軍隊、救難隊也是人,不能明知危險很高,卻要他們去犧牲。然而,之所以軍隊、救難隊伍可以救人,就是因為有很多的高科技裝備與經驗是一般人民沒有的,所以他們才能有機會在惡劣的環境,創造相對安全的環境救人。若要採更嚴厲的標準來看,軍隊打仗難道都是「安全的環境」嗎? 記者會上深深一鞠躬後,接下來的回答包括風雨太大、災民可以上網看、吃飯與理髮的時間可以檢討、負全責是懲處官員,那一點不是藉口或輕輕帶過?有誰聽到解決方案與救災安置時間表?許多救災的專業批判還有很多,輪不到我錦上添花。但政府「道歉、認錯」的後續,若只是繼續尋找合理的藉口,而非立即改善作為,我們如何原諒這個政府? (●作者戴章皇,新竹人,中華海洋生技公司總經理。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。) |
|
( 休閒生活|網路生活 ) |