引用文章高希均：台灣的最大資產：心智的空間

Paulao's comment:

上面這篇文章才薄識淺的我看得深有感動,直覺的覺得很多論點都說中了我的心,在民主政治發揮的是處處批判卻忽略了[肯定]的時代,它提到論點正讓我擔憂:[我們台灣能夠承受到何種程度]???!!

卻看到哇新聞的討論http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5452928)卻是一片[冷朝熱諷]的不以為然..認為八股..

對這樣一個對台灣的民主政治有褒有貶的文章,是真的[八股]嗎?是我太容易被[感動]???親愛的朋友,您對這篇文章的感觸如何??希望你跟我的品味一樣....

台灣是一個資源貧乏、人口密度高的島嶼。它有四百年的悲情歲月，也有近六十年的奮起（經濟）、突破（民主）徬徨（統獨）與再出發（不獨、不統、不武）。

借用哈佛大學奈伊教授的說法，論硬實力，台灣一無可觀；論軟實力，則有無限可能。

春節期間往返兩岸的台商，如果只挑好的比較，在大陸看到賺錢的商機、威權政府的效率、國際地位的躍升、民族的自信；在台灣處處看到了自由與民主、人民的品質、公共秩序、以及沒有恐懼下自我選擇的生活方式。

今天在華人世界中，台灣最大的資產，不是所得與法治（低於新加坡），不是公權力與企圖心（低於大陸），而是無形而珍貴的「心智的空間」。

經歷過政治迫害、人權壓制的，最能體會心智自由的珍貴。對饑餓貧困的人，衣食足最重要；對知識分子，一無恐懼的思想自由與言論自由最重要。

台灣今天所擁有的正就是衣食足之外的心智空間。每一個人可以自由地思考、閱讀、學習、表達；進出國門檢查，不需一分鐘；批評官員，不需要勇氣，甚至不需要經過大腦。

為了保護「心智空間」，當前的歐美社會以及今天的台灣，正付出沉重的代價。在一月廿七日美國歐巴馬總統的國情咨文中他直指：擁有三億人民的民主政治，總是吵鬧、混亂、複雜。美國人民已經厭惡政黨的杯葛，影響了重大政策的推動。

當前多位美國政論家指出：美式民主已經產生了這些嚴重的後果：

‧國會中朝野對立，使法案陷入僵局。

‧利益團體對立法及政治影響太大，帶來「大者愈大」的風險。

‧電視及廣播名嘴持續不斷的負面評論，助長了意識形態的對立。

‧堅持自己立場，不肯妥協的情況愈來愈嚴重。

美國的憂慮，也變成了台灣政治病態。

過去我就說過：台灣有二個：公家台灣與民間台灣。前者的競爭力不穩定；後者的生命力則強勁。

競爭力的衰落是因為陳水扁執政時所出現三個「三分之一」：

（一）政策選擇上，至少三分一的優先次序是倒置的。

（二）政府支出上，至少三分之一是用在「錯」的地方。

（三）官員時間使用上，至少三分之一是花在內鬥、口水戰及不必要的應酬上。

馬英九執政後，兩岸情勢漸趨穩定、統獨對立漸趨緩和、司法漸趨中立、監聽逐漸減少，這些都有助於形成一個比較包容與和諧的大氣候。

台灣社會另有一個「多元」景觀：政治上的兩黨對立、與意識形態上的統獨對立，固然使人不安；但其他面向的合作、包容、尊重，使台灣民間出現了旺盛的生命力。當這些生命力投入各種產業（包括文化創意）時，我們見到了一波又一波的異軍突起。這是台灣社會「亂中有序」的安定性，以及遠離政治後民間力量的擴散性。因此近廿年來台灣的舞蹈、電影、雕刻、設計、體育等，在國際舞台上都有驚豔的展出與成就。

六十年來台灣社會，雖然飽經波折，但是民間生命力一路走來，始終堅韌。隨著自由與民主的生根與政權的輪替，台灣的年輕一代，已經理所當然地生活在一個門戶開放、思想解脫、心智奔放的大環境中，他們應當熱情地留下來深耕台灣，或者勇敢地走出去開疆闢土，要把台灣放在世界地圖上發光。

台灣最大的資產，就是每一個人—特別年輕一代—要盡情發揮「心智的空間」。

（作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長）