針對我將李家同的:{我們需要「國家技術發展委員會」}寄送了行政院,承蒙行政院研考會今天給了我下面的回應:

您好！ 現行行政院國家科學委員會掌理業務區分為3大區塊，包括支援學術研究、發展科學工業園區與推動全國整體科技發展等，惟面對國際環境快速變遷之潮流，學術研究機構對於科學技術研究補助有更為彈性化之需要，不同部會間科技政策亦有協調統合之必要，再者，科技與社會人文及社會經濟建設之均衡發展，以及高科技產業生活化、一般產業高科技化等趨勢，科技組織更應積極以對，與時俱進，以符合各界期待。 配合本次行政院組織改造，針對科技組織通盤檢討彈性調整，本院規劃設立「國家科學委員會」，將有利科學與技術的執行面普及深化到各部會，各項科技基礎及應用業務由各部會負責，並透過國家科學委員會之組織型態運作，提供統合性的規劃、審議、協調和評估的功能，將有助於統合全國總體科技政策規劃及協調，另透過委員會集中協調及分散執行之組織設計，未來科技事務權責之釐清及分工將更為明確，並使政府運作機制更具效率與效能。感謝 台端對政府組織改造之關心，有關 台端所提建議，本會將納入本院組織改造參考。 敬祝 身體健康，萬事如意！ 行政院研究發展考核委員會 PAULAO'S COMMENT: 各位鄉親,尤其是對科技發展關心的格友們,請問您是肯定還是否定研考會這樣的答覆?? 其實這篇本不是我個人的建議,才疏學淺尤其科技方面我哪敢放肆??..我只是扮演轉達的腳色 我真關心的是:當國家有知名的專家學者願意費時費心的建言,他們有沒有[如獲至寶]地主動對這些專家學者的意見表達歡迎並回應?? 又他們會持什麼樣的態度??是放到一邊,是虛心請益溝通??? 想想研考會人才濟濟,養肥貓的機率一定也有,我們納稅人可得好好監督他們的工作態度與績效才是!