2011年5月1日勞動節就業博覽會，有關三立製造假新聞如下：

「是媒體要求業者配合演出。」

覺得被三立電視台設計的鼎泰豐，憤憤不平指出，媒體要求模擬求職畫面，其中也包括「三立電視台」在內。

當天馬英九抵達之前，現場有電視台攝影記者提出要求，希望有人配合示範畫面，於是由行政助理模擬填寫履歷過程，「在場的媒體都知道，她是鼎泰豐員工。」後來抵達的馬英九，在不知情的情況下，推薦該名員工，才出現當場允諾錄取的畫面，沒想到三立「下午又獨自前往鼎泰豐攤位」，採訪該名員工，踢爆「攏是假」，根本是「自導自演」的行為！

三立新聞要求鼎泰豐員工配合造假在先，然後把馬英九、王如玄拉進這個假事件，再來踢爆這個假求職事件，讓外界以為政府在欺騙大眾。

三民自是大家公認民進黨的傳聲筒，攻擊、醜化國民黨向來不餘遺力，不論新聞或政論節目，抹黑、栽贓或惡意中傷，國民黨往往就是三家媒體的箭靶。馬英九執政八年，幾乎是在這三家媒體的霸凌下苟延殘喘，或許馬英九職執政沒有特殊成績，但兩岸和平、社會安定，不像菜桶執政，狗皮倒灶的事件接二連三，搞得社會雞飛狗跳、不得安寧。

這次廖筱君在國慶期間拒播關於民進黨大老吳乃仁上酒店的新聞，本人認為大概與她的政治立場和四月份遭處分脫不了關係。

三立老董林昆海向來與民進黨新潮流系不對盤，所以，對於新系大老吳乃仁上酒店的腥羶新聞沒有播不播的負擔，而廖筱君的政治立場鮮明，對於民進黨有負面效應的新聞採取不願配合播出的態度，也可理解，但這絕對跟新聞倫理、新聞道德無關。因為對照2011年5月的鼎泰豐事件，三立一開始不承認錯誤，直到被其它媒體踢爆，才悻悻然發個不痛不癢的聲明。可見，廖筱君敢忤逆三立高層，是因為事件主角是民進黨而非國民黨，她考慮的不是新聞專業，而是站在維護民進黨的立場，另一個小人度君子之腹的想法，大概就是為了報復四月份被懲處的積怨。

針對三民自這些有特定政黨立場的媒體來說，自由時報的假新聞堪稱如恆河沙數，最有名的就是2006年7月20日的「南線專案」。而民視來賓在政論節目極盡汙衊、醜化國民黨也屢見不鮮，至於三立，不播假新聞才是新聞吧。