中國時報報導:

太陽花距今3年了，其中一些成員轉進政壇為民進黨效力，曾參與太陽花的妖西今天在臉書感嘆說，聽說一些過去太陽花的夥伴，在民進黨內混得不是很好，被政二代和「有資歷」的學長姐狂K圍剿。

美國著名刊物《外交家》2015年08月刊登台海議題專家、密蘇里州立大學教授兼國際事務研究主任郝志堅(Dennis V. Hickey)專文，提到民主進步黨擁抱中東暴民路線，花錢資助極端份子攻擊官署，根本放棄了民主，文章以「rent a mob」形容民進黨的作法，這種雇用演變為暴力抗爭等技倆，往往出現在較落後的國家，「在巴黎和倫敦的街頭是看不到的」。文章並指出，民進黨的總統候選人蔡英文如果當政，可能因為主張台獨而把美國拖入危機，故美國必須通盤檢討對台灣的安全承諾。

雖然時過境遷，2014年3月18日這場以反服貿拉開序幕的暴力鬥爭，民進黨出錢出力，不僅提供水、雨傘、手機充電等物資與服務，3月21日包括蔡英文在內，所有民進黨有頭有臉的人物都齊聚立法院旁靜坐來聲援大腸花運動，而民進黨立委葉宜津、陳亭妃、管碧玲等更是阻擋警察進入立法院排除暴動，之後更是輪流駐守立法院，防止大腸花成員遭到驅離。2016年5月，林全在菜桶五二○就職首日，就對前年太陽花學運中「佔領行政院」的一二六名被告撤回告訴。2017年3月，台北地院一審判決太陽花」學運被告立委黃國昌等22人無罪，無罪理由主要是被告們辯解發動運動，是行使公民不服從以及抵抗權。

所以，根據前述種種跡證顯示，民進黨絕對為大腸花運動的影舞者，若說民進黨一手主導藉以鬥爭國民黨以奪取執政權也不為過，妖西所言只不過間接證實所有人的揣度。人們根本不關心大腸花成員在民進黨內前途、出路如何，大惑不解的是，若大腸花與民進黨無關，民進黨為何獨厚大腸花成員?這些人為何能在民進黨內佔有一席之地?雖然妖西形容「混得不是很好」，但這項指控，毫不掩飾地再次證實大腸花和民進黨之間應是「魚幫水、水幫魚」的關係，大腸花暴亂幫助民進黨擊垮國民黨取得政權，民進黨執政後，提供黨內職位或其它利益以為後謝，當初如何約定建立默契不得而知，但緊密的政治結合，讓大腸花成員甘冒法律制裁風險，各個身先士卒奮不顧身而為民進黨犬馬，若侈言兩方關係淺如泛泛，實在難以令天下人信服。

民進黨執政後始終與大腸花成員若即若離，包括學生領袖林飛帆、陳為廷等，論者或以為因某些成員形象不佳，腥羶新聞不斷，故民進黨與之保持適當距離，但以民進黨執政後其公職成員種種光怪陸離行徑，怎麼講也談不上冰清玉潔。所以，郝志堅(Dennis V. Hickey)先生的確有先見之明，一語道破民進黨的策略與圖謀，大腸花就是民進黨租用的暴民，只是鬥爭的工具，他們一定料想不到，自始至終僅是民進黨擺弄的棋子，佔領立法院期間把他們捧上了天，事件落幕之後，雖然也赦免了他們的法律責任，但暴民就是暴民，怎能容許他們分享所有政治利益，這幫過河拆橋的詐騙集團，不會輕易放手讓這些一手培植的魁儡佔據民進黨任何一處山頭。

想吃大腸就得去屎，妖西明白嗎?