網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一個現職公務員對關於18%爭議乙事之觀點
2005/11/28 13:52:16瀏覽1375|回應0|推薦5

中時電子報【楊渡-王榮霖】94.11.28

 

 

『國安首長操盤,這在民主史上相當罕見,政權可輪替,但台灣的文官系統不能亂,要穩定,只是,18%打破壞掉文官體制,也破壞文官尊嚴,一旦文官體制及尊嚴被破壞掉了,這個國家就萬劫不復了,百年後,中華民國還在,但兩個政黨不見得還會在...

 

看這報導後,在下有一點感言:

 

說真的,我是公務員,也沒有18%,但是這一次事件卻嚴重的打擊了公務員的士氣,台灣的公務員薪水並不算高,以我的單位來說,幾乎清一色台、政、清、交畢業,碩士、留美的更不用說,當然,都經過國家考試認證合格!我本人做了4年,薪水差不多5.5K,說真的要不是公務員有完善的退休養老制度,很多人就不一定會擔任公職了!!當然,有人說公務員不知民間疾苦,這種待遇比起一般上班族可說是"夢幻待遇"!但是我要告訴君,吾人與很多同儕皆用了一整年甚至數年失業在家只為了準備考試(完全沒收入,而且照樣要繳納所得稅,另外因為是自願性失業,所以沒有失業救濟金可領)飽受眾人異樣眼光,但是努力是有代價的,今天我有一份穩定的收入,因此,我相信且感激文官體系,我相信台灣的高普考試仍然充滿了公平與正義,只要有心努力仍然可以擔任公職,這是社會階層流動的最後一道防線,因此抱怨公務員福利好的人,都可以拿出勇氣與毅力來加入文官體系,一同為國家與人民效命!當然,經濟蕭條人民痛苦,公務員往往成為眾矢之的,但是,政府的大政方針都是政務官所擬定,我等事務官只有執行命令而已,要我們背負施政的責任似乎太過牽強,而政府高層挑動階級對立的作法實不可取,你知道高棉萬人塚中的骷髏頭幾乎清一色是公教人員嗎?階級對立的結果可能是無盡的殺戮呀!!!當然,這一招真高,因為高普考的錄取率只有百分之多少而已,畢竟有百分之九十幾的人對於砍18%不是贊成就是不關心,選票自然來了(這也是一種"棄保效應"--棄公教,保農工商),但是國家的文官體制若一但無法維持,台灣勢必向下沉淪的,君可要明察的。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yutechen59&aid=112575