(文原發於:2008/09/14 天下縱橫談 )
【題外話:剛剛發了此文被刪除,原是沒有註冊為市民的緣故。在此先向市長致歉。現已註冊為市民,請收納。謝謝。】
偶來貴地,不敢苟同於諸多觀點,不忍而發。
一 、關於抗日
有人說“毛澤東共產黨抗日無功績”。
這就不得不說蔣介石國民黨抗日的問題。
國民黨抗日了嗎?當然抗了,臺兒莊大捷便是其一,此外還有其他的國民黨籍的血性男兒。但國民黨抗日功勞很大嗎?未必。為什麼?因為其時國民黨有個抗日之心不堅決的頭--老蔣。
為什麼說老蔣的抗日之心不堅決?
老蔣常說一句“名言”:“攘外必先安內”;反觀共產黨,一直主張與國民黨創建“抗日統一戰線”。
在外敵入侵之時、民族危亡之刻,在共產黨主張聯合抗日的情況下,老蔣還要“先安內”,所為何來?
可見老蔣是有私心的,他害怕共產黨搶他的天下!
有人說了:誰沒有私心?--問題是在國家存亡之時還念念不忘“私心”--這就是大錯!
為什麼張學良發動事變?張學良一直忠於國民黨,而且身居高位不可能不清楚高層動態--他為什麼還要“西安事變”?這很能幫助問題,張學良目的就是“逼”老蔣抗日!
還有令人不能容忍的就是--在內戰時老蔣竟然聘請個原日本侵華軍人做他的“顧問”--假如老蔣真的對日本人尤其是日本侵華軍人恨之入骨,他就絕不可能這麼做--這也反證了老蔣對日本侵華並沒有那麼“恨”!這在感情上就不能不讓中國人民憤恨--就憑這一點--老蔣在內戰中失敗就是天理使然!
現在說說共產黨的抗日。共產黨和老蔣正相反,首先想到的不是私心,而是民族大義。是在共產黨的提議促成下最終達成了“抗日統一戰線”--使中國人團結起來!
如果說國民黨的隊伍是多在正面戰場的話,那麼或者可以說共產黨的隊伍多在敵後戰場。但不能說敵後戰場就不重要,相反,敵後遊擊戰爭牽扯了日軍很大軍力和精力,貢獻不小於國民黨。日軍的“三光政策”主要就是針對廣大敵後農村地區的--可見日軍對共產黨有多麼憎恨,這也反證了共產黨讓日軍吃了很大的苦頭。
另一方面,在其時全國包含國民黨老蔣對抗日前途信心迷惘時,毛澤東的一篇著作《論持久戰》可以說就像明燈鼓起了民族信心--這一點連老蔣、白崇禧也是默認的。筆杆子有時勝過槍杆子--從某種意義上說,這一篇《論持久戰》比百萬雄兵衝鋒陷陣更重要!老毛、共產黨對抗日的貢獻其謂小乎?
二 、關於土改
有人說土改殺了一些“好”的地主--是罪過!
殺沒殺“好”地主我不知道--也許這其中的關鍵之處是如何定義“好”地主。
我只想請問,如果不施點雷厲手段,那些地主--不管是“好”的還是“壞”的--能自願把土地拿出來分給身無所有的佃農嗎?
這其實說到底是一個價值觀的問題,也是國共兩黨的根本分歧所在:共產黨是為勞苦大眾爭公平與權益;國民黨是為剝削者保特權。
三 、關於把老毛與陳水扁對比
有人說:“毛澤東犯了錯誤大陸可以不抹殺他,為什麼陳水扁犯了錯誤就不可饒恕?”
我要說,毛澤東所為和陳水扁所為不是一樣的性質。
毛澤東沒有貪污--主觀上他沒有想“犯罪”;而陳水扁卻貪污了--誰都知道貪污是“犯罪”--這證明陳水扁是想要“犯罪”的!這就是本質有不同,豈可並比?
四 、關於老毛的歷史定位
老毛的功績是他打破了一個維護特權的舊世界,而把一個真正的公平還給了最廣大的人民,使中國的面貌真正幾千年來煥然一新。這個新世界也許還不夠“自由”,但“不夠自由”可以慢慢優化進步,而“不公平”卻是有如水火、片刻難忍。
老毛的功績還在於,他一雪中國舊恥,使一干強權無論美、蘇、英、法等等不敢斜睨新中華,奠定了中國復興“漢唐”的基礎。
五 、關於老蔣的歷史功績
竊以為,老蔣的最大歷史功績是頂住了美國的壓力--甚至冒著被美國暗殺的風險--而堅決不搞“臺獨”!此也無愧祖宗,可謂之偉。