空調製噪音 玻璃帷幕產光煞 停車場出入口有門檻 大同運動中心成地方公害！

　　國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(6/29)召集市府教育局、新建工程處與環保局於大同運動中心舉辦現場會勘時指出，北市府花費4億3242萬元興建的大同運動中心，自去年12月啟用以來，不僅頂樓中央空調冷卻機所造成的龐大低頻噪音對周邊居民生活作息造成嚴重困擾，就連原本被視為時尚設計的大樓正面玻璃帷幕，一到下午夕陽西照時，反將刺眼的陽光反射進對面居民家裏，成為光害。大同區居民千呼萬喚的大同運動中心，竟是一個公害來源，始料未及。

　　據了解，位於北市大龍街51號的大同運動中心，係由北市府新建工程處負責興建，大同國小負責監督工程預算執行。與大同國小共構，總經費4億3242萬元，為地下3層、地上5層的新式體育館建物，除有羽球與籃球場、健身房、舞蹈教室等標準設施外，還有6條50公尺溫水泳道，以及全國唯一符合國際標準的木板室內直排輪溜冰場，可作為花式溜冰、曲棍球比賽場地，為台北市第10座市民運動中心。

　　原為大同國小舊禮堂，民國93年為因應馬英九前市長「一行政區、一運動中心」政策目標，決定規劃改建為市民運動中心。但該案提出後，卻因行政延宕，一直到95年才正式對外進行招標。之後又因原物料價格飆漲，經6次流標，最後才勉強以減項方式招標出去。但於97年底，又因當初將游泳池列入減項項目之一，在地方居民與學校家長質疑被當成「二等市民」下，教育局決定追加5000萬預算重新招標補建游泳池，最後終於在去年12月中旬完工落成啟用。

　　只不過在該案完工啟用後，陳玉梅議員卻多次接獲蓬萊里里長施天一與當地居民陳情反映，大同運動中心的中央空調冷卻水塔，只要一開啟就會製造龐大的低頻噪音困擾周邊居民，「像飛機起飛引擎聲」轟隆做響，連原在150公尺外的住家都可清楚聽見。而設於運動中心大樓正面兩側樓梯間外的縷空玻璃，則是一到下午就成為反射鏡，將西曬的刺眼陽光全照入對面住家形成光煞，也讓當地居民苦不堪言。期待變傷害，大同運動中心已成為當地居民最大公害來源。

　　而當地居民與運動中心工作人員也反映表示，由於運動中心停車場出入口前路面與一般車道銜接處，有一10多公分的高低落差，而銜接處又是以水泥及磨石子材質施作，結果現在不僅是開車要進運動中心地下停車場停車的車輛，在進場前有撞底盤的風險。如果民眾是騎機車進場，要嘛就是被「路檻」阻路，根本騎不上去入場車道，就算騎上去要進場停車，也有可能會隨時應聲打滑摔車，「連運動中心員工都常摔車」，大同運動中心的可親近性，可見一斑。

　　經現場勘查，目前大同運動中心頂樓共設有4座各125噸的中央空調冷卻機，當所有冷卻機同步開啟時，音量分貝數約在80分貝左右，以明顯超過相關規範。而大樓正面兩側樓梯間外的縷空玻璃，由於玻璃表面基於節能而設計成濾光、反光樣式，從上方起算第一跟第二框架區域內的玻璃，一到午後確實會成為反射鏡，將陽光折射照入民宅。此外，運動中心的地下提車場出入口，也確實未與一般車道路面順平，違反車道出入口應有設計，有形成路障之虞。

　　陳玉梅議員指出，其實相關缺失，在經營業者進場後即已陸續發現或接獲附近居民反映得知，但經主關機關體育處與負責興建的新工處反映多次後，卻始終未獲得一個完整的回應與改善。結果一個讓大同區居民備受期待的運動中心，現在卻成為當地居民的最大夢靨與公害來源，讓人情何以堪。如今的大同運動中心，不僅連對周邊居民最基本的停車安全需求都沒有辦法保障，對周遭環境又造成如此大妨礙，顯然已成為大同區居民的惡鄰居，市府應好好反省。

　　針對大同運動中心在營運時對周遭環境所成的相關環境衝突問題，陳玉梅議員除要求市府應盡速於頂樓冷卻水塔外側增設隔音設施，以阻絕運作時所製造的低頻噪音直接對周遭地區侵害。此外，就光害部分，也要求市府應立即在會造成光源反射問題的兩排最上端的兩面玻璃外側，張貼不反光膠紙，以解決光煞問題。而就停車場出入口高低差問題，陳玉梅議員則要求市府應以使用者立場重新修整，讓停車場出入口路面能與一般車道順平，確保停車民眾交通安全。

　　於本次會勘，針對中央空調冷卻水塔噪音問題，新工處工務科科長馬景文現場承諾表示，會盡速協同體育處，盡快加裝吸音墊與隔音罩以改善噪音問題。

　　至於兩側樓梯間外的縷空玻璃光害問題，體育處綜合規劃科科長黃筱棻則是承諾，後續會立即設計大同運動中心經營相關之大型帆布宣傳文宣加以遮蔽。

　　而就停車場車道出入口為順平一事，市府建築管理處使管科技工林建佑承諾會於3天內提出改善方案，會續也會要求相關位落實，以改善當地停車場車道出入口機車出入口動線交織，以及停車場出入口未與車道順平等問題。