網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
北市府「舊屋換新屋」爽到投資客!
2010/06/11 19:26:27瀏覽2008|回應3|推薦0

2010-06-05自立晚報大台北李桂馨

北市府「舊屋換新屋」爽到投資客!

  國民黨籍台北市議員陳玉梅(4)日於市議會質詢時指出,北市府為推動老舊社區都市更新,特別規劃將針對北市屋齡逾30年之低樓層老舊公寓,推動「舊屋換新屋」方案,企圖以容積優惠方式,擴大都更政策效率。更期待能藉由此一政策推動,以提供大量平價住宅,擴大供給的手段,抑制北市住宅房價上漲。只是該政策宣布以來,不僅中央不背書,市府相關配套也仍不見蹤影,結果在預期心理炒作下,北市老舊公寓反而上漲6%,政策已瀕臨失敗。
  根據北市府建管處統計,北市目前住宅總戶數約為49.5萬戶,其中屋齡達30年以上者約為18.8萬戶。而更進一步來看,在屋齡屋齡達30年以上之住宅戶數中,過去因為現況使用容積小於法定容積而不易推動更新的45層樓老舊公寓更佔了74%,共有14萬戶。這些公寓由於長期以來處於邊緣發展,不僅當初興建時即有公設不足問題,現在更因建物密集,而成為北市消防公安死角,市容也因老屋林立而不能「好好看」。
  也因此,北市府為加速北市建築地貌更新,突破過去不易都更之這批屋齡逾30年以上,樓高45層,社區基地為完整街廓或基地面積達2000平方公尺的老舊公寓,北市府特別於今年424對外宣布將自今年81起,以為期5年方式,推動「舊屋換新屋」都市更新方案。希望能以最高2倍容積獎勵的方式,在「原地重建」、「免費換新屋」、「原建坪不縮水」、「市府買11再加1個車位」等保證下,鼓勵老舊公寓社區居民能自發性推動建物更新。
  只不過市府在宣布將推動此一政策前,不僅未與中央主管機關充分溝通,也從未與地方交換過任何意見,而在政策草率端出後1個月餘,相關配套措施又根本完全不見蹤影,結果在中央不背書,符合條件的屋主無所適從下,這個被視為郝市府下一任任期重大政策與政績之一的都更正策,還是只淪為口水。結果市府期待能達成的老舊社區都更案,反而先讓原本進行中的所有都更案陷入觀望,延緩北市都更進程。
  而在預期心理下,自北市府宣布「舊屋換新屋」政策後至5月底止,經1個多月下來的市場測試,根據房仲業第一線成交資料顯示,北市中古屋由原本3月底時平均每坪38.5萬元上衝至近45萬元,房價上漲約16.8%,高房價地段老屋甚至動輒喊價至每坪5060萬元。而由國內各大房仲業合資成立的「樂屋網」也統計顯示,擁有文湖、淡水、新莊三條捷運線加持的中山區,30年舊屋房價比去年同期高出3成左右,顯見此一政策已經讓北市中古屋房價上漲。
  陳玉梅批評,市府當初期待能藉由「舊屋換新屋」政策,以擴大供給的方式,抑制北市房價的天真想法早已被投資客破功。北市府聲稱不會讓「舊屋換新屋」後,因為容積獎勵而釋出販售的房子超出市價太多,但現在財團都還沒進場,中古屋已經先漲一輪。等都更後因屆時市價再漲一輪的新房子,是否還符合市府所謂的「合理市價」,大有疑問。結果市府此一「舊屋換新屋」政策除了把無力在台北市買房子的無可蝸牛往外縣市趕外,平抑屋價的成果在哪裡?
  陳玉梅指出,要推動老舊社區都更,除了容積獎勵補足法定容積不足問題外,更重要的關鍵還是在於中央法令限制,以及後續空間利用與配置規劃。但市府在推動此一政策前,不僅未先知會中央修法調整相關法令規範,在政策牛肉宣布前後,也未認真規劃完整配套措施。就連過去阻擋都更案最常發生的釘子戶問題,市府也看不出來有要強力介入處理的打算與方法。結果一個原本可能是值得讚許的政策,最後反而在處處瑕疵下,左支右絀。
  針對「舊屋換新屋」政策現行推動問題,陳玉梅除要求市府相關單位應於政策實際上路前,立即重新與中央、地方及專業人士充分溝通、諮詢,確實了解當前政策推動實際問題所在,並予以化解。待在民意重新匯集後,再立即重新檢討並擬定相關完整配套措施,細部規劃與調整後續完整政策執行內容與期程,以求能確實落實原初之政策規劃與預期效益,也讓受薪階級的首購族還能在台北有安身立命處所。

老舊中低層建築改建有好康 郝龍斌:11

東森2010/06/04地方中心/台北報導

  由於都更議題發燒,使得台北市老舊公寓翻漲,台北市長郝龍斌4日至議會,對老舊中低層建築如何都更提出報告並接受備詢。針對陳碧峰、張茂楠等議員關心都市容積率問題,郝龍斌答覆表示,依台北市當初的都市規劃,人口為350萬人,容積為一萬兩千公頃,依目前北市人口260萬人,居住總容積接近一萬公頃10年來人口保持穩定,因此容積提高到一萬兩千公頃,是合理的。

  王正德、秦儷舫等議員關部分心民眾不瞭解都更流程,可能被建商或仲介主導。郝龍斌強調,今天報告「台北市老舊中低層建築辦理都市更新擴大協助試辦計畫」,未來市府鼓勵住戶自組更新委員會,並且給予經費補助,讓民眾得以請專業人士規劃,而非讓建商或其他利益團體主導,讓原住戶能夠「一坪一坪」、「有錢自己賺」。此外,住戶只要有15位以上提出申請,都市更新處會給予說明及輔導。

  此外,秦儷舫議員也指出,部分民眾簽署民間的同意書後,不敢再有異議。更新處長林崇傑指出,目前多數民眾簽署的都不是「都市更新同意書」,而是坊間的合建契約書。更新處將在舉辦各區說明會時,提供都市更新同意書的範本。

  部分議員也詢問目前已經在進行的更新案,若符合新方案的條件,能否撤案?郝龍斌表示,對於目前已提出申請的更新案,更新處會逐案溝通輔導。林崇傑則補充,只要適用新方案,可以重新提出申請,不過目前尚無人撤案。

  簡余晏議員質詢濱江市場、榮星花園附近的民眾,無法適用老舊中低層建築都更方案。郝龍斌澄清,因該地區有航高限制,他在與當地民眾溝通時,已經說明清楚。

  李文英議員則指出,目前中山、大同等老社區居民都在詢問,表示民眾已經看到這個政策了,但在執行策略上必須上民眾更瞭解。郝龍斌指出,他和民眾座談的過程中,透過專業單位的輔導,讓民眾瞭解自身權益,同時透過民眾的反應,瞭解民眾的憂心、並針對政策做必要的修正。

  吳思瑤議員則關切,總體能給台北市多少的綠地?都發局長丁育群表示,至少將會增加基地面積15%的綠地及開放空間。

  陳義洲議員表示,要解決四、五層樓老舊公寓的問題,必須先解決海砂屋、輻射屋的問題,必須在法令上作調整,郝龍斌表示將會注意各種狀況。

  陳玉梅議員則擔心,更新案推動之後將會因此提高台北市民購屋的門檻,讓人無法在台北置產,尤其原來一坪38.5萬的房屋從三月底至四月份已上漲到41萬、五月45萬。郝龍斌回應,短期房價可能回揚,但長期增加供給面,將會讓房價穩定下來。

  洪健益議員則表示,台北市部分社區因為少數釘子戶,影響都市更新的效率,郝龍斌強調,市府在必要時會執行公權力。

  賴素如議員則建議市府必須考量執行面,在8月份開放申請時,都更處審議委員才能勝任,避免造成不公平。

  針對少數議員質疑該專案是基於選舉考量,郝龍斌重申,這個案子經過兩年時間規劃而成,該做的政策就應該推動,沒有選舉考量。他也強調,容積是公共財,需符合全民利益。郝龍斌也以日前他在平面媒體投書的「送給市民一束鮮花」一文強調,「讓民眾習慣好的環境,城市才會進步」。

2010-06-05聯合報B1北市.運動記者錢震宇台北報導

必要時公權力介入 郝:老舊建物更新 勢在必行

  台北市長郝龍斌昨天至議會就「台北市老舊中低層建築辦理都市更新」進行專案報告,強調此政策是協助改善窳陋市容、提升都市景觀,讓民眾「一坪一坪、免費有車位」,有錢自己賺。
  郝龍斌表示,台北市住宅戶數約495千戶,其中屋齡31年以上住宅戶數,共188千多戶,佔總戶數38%;這些住宅中,45層樓不易更新者更佔了74%,共14萬戶。
  他說,他去基層,常聽到高齡長者共同反映,老舊建物沒有電梯,彷彿被軟禁無法自行離開,到樓下行走。「北市已邁入高齡化社會,站在協助弱勢立場,協助老舊建物都更勢在必行」。
  不過,藍綠議員皆質疑,老舊建物更新利益無法回歸住戶,實際被建商、財團掌控,要求市府公權力應適時介入。
  陳嘉銘表示,這項政策對民眾來說就像是天空一片雲,「看得到摸不到」,加上更新利益分配不均,常有釘子戶問題,增加整合困難。
  許淑華指出,要一坪一坪,最高給予2倍容獎,必須要是綠建築、留設社區空間、提供適當車行空間等7項必要條件,民眾不見得都能符合。她說,這樣的條件究竟有多少人可以符合,她抱懷疑態度。
  莊瑞雄說,依照這樣的都更流程,第一個老舊建物從申請到完工最快要43個月,到時郝龍斌已經卸任了,批評市府此政策就是選舉買票,跟詐騙集團沒兩樣。
  郝龍斌回應,試辦計畫就是提供誘因協助老舊建物更新,必要時公權力會介入。
  陳玉梅表示,原本北市中古屋每坪成交價38.5萬,市府宣布政策後,4月底飆到每坪41萬、5月更到45萬,質疑「政策利多到底優惠到誰」?
  郝龍斌認為,短期可能因民眾對中低樓層建物更新有期待,而使適用這項專案計畫的房地產增值;但長期而言,仍將因為住宅總供給量增加,促使北市房價朝向合理方向發展。

2010-06-05台灣時報9台北都要聞陳漢明

陳玉梅批舊屋換新屋政策破功 1

  台北市議員陳玉梅昨天於市議會質詢時指出,北市府為推動老舊社區都市更新,特別規劃將針對北市屋齡逾三十年之低樓層老舊公寓,推動「舊屋換新屋」方案,企圖以容積優惠方式,擴大都更政策效率。更期待能藉由此一政策推動,以提供大量平價住宅,擴大供給的手段,抑制北市住宅房價上漲。只是該政策宣布以來,不僅中央不背書,市府相關配套也仍不見蹤影,結果在預期心理炒作下,北市老舊公寓反而上漲六%,政策已瀕臨失敗。
  陳玉梅批評,市府當初期待能藉由「舊屋換新屋」政策,以擴大供給的方式,抑制北市房價的天真想法早已被投資客破功。北市府聲稱不會讓「舊屋換新屋」後,因為容積獎勵而釋出販售的房子超出市價太多,但現在財團都還沒進場,中古屋已經先漲一輪。等都更後因屆時市價再漲一輪的新房子,是否還符合市府所謂的「合理市價」,大有疑問。結果市府此一「舊屋換新屋」政策除了把無力在台北市買房子的無可蝸牛往外縣市趕外,平抑屋價的成果在哪裡?

2010-06-05台灣時報9台北都要聞林靜君

陳玉梅批舊屋換新屋政策破功 2

  在高房價的趨勢下,台北市住宅政策引起各界關心。台北市長郝龍斌昨天赴台北市議會進行「台北市老舊中低層建築辦理都市更新擴大協助試辦計畫」專案報告,強調該計畫的兩大原則是「一坪一坪」、「有錢自己賺」,協助改善台北市景觀及一般市民的生活環境,長期讓台北市房價合理化發展,更符合一般市民的購屋需求。
  郝龍斌表示,台北市目前公有住宅有出租國宅、中繼國宅、平價住宅,共計五千七百七十一宅,約占台北市住宅存量百分之零點六五,為全台最高;為了因應高房價趨勢,台北市預計興建小坪數十五坪的出租住宅兩百戶戶,另台北市政府參與都市更新、聯合開發分回房舍採「只租不售」,預計一百零一年提供九百三十五戶及一百零四年增加兩百九十五戶,共計可提供一千兩百三十戶;此外,包括空置校舍整修出租、閒置或老舊市場用地多目標興建出租住宅、與學校合作興建學生聯合宿舍,提供弱勢家庭、青年家庭及學生出租住宅及宿舍,希望將公有出租住宅提升至百分之五,並參考國際趨勢,預定在一百年編列預算籌設物業管理公司作為配套措施。
  市長郝龍斌指出,台北住宅數約四十九萬五千戶,其中屋齡三十一年以上占總戶數的百分之三十八點零七;屋齡三十一年以上的住宅中,四、五層樓不易更新者占百分之七十四,共有十四萬戶。郝龍斌指出,這些房舍多為中產階級及中下所得階級所擁有,且戶數多、整合不易,現況容積高於法定容積,違建加蓋情形嚴重,現有機制不易進入更新門檻。
  郝龍斌強調,「台北市老舊中低層建築辦理都市更新擴大協助試辦計畫」的目標協助市民更新後「一坪一坪,保證室內面積不縮水」;同時,透過這項試辦計畫,將「改善窳陋市容,提升都市景觀」、「因應高齡化社會,提升生活機能」、「滿足都市防災,完備都市機能」、「改善基盤公共設施,滿足現代化需求」、「引導老舊中低樓層建築,轉型綠建築與節能低碳社區」。
  郝龍斌指出,台北市老舊中低樓層建物辦理都市更新,針對不同的更新需求,以更新重建、財務協助及整建維護三方向研訂執行策略,包括以都市計畫專案變更方式協助更新重建,如內湖清白村社區,另外像是信義區吳興街一棟五樓公寓以自立更新事業方式,自組更新會,並由市府補助,以及台電雙城街宿舍整建,以建物拉皮補助整建維護。
  郝龍斌說,該計畫第一階段共受理三十五件申請案,補助金額為二點九八億元,其中以中山區十六件居冠,後續將在八月份開放第二階段受理申請。內政部曾表示,若台北市能試辦成功,將會推行全國。

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yumei0750&aid=4119664

 回應文章

茶花園
等級:8
留言加入好友
台北市該暫停都市更新計畫三、四年,制止投機客炒作中古屋。
2010/07/21 22:28

台北市該暫停都市更新計畫三、四年,制止投機客炒作中古屋。

世界上各大都市房價大跌 5~6 成之際,大陸房價也下跌 3 成以上,惟獨台灣房價繼續高漲。試問?台灣空屋數達 100 萬多間,台灣房價為何會漲?據說建商關說政府要開放大陸人士來台買房移民台灣?到時,台灣一般百姓真正一屋難求,希望人民能提早制止國民黨政府的錯誤政策。

政府這一年半來,全違反過去慣例,中央銀行一直放鬆銀行銀根,降低銀行準備率及降低放款利率,放寬保險業者資金投入房地產炒作,及 4000 億低率房貸款無限制貸給投機客炒房,又大量將國有地標售給財團炒地炒房,不徵收空地稅及空屋稅,讓建商投機客養地炒房,正是國民黨政府聯手建商共同炒地炒房的結果。

台北市郝市長宣佈都市更新計畫,又助漲中古屋房價上漲及圖利建商。你知道否?建商蓋屋最大成本就是土地價格,舊屋改建建商沒有土地成本,又可容積率增加, 5 層樓變 10 層樓,房屋數增加一倍,又增加地下 3 層停車位,雖說舊房一坪換一坪,但建商仍獲利可觀,豈不是真是圖利建商嗎?

都市更新計畫又讓一般投機客轉向中古屋炒作,中央銀行點名投機客一人收購二百戶中古屋,還有業界盛傳專作法拍屋手握二千戶中古屋炒作炒房。

呼籲台北市郝市長該暫停都市更新計畫三年制止投機客炒作中古屋。

希望國民黨能有效的制止炒房,能使台灣房價合理下跌,否則,一般人民應該團結一致,年底五都選舉再讓國民黨六連敗。

===========================================


茶花園
等級:8
留言加入好友
你的房屋價錢上漲,請先別高興!
2010/07/21 22:27

你的房價上漲,請先別高興。

你的住家縱使房子是300萬買進,現在漲到1000萬,你也沒得到一點好處,反而是吃了暗虧。因為你不是做房屋買賣生意人,漲到1000萬房子還是自己要住,1000萬只是空想,反而要多負擔更高的房屋稅及土地稅。

就一般百姓而言,縱使你把房子賣掉拿到1000萬元,如果你想在同一地段再買回同等級的房子,你一定會發現1000萬元已經不夠買回適當的房子了。

要買房子,只好再往郊區或較不好的地段搬,地段愈買愈差,房子愈買愈貴。你一點好處都沒有得到,反而要多付出更多的稅金與價差,這些錢全被建商仲介政府拿走了。

所以說:房價高漲除了財團、建商、政客獲利外,全民百害而無一利。

==============================================


茶花園
等級:8
留言加入好友
房價下跌比利率下降更有利!
2010/07/21 22:23

房價下跌勝過利率下跌。

若以房價500萬為例,頭款100萬自備,貸款400萬,利率3%,
20年本金與利息總共需5,324,255元。利息為1,324,255元,政府負擔6萬元。

若政府能使房價正常化,房價必降1成少50萬、或降2成少100萬、或降3成少150萬,或4成少200萬,…


就以降3成為例,房價只有350萬,頭款100萬自備,我只需要貸款250萬,就省了150萬,也不需要政府的補助,20年本金與利息攤還共3,327,703元,就可減少了1,996,552元負擔。


﹝5,324,255元 - 3,327,703元 = 1,996,552元 ﹞