字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/31 13:17:21瀏覽642|回應1|推薦38 | |
透過喧驣一時的法商里昂證券「國民黨最大的敵人是自己」英文報告爭議事件,藍綠雙方慣用「模糊焦點」技俩嘩眾取寵的本質,再次畢露無遺。 針對這份英文報告被藍綠雙方各取所需,擅自掐頭去尾,武斷解讀的行為,里昂證券特別發表嚴正聲明強調:“內容並未表示馬英九總統會失去二○一二年選舉。我們一直維持二○○九年六月的研究報告『國民黨勝券在握』之看法,認為國民黨應能贏得二○一二年大選,除非因自我傷害的問題發生,而近幾個月所發生的事件凸顯出這種可能”。 里昂證券聲明中所謂的“近幾個月所發生的事件凸顯出這種可能(敗選)”,是源於在「國民黨最大的敵人是自己」文中所觀察到的“馬英九總統的近日施政表現不佳,對民意的反應不靈敏,且無法平衡中央與地方施政的優先順序等因素,已經重創了馬政府形象,並會讓他們輸掉兩年後的總統大選”的客觀結論。 疾呼「改革」,強調“絕不妥協,堅持改革!”、“即使丟掉選票,也要改革!”是馬英九近幾個月的行事歸結。而厲行「改革」會有可能成為“自我傷害的問題”,讓馬英九“輸掉兩年後的總統大選”嗎? 歷史提供了最中肯的答案。 西漢末,接受漢朝的劉氏孺子嬰禪讓稱帝,改國號為「新」的王莽,厲行「改革」,把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有、耕地重新分配,又廢止奴隸制度;建立五均賒貸(貸款制度)、六筦政策,以公權力平衡物價,防止商人剝削,恤民生,又增加國庫收入;推行教育,積蓄人才;振興社會經濟,創造均富社會的新政。詔令公佈之初,百姓額手稱慶,但是,由於「改革」的步調只重理想,忽略了民生實際需要,使得百姓未蒙其利,先受其害,反而挑起了天下各貴族和平民的不滿,導致王莽被商人杜吳所殺,校尉公賓斬其首,懸于宛市之中,新朝竟因「善意」改革而滅亡。 另一則立意至善,結局至悲的「改革」歷史發生在北宋。當時,集政治家、思想家、文學家、改革家美譽於一身,貴為首相的王安石,以「天命不足畏,人言不足恤,祖宗不足法」銳行改革,發動旨在規劃恤民強國財政、去重斂,開放農民貸款、減少人民負擔、興修水利工程、均稅、平抑物價、提高軍隊質素、改良武器、以學校的平日考核來選拔真正的人才的「熙寧變法」,以革除北宋建國以來的積弊,達到裕民富國目標。變法之議一經公佈,萬民期待。但是,由於王安石的個性自負,不樂聞逆耳諫言,又剛愎自用,用心太過;且自信太厚,用人不當卻不自知,以及缺乏與舊黨及富豪協調配合的氣度與機智,以致變法政策窒礙難行;再加上變法措施遠離民生核心需求,而致民怨叢生,變法終於失敗。 「熙寧變法」失敗的效應,除了王氏被舊黨標上「變亂祖宗法度,禍國殃民」的罵名,其絕不妥協,堅持改革的頑強態度所引發的劇烈黨爭,更直接導致北宋走上了亡國之路。 “偏重立法,而不計法所以行,雖亦欲行督責之衡,而不知社會組織不變,黨類利害相違,弊端終將百出無已”、“所行之事,與社會情勢不合而不自知,固執成見,不察事勢一意孤行,內未安而外亦終不能攘,好徑行直遂者,可以鑒矣”、 “眼高手低,只能宣揚天下大局應當如是,做事經常文不對題,顯然被他自己的宣傳所蒙蔽”、“政策脫離了實際環境,亦缺乏適當的用人安排”、“旨趣雖然進步而且合理,但是要實施這些新政,到底作了多少準備,就簡直令人不勝寒心了”、“空想式的新政策,不但會使國內陷於混亂,與四方異族之間也勢必發生摩擦”,是呂思勉、錢穆、黃仁宇、宮崎市定等中外歷史學家們對於王莽與王安石興革失敗原因的中肯解析。也從而說明了執政者必須審時度勢推動「改革」,才能安身保國,史冊留芳的政治智慧道理。而美國第42任總統威廉‧傑弗遜‧柯林頓(William Jefferson Clinton)的改革沉浮經歷就充分驗證了這個道理。 1993年1月20日,柯林頓一上任便試圖大刀闊斧的按照自由派理想來增稅,開展各種政府計劃,試圖讓同性戀在軍隊中公開化,又試圖改造美國的醫療健康保險制度,結果,因為不合時宜而引來各界強烈反彈,使得柯林頓在就任第一任期屆滿一半的前兩個多月時,民主黨在期中選舉中就遭遇空前挫敗,不僅輸掉了掌控近四十年的眾議院,也失去了參議院的多數,柯林頓的個人聲望更隨之跌入谷底。 柯林頓面對因為所推行的改革背離民生實際需要,而導致損黨傷身的執政危機,立刻理性的展現「審時度勢」智慧,採行「不問不說」(Don't ask, don't tell)折中方案偃旗息鼓;同時改弦易轍,針對當時陷入低谷的美國經濟,積極致力於落實創造工作機會,富裕民生,振興股市等經濟措施而重振了聲望,順利的在兩年後輕易擊敗共和黨總統候選人杜爾,連任成功。其後繼續以富裕民生為施政準則,創造了美國長期經濟繁榮盛世,以及以65%的民意支持率結束八年任期,獲得二戰後美國總統離任最高支持率紀錄的個人榮耀。 而今,法商里昂證券提出「國民黨最大的敵人是自己」報告的時機恰值馬英九總統第一任期就任屆滿一半的前兩個多月,國民黨在馬英九厲行改革的堅持下也正如當年美國民主黨的期中選舉般,在四席立委補選中再次遭到慘輸三席,寫出四連敗的重大挫敗記錄;馬英九的個人民調聲望也一如柯林頓跌入谷底。 馬英九際此執政危機警燈大作之時,不思審時度勢,及時冷靜作出予黨、予民、予國的大是大非檢討,理性調整行止,反而加劇固執己見,桀驁不馴地宣告“即使丟掉選票,也絕不妥協,堅持改革!”,也就難怪二○○九年六月還堅信『國民黨勝券在握』的里昂證券要在以分析台股第四季為宗旨的報告第十五頁,突然以「國民黨最大的敵人是自己」為題,作出不利馬英九連任的新版研判了。 柯林頓在1992年憑藉「笨蛋,問題是經濟!」(It's the economy,stupid)口號而贏得美國廣大民心,榮登總統寶座。1994年因為驚覺自己是個忽略了民生富裕才能造就經濟成長道理的「笨蛋」,及時擺脫一廂情願的「改革」迷思而得浴火重生。 提出「六三三」經濟願景,燃起選民美好生活希望,是馬英九2008年贏得台灣廣大民心的競選政見;提出「準備好了」保證,讓馬英九順利登上總統寶座。如今,中外政經界咸認為攸關馬英九2012連任之路成敗的年底五都選舉已經近在眼前,究竟翹首兩年,殷切期盼經濟成長百分之六、失業率低於百分之三、國民平均所得達到三萬美元的選民是只計現實的「笨蛋」,還是自食富裕民生承諾,不惜孤注一擲堅持黨政改革理想的馬英九是未來歷史上,繼王莽、王安石之後的另一個不識時務「笨蛋」?屆時,人民手中的選票,自會分曉真章。
|
|
( 時事評論|人物 ) |