網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
揣摩上意 讓趙建銘速起訴交保?
2006/06/05 23:19:59瀏覽456|回應0|推薦0

文/blackbox

「人民不應該在沒有起訴、定罪的狀況之下被長期羈押」應該是基本常識吧?(這也是為什麼美國的關達那灣,因為長期羈押偵訊未起訴的恐怖嫌疑份子,而被國際批評的原故。) 

如果趙有罪,本就應該盡快起訴,由法院判決,要不然憑什麼無限羈押一個未被起訴的人。怎麼現在連「速起訴交保」,都用揣摩上意來下標題? 

我很好奇的是:聯合報下這種顛倒基本是非的標題,是為了揣摩誰的上意? 

聯合報六月五日記者董介白/台北報導:揣摩上意 讓趙建銘速起訴交保? 

熟悉調查局偵辦模式的高檢署資深檢察官透露,總統御用律師顧立雄的接受委任,是本案發展的關鍵,檢方承受壓力之大,前所未有。 

這位高檢署資深檢察官是誰?為什麼可以對媒體放一些僅有主觀意見,而沒有客觀證據的說詞? 

這又是什麼新聞寫作方式?律師就是律師,什麼叫做御用律師?我看這篇愛用「御用」字彙的報導根本就是御用報導! 

不過,隨著趙建銘案發展嚴重衝擊陳水扁的總統大位,檢調似乎已慢慢同調了,期間的轉變,外界不得而知,留待近期檢方是否起訴趙建銘就可印證。 

原來起訴、不起訴趙建銘都不是?難不成要趙建銘在不起訴的狀況下長期羈押嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuanwen&aid=300656