字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/02 03:03:59瀏覽339|回應1|推薦3 | |
張洹 問孔子-第六號作品 藝術家幾番努力,沒得到應有的回答,不想死心。 因此,又造了一個比先前更好、更先進的、還更活靈活現的裝置呦。 原先不知其名,夜班守衛戲稱為第六號孔子。 經紀人說:漂亮,精彩! 這項作品的外圍,卻是有著鐵絲網的圍籬,無法進出的封閉空間。這樣的苦心,參觀者是能夠體會的。但不解的是:為何,沒安上主角,他可以行走的雙腿? 大家正議論紛紛的當下兒,館長這才出面代創作者回答說:你們的意見很好,但絕不是祖國科學不先進,技術不靠譜,也並非咱們沒經費。講白了,全是創造者故意為之。你們還說關猴子不人道,剛剛與張洹通過話機,也就讓我們給放了唄!至於不懂這作品幹什麼來的?就看看錄像機,猴子耍把戲好咧! 話說這件作品 ,是作者要'強力表示出 :未經教化與不可能有教化的一群猴子, 在一起 ,到底會碰觸出什麼火花。乃是所有參觀者,都能不言而喻,最佳的示範。 全程的錄製與轉播於現場 ,我們有時會看出, 小猴子滿臉驚恐面貌, 有時幾隻猴子會圍觀人形之身旁, 好奇的觀望 ,攀爬蹦跳, 或是會攻擊........。 幾個參與製作的創造者們心想:一切可能 ,均不得而知。
哈!人俑,會動耶;那該是個機器人。 張洹,你行,佩服! 二、 所有這些作品之中,馨歌我認為應屬這件作品衝擊力道最大了 ,不只是因為生動與極強的互動性, 它還暗示蘊涵著, 當今中國極速發展的社會, 由於文化大革命之後, 當局唾棄孔門吃人禮教以來, 及社會的冷漠 例如佛山十多位路人對小女童兩次被車所撞致死不救 的事件.....等等 ,許多人心敗壞的道德問題 。 創作者認為:必須重新的及另類的拿到台面上, 再次接受全國人民的檢視與被關注,才好。 這項展覽,肯定是正確。因為國家近幾十年來,完全接受西方物質享樂與資本經濟發展道路,路線踏實多。雖然與原先所堅持的共產主義思想,之社會主義國家 政策,有些走了小樣,使人民走資,赤裸裸反應社會人文多變,但也換來人民小康,功過相抵嘛! 創作者們擔心第六號孤單,發了奇想,抓來幾隻猴子,好與共處。 三: 張洹先生始終保持一貫不語。但花了15元買票進來的觀眾們,誰會是傻瓜會不曉得,這裡將屬於大自然的猴子們,與同機械人的孔夫子 關處一室,是個什麼道理:我猴兒們好端端的幹嘛要禮教。(猴子是張洹作品中,一項 代表自然界的元素, 曾在其它作品出現過。) 所以張洹,他雖強烈的質疑, 但能以和諧又溫和的構思,創造出-問孔子的第六號作品 ,提出了無比撼動人心的對比寫照 ,若孔子地下有知 ,亦將惶恐不安,因為時代不同, 人心難馴呀! 然而東西方舉世皆然。 非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言。哇!我傻眼了,我.......怎麼辦!哭...哭哭。 四、 結論 難解呀!(張洹老兄,自言自語的說) 他媽的包子,好!我不信我那麼的專情與慎重,他居然全都不鳥我,不好好回答,我的請問。我再造一個孔子。 馨歌我,真想敲他仁兄腦袋瓜子:你他媽的,真笨!你忘了替它裝上發聲器。張洹才如夢中人驚醒起來。是喔! 但為時已晚,製作團隊又不惜人力、物力、財力。造好了,另一件........。 這次,可要保握機會,好好的問孔子! 第七號孔子!? 張洹,會有個什麼驚喜!將呈現給我們。 各位看倌!請拭目,嚴加以待。 請參閱拙著張洹-問孔子系列作品總覽http://blog.udn.com/ysp16632/5796569 以上圖片來自於網站及張洹官方網站 www.zhanghuan.com |
|
( 時事評論|教育文化 ) |