網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
除了霸凌者外還有誰霸凌我們的孩子
2011/10/18 02:03:05瀏覽229|回應2|推薦8

 灣的國民教育,打從日本統治期間的公學校,到國民政府的六年國民義務教育,而後發展成九年義務教育,及即將實施的十二年國教,看來無不是充滿著發展與進步,充分顯露出政府的愛民德政與美意,和堅強的施政企圖心。

    話說我們抄襲自歐洲國家的全民教育制度,的確解決提昇了國家的經濟與現代化進程之問題 ,功不可沒;但尚有許多學生在學習與品德的問題,基本上都未能改進。我國在這幾年來,媒體接二連三經常報導學校霸凌事件,教育機構雖極其用心管理,社會賢達也努力探討原因,然而責任總在社會,學校,師長,家庭,孩子之間流竄,誰都沒錯!誰都有錯?但有誰以霸凌者角度來思考問題。

    這裡不就又正顯示出,傳統單一又單向的思維價值了嗎?我們想要站在國際社會頭角崢嶸,就不能因循茍且,要勇於面對問題,加以全方位思考國民的教育問題;敢於突破與改變從西方抄襲而來的國民義務教育制度,提出合適並超越世代的良好可行之不同世紀教育形式!才能改進西方以巧取豪奪,過度競爭,浪費資源,不合人性.......,迷失於以物質享樂為掛帥,所謂的器世界之假文明的弊病困局。

    我們該正視的是:那真真實實的學習認知與各別差異的人性問題。大凡過去幾世以來,主流價值一定認為:有學問有知識,才能有成就,有貢獻,受尊敬;其它都無利用價值,或是可有可無。此處,便充分反應出我們的教育早已有偏執。人類已進化到廿一世紀了,人民的智慧已有起碼之水平,再抱住那種西方十七八世紀的工業時代之霸權國族主義思維,僵化又不合時宜的教育制度,那未免是太落伍了!也註定永遠無法逃離它們的邏輯思維之陰影,長期自我矮化屈膝,忽略了東方文明優秀的人性認知之強項。      

 忘卻了多數年輕人的個人願景,生涯規劃,生理需求.......;想求得一技之長,趕快工作賺錢,結婚生子,過個獨立自主,豐富又有趣的生活,或是幸福簡單的人生;也不願浪費時間於絲毫沒興趣的課業上,每天毫無意義的坐冷板凳,難到我一定得用腦子死背死記,才是你們所謂的好學生嗎?為什麼一定要強迫我,讀一輩子可能用都用不上的數學,英文.......;我用雙手做,反而學得快又好,也很有成就感;我喜歡做事,這才是我的精彩的人生!我的大人們,請饒一饒我吧!

    霸凌產生問題當然十分之複雜,不止於愛不愛讀書,學不學習的問題;但當今教育徹底輕忽了人性,動不動就是考試,分數,升學......,徹底遺忘了技藝,品德,性情,靈性,職業.......。使得不同性向,興趣,特質.......,我們的寶貝的孩子們,在專斷獨為的教育思維與制度之下成為犧牲品,無所適從的耗損青春,折損生命,喪盡於與生具有的獨特且大有可為潛能,壓抑之,糟蹋之,羞辱之,而無法善加發揚,任憑其自生自滅;往後也會因此形成不少的社會問題!若說是國家社會霸凌他們,你說是也不是?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ysp16632&aid=5750577

 回應文章

藍天
反霸凌
2011/12/07 21:03
人的價值絕非從單一的書本知識中所能汲取,書本只是工具中的一種,每個人應該都要能依自己的興趣與能力去尋找最適合自己的學習方式。
連幾千年前孔子都懂得因材施教,而我們的教育當局宥於經費,學校教育均採統一的教導,相對扼殺了念書能力不強,但有其他才華待發掘的孩子。
多元化的適性教育才是最最該推行發展的學習方式,只是當政府.學校都無力提供時,身為家長的人是否能支持孩子,而非跟著"唯有讀書高"的潮流走?家長也千萬別形成另一種"霸凌"呀!支持孩子.成就孩子的生命,才不愧身為這些依存託付於你的孩子的父母,這也是為人父母的任務!

金雀朝
等級:8
留言加入好友
林百里昨日語出驚人-我超恨台大電機系,念書如同念聖經
2011/10/26 10:59

中國時報【康文柔、葉芷妘、林志成台北報導】

廣達董事長林百里昨日語出驚人,對著數百名參加台北世界設計大會的設計師、學生和學者,直言「我超恨台大電機系,念書如同念聖經」,並痛斥台灣的教育方式有問題,教師應扮演解惑的角色,鼓勵學生創新,不該是死讀書及格就好。他還反諷地說:「我讀書讀不好,所以我才會成功。」

台大電機學院院長李琳山則強調,林百里常會督促學院要改進,一席話是愛之深責之切;教務長蔣丙煌則說,時空背景已變,台大已「脫胎換骨」。蔣丙煌表示,林百里畢業已超過四十年,現在台大每學期開課超過五千門,課程多元化,學生可以選擇空間大,教學也轉為互動、行動導向式、個案式教學、分組討論。

林百里說,破壞性的創新才能進步,創新不能怕失敗,甚至要恐懼成功,因為成功是由很多失敗組合而成,成功往往來自關鍵性的失敗。

林百里暢談創新,痛斥台灣的教育太死板,「教不出創新的人才,嚴重阻礙成功。」他舉自己為例說,從香港飛到台灣念台大電機系,但是教授的教學方式錯誤,念書就只求及格,而不是具有創造思惟的人,能得到讚賞。

林百里說,念書應該靠自己,不是聽老師講,老師的角色是「解惑」,協助學生找出解答。「應該是不創新,不及格。」

緊扣「創新」的核心精神,林百里鼓勵與會的設計師和學生,不要怕失敗。他指出,蘋果也曾做出許多失敗的產品,很多產品後來沒有上市,但之後卻造就了成功的產品。

教育部次長林聰明表示,美國哈佛大學學生中,智育成績前五十%的人畢業後多數當教授,排名後面的通常到企業界,其中許多人很有成就,還捐款給母校。林百里的智育成績可能不是很好,但台大的環境卻造就他有今日成就,他應該感恩台大。

小林百里四屆的學弟李琳山說,他們求學時台大電機系的確很爛,老師有博士學位的不超過五個,實驗室的設備更是破舊。但經過數十年的努力,創系六十六年的電機系,畢業系友逾千人,現在的台大電機系已經和國際同步接軌。

電機系大四生蔡博安說,系上給學生很多發揮空間,讓他們有很多機會可以做自己想做的事情,到大陸參賽的時候也明顯發現,台生的創意偏向生活化,而陸生的作品仍是技術導向。