網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李敖大師慧眼獨具
2008/05/02 16:22:37瀏覽1596|回應3|推薦26

主文:還有沒有人的眼睛是沒瞎?

回應:李敖大師慧眼獨具

大師雖然常有驚人之語, 包括早年在黨外時期所謂的"大內高手"一辭, 但是, 他對勤政愛民的宋楚瑜先生之肯定與讚美, 從2000年大選一直以來是無庸置疑的.

昨天早上看TVBS于美人的"國民大會"節目專訪重播, 李敖大師還是一貫地說出"宋楚瑜能幹, 他才是最好的行政院長人選". 可是, 相關平面或電子媒體都只focus在李大師說某富商像是發情小動物的事情以及某南部市長需要整形的八卦議題上面.

李大師說國民黨以及許多現在回鍋當官的人, 大多數都是從執政到在野一路撿好處, 他鄙視那些在下台後還去當官或當校長的, 特別是現在被挑來當閣揆的劉兆玄(和民進黨邱義仁一樣沒有脖子) ...

李大師也說馬英九表面對他恭恭敬敬, 擔任黨主席時曾經答應會邀請他到國民黨中常會針對軍購案"舌戰群倫(魔)", 但是, 馬英九食言而肥了 ...; 另外, 他也說馬英九與柏陽在電視鏡頭前面表演, 有很多都是不真實的 ...; 他又說: 這次投給馬, 不是他真的優秀, 只不過看起來比較舒服一點.

若有人也看到這次的節目, 希望有機會能找到節目錄影的片段分享給大家.

補充:

Reminder: 4'02" & 7'59"
李敖心中最佳行政院長人選 -- 宋楚瑜 !
 李敖觀點: 沒有人能夠否認宋楚瑜是最能幹的人 !!
感謝<田園火雞>網友回應提供影音網站網址!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ys224&aid=1833474

 回應文章

自由聯盟
等級:7
留言加入好友
謝謝推薦
2008/05/03 23:35
祝安
YesYouGotIt(ys224) 於 2008-05-04 00:27 回覆:

感謝linwendy的來訪!

也祝您 安好


稀客 (久未露面,見諒)
等級:8
留言加入好友
我有看
2008/05/03 17:10
當李大師吐出”沒有人能否認,宋楚瑜是最能幹的人”時,真是很感動。因為在我的心裡,始終認為宋楚瑜是最領導人特質的人選,他若在位,絶不會向惡勢力低頭,也能堅持該走的路線,如今政壇很少人敢大聲疾呼聲援宋楚瑜,李大師果然好樣!這一集訪談,他講了很多讓于美人冒冷汗的話,也很少有人敢那麼大膽點名直言。哈!
滄海之一粟,人海之稀客
YesYouGotIt(ys224) 於 2008-05-04 00:23 回覆:

非常謝謝稀客來此駐足並吐露肺腑之言!

宋先生的氣魄、正義感與勇於任事的行動力, 實在是讓很多人佩服!

然而, 這社會瀰漫著鄉愿的氣息 -- 沒人敢說真話, 也沒有多少真正有影響力的人願意站出來帶領好的風氣, 看到的盡多是投機取巧 、利益導向、虛榮浮誇 ...

媒體也極盡炒作"天王"之能事, 明明可以就事論事的公共議題都可以八卦化、泛政治化, 反而對於真正有能力、腳踏實地做事情的人卻是多番消遣與冷落, 甚至隨著不實放話汙衊的一些議題配合大肆炒作... 老百姓看多了, 或多或少也就人云亦云、以訛傳訛. 即使當事人提出法律訴訟, 程序曠日費時, 就算最後還了清白, 很多時運都已經不再了.

我一直認為, 有能力有操守的人若不能出頭, 劣幣就會驅逐良幣, 這社會沒公道, 最後就是往正道的反向走去; 

就像2000年的興票案, 明明是一個有預謀的政治操作, 但是後來法律還了宋先生清白了, 至今還是有很多不肖的藍綠政治人物以及媒體隨時都想拿來利用, 藉以矇混大眾, 卡住或用(造謠一百次就可幫民眾洗腦)以打擊對手, 企圖轉移他們的劣勢, 甚至藉機賺取個人或黨的不當政治利益.  這種作法是令人覺得十分不齒.

李大師博學多聞, 經歷過一些風浪, 也看盡了檯面政商人物的虛偽, 他的直言讓那些被點名的人噤若寒蟬, 主要也是他窮究事理的真性情, 八年前我在笑傲江湖節目上聽他的一席話"上窮碧落下黃泉, 動手動腳找資料", 這就是他讓"敵人"聞風喪膽的原因之一.

宋楚瑜可以通過李敖大師的檢驗, 這是相當不容易的事情, 李敖大師不懼權勢, 敢站出來說公道話, 我相信還是很多人的眼睛還是雪亮的!


田園火雞
等級:8
留言加入好友
youtube 有人貼了啊
2008/05/02 16:47

国民大会2008年04月30日B:李敖大师辛辣点评台湾新政局
http://tw.youtube.com/watch?v=MWFcCTx4OoI&feature=related
在本區段的 7 分 59 秒開始提到宋楚瑜。


賺錢不容易,地雷股只可空,不可多!
YesYouGotIt(ys224) 於 2008-05-03 00:18 回覆:
謝謝您的回應與提供寶貴資訊!