網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
部落格大獎決審落選感言
2009/12/06 22:19:29瀏覽1272|回應13|推薦68

當初部落格大獎規定入圍要寫一篇宣言,公告週知,結果關心扁案發展的朋友都知道我入圍的消息,我這個人最討厭看事情沒有下文的,所以為了避免關心我的朋友,不知道我落選了,還在幫我禱告祝福,所以乾脆也寫一篇落選感言,通知大家,我提前畢業啦,不用再提心吊膽三個禮拜囉。

寫太短不太符合我落落長文章的個性,所以還是繼續寫心情吧,說真的,當初看到「公共參與」裡面的參賽資格:親身參與社會公義或改革行動、有效激勵或組織公眾共襄盛舉。覺得我還蠻符合的,所以報名參加,結果決審放榜的這兩天跟著老譚參加的寶島義工隊,跑去新竹山上玩開心農場拔高麗菜,差點凍僵在山上,70幾個人蓋了一棟房子後回來,就看到銀老告訴我,決審名單沒看到我的訊息,當場覺得有點失望,後來一想,反正又不是為了參賽寫部落格的,有什麼好失落的。

跟銀老對話,銀老寫:搞不清楚他們評審的標準是什麼,因此看您沒入圍,還真有些詫異。不是「公共參與」嗎?想想對呀,我也有點詫異,幸好公共參與入決審的只有八位,過去看看,要什麼條件才算是真的「公共參與」也好,不看還好,一看還真想大笑,原來我漏看遊戲規則的下半部:例如:公益行銷、社會運動、社區營造、社群經營等。有幾位部落格真的是認真參與公共事務,但是看到連只貼一些公益活動宣導文章的部落格也入圍,還真是「公共參與」呢。

唉呀,我的「公義」跟評審的「公益」不對盤啦,想想我寫初審入圍宣言的文章上下,剛好都是告來告去的官司,看來評審過來一看,大概也傻眼吧,這是啥「公義」,根本是逞凶鬥狠的部落格吧

千里馬也要伯樂賞識,就當「公共參與」的評審沒有伯樂看上我吧,不過道不同不相為謀,看到入圍的名單,也覺得實在不用浪費時間去難過失望,因為真的是很...

好啦,我的反應好像有點不太對,正常應該要,然後讓大家過來安慰才對,那就當作這篇文章是抒發心情不爽的好了,歡迎大家過來加油打氣,提振一下士氣,可是,看到那個名單......

還是去新竹山上比較好玩,看到一片水泥地上,一天半的時間,可以蓋出一棟三房一衛的房子,我這個菜鳥連拿工具的資格都沒有,只能負責伙房的工作,還直接去高麗菜園拔菜,看過「爆炸」高麗菜嗎?直接撕下來吃,有夠清翠香甜的,開心農場算什麼。一個下午洗了10幾個高麗菜撕成小片,要煮給70幾個人吃(大廚是老譚啦,我連切菜的資格都沒有),氣溫不到10度,兩手泡在冰水中洗菜洗到直發抖,跟新認識的筱菁(哈哈,名字竟然跟我只差一個人字邊而已),兩人洗到直接去隔壁民宿訂了小木屋要住宿(我是俗啦我承認,沒穿毛衣,一直猛發抖,還是花個500元找個不太空曠的房間保暖些),兩天下來,做得多吃得更多,老譚問我會不會很累,還真像出來郊遊團康,實在愧對辛苦建造房子的其他義工

順便打打廣告,有失眠苦惱的,假日不知道要做什麼的,來報名寶島義工隊吧,兩天飯錢只要200元,保證物超所值,還可感受躺在床上五分鐘立刻發出鼾聲的滋味,有吃還有得拿,兩大顆高山高麗菜帶回家,還有什麼叫做香脆多汁的甜柿(現摘的,又大又好吃),還有那個風景,實在是太美了,帶不回來。

等照片PO上義工隊的網站,再找幾張放過來,沒帶相機,失策了。義工隊網站:http://www.formosa-charity.org.tw/0new_header.htm

唉喲,話題扯太遠了,這篇是說落選感言的,大概是我的文筆太差,主觀意識太強,題材太無趣,「公義」太深奧了,所以無法讓評審青睞,我又不願去做表面化,直接一看就懂的「公益」,所以那就不用太在意得失,繼續過我快樂的旁聽日子就好。

最後祝福銀老等UDN裡的六個部落格格主,恭喜進入決審,還要努力三個多星期,辛苦您們了,繼續加油ㄋㄟ!

( 心情隨筆其他 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=3564203
 引用者清單(1)  
2009/12/07 06:15 【Cross Country Readingclub】 部落格大獎決審落選感言 shared 露西佛爾Lucifer

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Lisa
陪妳靜待伯樂......
2009/12/07 02:53

真可惜,原本很希望妳可以得到一個實質的獎勵......

做自己,最了不起,妳做得很好,可別灰心啊!

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2009-12-07 10:09 回覆:

您們就是我的伯樂,了解我在做什麼,也支持我在做什麼,這才是最重要的。

我不需要去為別人譁眾取寵,只為了爭取他們的認同,也不用去配合別人的喜好做事,這不就是經營部落格最重要的地方嗎?

看到入圍的八位部落格內容,與參賽資格寫的毫無直接關係,頂多是配合別人參與活動,或是公益活動參與,看來是評審自己的認知問題,要不然就是部落格大獎自己的文稿太過高調,評審看不懂。

我不能因為別人的錯誤,來讓自己不舒服,也或許我對參賽資格的文字敘述,國文程度不好,做了錯誤解讀,反正就是看到入圍的決審名單,才知道「公義」的定義,原來差異這麼大,那就不用太在意了,算我自我感覺良好,覺得是非價值跟他們層次不同吧。


Sir Norton 魯賓遜,救命!
等級:8
留言加入好友
我們自己票選
2009/12/06 23:16
您第一名, 看您文章的好人(敬您惜您)和壞人(恨您怕您), 大概有同感!
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2009-12-06 23:48 回覆:

謝謝!謝謝!謝謝大家的愛戴跟支持

拿到您們心裡的第一名,我真的感到驕傲及榮耀,我會更加努力去旁聽扁案的發展,給您們第一線的報導,為台灣的公義價值繼續努力的,只要有您的支持跟鼓勵,我一定會堅持下去,為台灣社會戰到最後一刻,當檢察官的啦啦隊,鼓勵他們奮勇向前,絕對不能屈服及退縮,台灣的未來就靠他們來奮鬥了。


阿北
等級:8
留言加入好友
哈哈哈 !
2009/12/06 22:31
  我終於相信這世界是公平的 !一起去PUB狂歡吧 !
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2009-12-06 22:41 回覆:

慶祝我落選,還是你心肌梗塞,我們兩個要抱頭痛哭,還是恭喜對方比自己慘阿。

看來我們兩個都可以用哀兵姿態,要國倫跟丹尼爾負責請我們好了。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁