一方面是工作忙碌,一方面是知道這題目”驚悚”且討打;但有鑒於在此出沒一陣了,至今似乎真的來踢館的人不夠多(人家根本懶的看呢!),因此幾經思量,決定寫出這一篇!!

其實我的朋友們都知道偶是”反對裝潢大師”，偶自己家、二邊的老人家家目前也”沒有任何裝潢”,那麼是為啥麼呢?

1.      口口聲聲樂活環保愛地球,吃穿有機還加六輪綠生活,其實都不如”不做裝潢”來的省最多錢,且對地球貢獻最大!!

A.     現在一個基本家庭,在台北購屋已是大不易，更別提裝潢都是百萬起跳,小的CASE很多設計師還不屑接!!

B.     各位想想你花大錢的裝潢,無論你現在或當時多喜歡,10年以後已經是老而生厭,20年後已經是不堪使用,若是搬家更是付諸流水完全無用;重複的你做他做前後任屋主做裝潢,打掉裝潢,不知多少資源和金錢浪費!！一而再的歷史重演,為什麼你還是學不會、不醒悟啊?

C.     如果不做死的固定裝潢,只使用可移動的家具(你可以用便宜的也可以用貴的經典的啊…隨君喜好)，創意和彈性無限,好處無窮壞處是零,真搞不懂你幹嘛要做不能移動的裝潢？偶棉繼續看下去~~

2.      如果家具都可以移動,不但你搬家時可以把好的東西直接帶走,而且隨時可以改變擺設換心情,年年都像換新家!!好處多的數不盡!!

A.     偶不是個真正迷信的人,但是對於合乎科學原理的風水,抱著不妨為之的態度；台灣比偶迷信的人,愛拜拜算命的人,真是多太多了;大家既然都這麼迷信,居然還喜歡做裝潢,真是太荒謬了!!”裝潢”可說本身就是風水的死敵啊!!裝潢又不能動,你要怎麼換方位啊?!為何大家從來沒想過呢？實在是一種心盲和理盲啊!!

B.     偶曾認識一位有某師（是會計師建築師那種的師,不是後來一脫拉庫各種”小師”）證照的生意人,灰熊給他會賺錢到一個不行(請勿亂猜是誰,他粉低調從未曝光過),他同時精通五術風水還使用真正的龜殼卜卦@_@(也有拜過大師的,那個大師就真的粉有名了偶不能說);他因為自己學的這麼厲害,常常使用奇門遁甲原理一年給他挪動家具好幾次------一直都很賺,連小孩都很會賺,吃苦耐勞不是敗家子,如果你重男輕女,告訴你他家生了3個兒子很威了吧

C.     所以囉!大家喜歡看什麼每年風水吉方,可是你家裝潢又不能動,那看了吉方又有什麼用呢?偶是沒那迷信也沒研究,沒那認真去賺大錢只有領死薪水;但是偶是看心情換方位;心情不爽想換位子，只要翻翻農民曆是個不錯日子，偶就給他乾坤大挪移！偶搬到現在住處2年,已經挪移過沙發2次、大床3次、小床2次；每次移完心情都大好,好像搬了新家一般!!尤其客廳，把沙發和電視櫃位子是完全交換，感覺棒呆了；反觀其他鄰居都做死了電視展示櫃根本不能動,偶當初也是看別人的擺設來放自己的配置(其實是2邊都有足夠插座,建商有設計到這點)，但後來覺得其實偶現在這個擺設方位會讓人較舒服,況且再怎樣還是可以換回原位或繼續動啊!!做死的裝潢豈不讓人無法後悔,欲哭無淚?

3.      偶家也曾在20幾將近30年前，花大筆銀子作超美裝潢（那時一般受薪階級根本不可能像偶棉這麼浪費，偶棉是買屋成本有省到所以偶老木給他裝潢任性開下去），但是裝潢是啥?就是木做啊!!今日的木作雖說很多為系統家具代替,但是還不就是木板樣子的東西,論質感又好到哪裡去?論實用…哈哈哈!!!你們自以為實用，其實一點也不!!!數十年來,一樣是過多的開放層架，沾染了全台北的灰塵讓人痛不欲生（真不知各位是怎麼清的?大家都有菲傭嗎?），一樣的”流行性”設計，過了幾年看上去就覺得可笑；因此偶棉全家發誓再也不要受裝潢折磨,偶棉直接購買比木作和系統更有質感的好櫃子好家具，牆壁上不裝釘任何東東；只要有需要淘汰或新購隨時調整，不怕白蟻甲醛不需任何修繕

4.      偶棉痛恨假猴的天花板間接照明、痛恨莫名奇妙的造型飾板（一看到現在設計師老是在客廳裝面綠板子，在床頭裝面紅板子，偶棉就一把火燒上來想打人!!），痛恨窗邊的「矮櫃加座位」---淦!!這是最昊天罔極的望八設計!!當初到底是哪個殺千刀想出來的!!大家還死命的抄襲變成所有新屋裡的基本配備!!真是造孽到極限了!!窗邊被這個硬的要死的木矮櫃一堵,你永遠都不能好好站在窗邊笑傲俯瞰大地了（倒是要跳樓有個東西墊腳方便的多!!），一點豪氣也沒，只能像個鴉片鬼邪倚…打錯了是斜倚在那個矮櫃上;而且雖然上面放了幾個靠墊,木頭還是硬的要死一點也不舒適,最要死的是根本無法好好靠背,至於底下的”收納空間”…踏碼的你欠那一點點空間嗎?真不知台灣人為何會被設計師集體催眠詐騙,每個這幾年裡購屋的人家裡都有這種鳥貨;我想原因應該是沒人敢像偶這樣勇敢罵出來吧!!因為所有用過的人都不把經驗分享出來,導致後人繼續被騙；偶現在住頂樓，望下一看幾乎可以看到全社區的客廳；每家（除了偶）都有「窗邊矮櫃」，每家人剛搬進去的時候都會坐在上面；到了2年後的今天沒有人去坐了，乖乖坐在舒服的沙發上；卻因為窗邊無法好好瞭望，放棄了外頭大好的一片VIEW，眼睛聚焦在沙發前的電視上…

5.      先禮後兵的文章，越罵越過分，不是偶起乩了，也不是另外24個比利的人格跑了出來；實在是因為…太多設計師道德有限!!!有看到偶文章的設計師，一定會大罵偶，或是把偶當喪心病狂的肖ㄟ，但是各位可知偶為何會干冒得罪全台灣設計師的風險,也要寫這篇?實在是,偶最痛恨「設計師」（或建築師）這行的，就是他們沒有「專業倫理」!!

A.     醫師、律師…要專業倫理，要他們站在病人的角度想，雖然很多師字輩是做不到，但他們一直被社會要求著，甚至一直被罵，三不五時是媒體焦點。

B.     但是設計建築師們，他們的養成教育裡從來沒有「為客戶著想」這環，他們沉浸在「美學」的世界裡，以充分表彰自己的獨特設計為畢生成就，鮮有顧及實際需求者!!於是乎你處處可以看到不環保不合風水不實用的高樓大廈，莫名奇妙的畸零轉折；處處可以聽到設計師大言不慚說「我最喜歡全部放心交給我，自己沒有什麼意見的客戶」------窩的媽呀!!房子到底是你住，還是業主住？？！！根本不是你住，你有什麼資格用自己的美學概念，去決定別人朝夕起居的處所??!!

C.     當然也有很多設計師打著處處為客戶著想的旗號，成功騙的客戶心花怒放；但是實際上太容易被戳穿了!!只是台灣人太軟弱喜歡活在自己建構的謊言中，無法面對現實!!如果設計師們的設計真是這麼獨特，為什麼偶這幾年看了無數的個案報導和現場裝潢，感覺卻是千篇一律，了無新意，只有一點小小更動，基本上不同的設計師大體設計理念卻完全相同?道理很簡單嘛!!根本只是趕流行而已!!20年前流行原木色，現在流行「淺的怪顏色」，什麼蘋果綠的裝潢一堆，什麼電視牆啊透明隔間啊，10間房子裡就有7間看起來是一樣的，到最後看了就想吐!!完全不像歐美的裝潢是不退流行又實用的!!日本人也沒有台灣的這種裝潢怪現象!!台灣全民和業界，是應該深深檢討了!!